面对调解不成你坚持判，而法官不判反而威胁你签调解书，你怎么办？

Answer 1

当上了法庭，不管是原告还是被告，都要明白一件事，那就是法官判决是要依据事实根据的，也就是说不管是什么案件，如果说没有达到判决的标准，法官是不会判决的。尤其是在一些离婚案件上面，第一次起诉，甚至第二次起诉，法官一般不会判决离婚，而是会以调解为主。原告也要明白法官的良苦用心，一般而言离婚案件，法官看不到婚姻破裂的直接证据，一般是不会判决离婚的。

之所以慎重判决，自然是因为婚姻不是儿戏，想给感情并未完全破裂的夫妻一些去再尝试一下的机会。一般说来，一审法院不判离的情况下，有很多的夫妻在走出法庭之后，会进入反省阶段，婚姻大多数愈合了，并且持续了下去。

不存在威胁

面对调解不成，你坚持要判决？那么我想你就应该好好的去想一想了，毕竟你不是法官，在庭上只有法官有判决权。你坚持判与否，对于最终的结果走向是没有一点用处的，法官在判决与否上面有自己的考量，而且这些都是基于事实的考量。

不能说你想怎么样就怎么样！法庭上法官不是为了原告在服务，也不是为了被告在服务，而是基于法理之上，根据事实，根据证据来判决。如果说法官不判决，那么就是你作为原告出示的证据不够，不足以让法官判决。再者法官不可能威胁你去签调解书，只能是还原一个事实，那就是一审不判决。

再上诉

如果说一审没有判决，那么你可以再上诉，再上诉的时候就要把证据准备的充分一些。如果说还是一审的时候一样，那么二审基本上不会有太大的改观，毕竟，法官都是一样的，都是在法律的基础上来判决一些案件。

一般而言，法官都是会秉公执法的，秉公办案的，如果说你觉得法官存在不当之处，可以向相关部门投诉。

Answer 2

你应该再次向法官上诉，一定要以正当的法律来维护自己的权益，但是你千万不要怕他，如果你怕他的话，是会让别人觉得你很好欺负的。

Answer 3

其实这种情况下还是可以选择及时进行上诉，然后再选择保留证据，借助媒体的力量，让自己能够享受到应有的权利。

Answer 4

如果是这样的话，其实是可以申请其他单位的帮助的，现在的检查程序都是很严格的，而且每一场都在录像，不可能会威胁。

Answer 5

亲，法官只会跟你讲明法律关系、厉害关系，愿不愿意调解完全由你自己衡量，自主自愿决定！