儿童该不该看四大名著？

Answer 1

孩子可以看，
到红楼最好到青春期再看，
不然可能会导致孩子早熟，
水浒里面的一些血腥场景，
也先不要看，
三国和西游比较适合，
但西游原著不如电视作品好看，
估计没几个人喜欢看啰嗦的原著

Answer 2

个人认为，儿童版本的可以稍微看看，就是那种就是那种全现代白话缩简版。
原版最好还是别让儿童看了。原因如下：
1、尽管四大名著都是白话文而非文言文，但明清白话文和现代汉语还是有区别的，而且难字极多，很多汉字并不属于儿童识字的范围。所以，原版四大名著要让儿童看懂难度略高，而且容易对孩子的语言学习造成不利影响。
2、四大名著对儿童来说太过高深，尤其是《红楼梦》，很难激发儿童阅读的兴趣，即便勉强阅读，也只是味同嚼蜡，不知所云。
3、四大名著中角色的行为，未必符合现代是非观，甚至本身未必是作者所褒扬提倡的，儿童辨别能力差，是非观尚未定型，容易形成错误的三观。
4、四大名著原作中都有一些儿童不宜的描写，尤其是《水浒传》，有不少关于偷情、杀人甚至肢解、吃人的详细描写。不适合儿童阅读。——虽然儿童也读不懂。

Answer 3

等长大后,建立三观后再看,不然会毁掉孩子的正常三观。特别是水浒传,放在现在来看个个都是土匪强盗。也许作者的深意是让人对强盗产生厌恶。那些鼓励孩子去看的多半自己也没看过,我估计都是教科书上学的,只举正面例子,反面视而不见。我小时看到 李逵、宋江等为了把别人逼上梁山,将无辜婴儿脑袋砍成两半 时震惊了, 上梁山后还当没事发生照样作乐，被逼上去的人一点也不像忍气吞声 反而是像无可奈何。 从那以后我就一直怀疑推荐四大名著的老师们脑子是不是有问题 大概跟楼下说的那样把

Answer 4

俗话说过：“少不看水浒，老不看三国”，但是只要有足够的自制力和理解力，看《水浒传》和《三国演义》肯定是没问题的，而《西游记》则是老少皆宜的经典。至于《红楼梦》的话，过于复杂，小孩子对于人情世故以及当时的时代背景都不甚了解，读起来就会感觉索然无味，而且，《红楼梦》的故事情节也是大部分小朋友不喜欢的。至于什么四书五经，诸子百家就先算了吧，因为年龄不够就算能背也理解不到。
注：现在的四大名著都有弊端，就是完整版的当然是最好的，但是市面上的完整版基本都是古文，找不到现代文的，所以还是建议在先读了现代文版后，在条件合适的情况下，尽量提供古文版本的给儿童阅读。

Answer 5

“四大名著”是我国古代小说的优秀颠峰之作,是中国文坛的骄傲,那么,它们是否适合青少年儿童去看呢?
《西游记》是一部汇集浪漫神话色彩的小说。很受少年儿童(尤其是儿童)欢迎,我院子里的小朋友每天戴个面具,手里拿把塑料棒,大喊台词:“俺老孙来也”大人都当是小孩子之间的玩笑,直到有孩子哭了,才冲过去制止。有文学批判家说过“孙悟空是个个人英雄主义者”,依我之见,也这么认为:西行路上,他自恃法力了得,拿两个师弟当炮灰使,去降妖了喊他们打头阵,打死了妖怪傲居功首,八戒呐言,沙僧老实,一旦八戒反驳了,他就捏八戒的猪耳朵,逼着八戒把话咽下去,师父被妖怪捉去了就骂两个师弟,八戒虽好色又懒,但对师父是忠心不二,沙僧也对师父忠心耿耿,一路上挑担子,到头来只做了个罗汉,孙悟空还在佛祖面前夸耀自己,一路上其实有很多神仙帮忙,却让他占了头功,俨然一个“个人英雄主义者”!
《三国演义》是一部集历史,军事,政治于一体的小说。有一次,我们学校一次会考:有个同学看着自己不及格的卷子,说:“这不对啊!《三国演义》里明明说是公元221年啊,怎么会是224年呢?”据我所知,《三国演义》中有许多回合是历史上子虚乌有的,青少年儿童(尤其是儿童)有时辨解能力差,有时会真假难辨,甚至不辨!
《水浒传》也不失为一部好的小说。青少年爱看(男生居多),对里面的各路英雄好汉也十分仰慕。有一次,我院子里一个小孩在学校里打架,老师批评他,他说:“那个人欺负小朋友!”,老师说:“那你也不应该打架啊,来跟我讲,我去阻止他啊!”,他说:“路见不平,拔刀相助,是英雄好汉的本性!”,老师哭笑不得,要是真给了他一把刀,那他岂不会真的‘拔’刀相助啊!
《红楼梦》是一部言情小说?有不少人这样问,男女之间的爱恨情长,人与人之间的勾心斗角,阴谋与爱情,权势与贪污,青少年儿童看了,难免会有不好的影响,如果说《水浒传》是男生的最爱,那么《红楼梦》绝对是女生的挚爱,而且,有人说它有是一部导致青少年“早恋”的书!
当然,我也不是说它们是四本不值一钱的废书。要看“四大名著”,首先,要有师长的正确引导,其次,阅读者要有良好的心理素质,最后,不能沉溺其中。当然,还有更多的人为因素。