为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?

如题所述

为什么清朝在慈禧太后死后才开始大乱,慈禧对清朝有没有贡献?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-24

慈禧不死,威慑力肯定在,毕竟,作为晚清最重要的政治人物实际统治者不是虚的,而是实打实的统治者,她的为政举措不仅稳固了自己的地位,更是让晚清达到了富国强兵的目的,例如主张学习西方科学技术,早期训练新兵、购买枪炮、军舰这些,都是为政举措,不仅增进了军事工业还有民用工业,她的威慑力,在于实权。

慈禧的威慑力在于实权

正因为她的有些新政举措也导致让很多旧社会制度和政治制度的顽固派不服,从而落下后续的伏笔,作为一个女人想要留下千古美名没得错,所以在洋务运动这些改革时遭遇老旧派坚决反对也实属正常。

但在反对,这位晚清统治者还是以实际行动去捍卫了自己的统治力,这些统治力也让她在死前拥有巨大权力,以至于死后清朝才开始真正崩溃大乱。

也许慈禧名声可能并不好,但她的变法新政的确做得相当好,开辟了中国近代化取到了至关重要,从洋务运动,到君主立宪,再到废科举办学堂,派留学禁鸦片之类,都非常好。

慈禧的眼光很远瞩,作为晚清女人却站在了国际前沿,在用人之际摒弃成见,汉臣也敢重要,而且还让女性提前走入近代西方文化,那就是兴办女学,这些新学可说在后续的辛亥革命都起到了一些重要,毕竟,星星之火可以燎原。

她在打破几千年的封建传统道德上走在了前沿,哪怕被封建这些旧人诋毁和抵制,依然我行我素,这就是她,也是为什么死前威慑力都在。

哪怕在乱,权贵都会给予这位统治者几分颜面,这也是慈禧死后,这些人才敢跳出来大乱。

慈禧在当政的女性中可以说是手腕极其干练,较之武则天都不相上下,虽不是女皇帝,却犹如女皇帝,以在晚清脱离中国近代上这点,可以说是超越武则天,清朝更是因她而延续灭亡数十年。

不然,清朝早该支离破碎,她的威慑力不仅体现在一些为政举措上,早期的夺政权也手法残忍,也是后来让这些作乱之人不敢乱来的因素,要知道,噬人的虎,终是虎,不因老与不老。

第2个回答  2020-12-02
当然了,慈禧太后活着的时候虽然说一直被侵略,但是慈禧太后掌控清政府多年,对于国内的统治还是有手段的,但是光绪帝死后,溥仪即为,主少国疑,所以清朝才会彻底的大乱。
第3个回答  2020-12-02
慈禧真的有那么大的威慑力,因为慈禧是很会管理国家的,而且将国家管理的很好。
第4个回答  2020-12-03
慈禧真的有那么大的威慑力。首先慈禧垂帘听政后,权力就往她身上集中。立了新皇后,新皇想要利用戊戌变法,提升国力,强化自己的权利,也被慈禧阻止,而后被软禁到死,能立一国,废一国新君,她的威慑力是多么大啊。

清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
慈禧死后,掌权的隆裕太后政治手段太差劲清朝的灭亡和慈禧选择的后续接班人,有着很大联系,此时的清朝需要的是一个政治手段高明,且成熟的皇帝,而不是一个3岁的孩子,当然,慈禧选择溥仪的私心非常明显,不过是为自己的第三次垂帘听政做准备。摄政王载沣也不过是一个25岁的年轻人,虽然位高权重,但是...

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
不得不说,慈禧太后在满清末年时代的威慑力是相当强大的。她是满清末年政治上的女强人,被朝野称为老佛爷,她在政治上确实有相当大的天分,能够紧紧把持朝政,控制朝中大臣。如果武昌起义的时候,慈禧太后还在世的话,满清基本上是不会那么快灭亡的。慈禧太后执政半个世纪,有了丰富的执政经验,而且她的...

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
而当时的清朝皇帝,从同治到光绪,一个夭寿短命,一个志大才疏,只有慈禧有这种能力平衡各方势力,也只有她在能在那种背景之下,将一个个汉族精英玩弄于股掌之中,是他们在对慈禧感激涕零的同时,也要防备不知道啥时候会给他们当头一棒。玩弄政治,慈禧是个高手。而在慈禧死后,溥仪即位,溥仪的父亲载...

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
总结:1900年慈禧太后面对八国联军进京,“东南互保条约”清王朝已走向分裂,依靠李鸿章与淮军才勉强维持,慈禧太后只能向汉族将领妥协;但摄政王载沣逆势而为,妄图实现满族全面统治,不符合时代的发展,并非慈禧太后的威慑减弱,而是清朝宗室丧失领导力。

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
其一、慈禧太后的确拥有巨大的威慑力,在慈禧太后当权期间维持了清朝统治的局面。其二、慈禧因自己的私心为清王朝留下的格局过于脆弱,这也是导致清王朝覆灭的主要原因。其一、慈禧拥有巨大的威慑力与影响力,维持了清朝的统治虽说慈禧可称之为晚清时期第一守旧派,是我们现代人眼中十恶不赦之人。其架空光绪...

慈禧威慑力真的很大吗?为何清朝在慈禧死后才开始大乱?
而且天下许多人都处在受压迫当中,所以在慈禧太后去世之后,天下就发生了大乱。一、专制独裁慈禧太后算是我国历史上对我国发展产生重大影响的一个女人,慈禧太后是一个非常愚昧无知的人,在慈禧太后的眼中,只有权力的存在,而且用自己的权利供自己享乐,从来不关心国家大事,对于我国的发展是非常有害的。曾...

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
在当时全世界都正在掀起革命浪朝的大背景下,慈禧有一套独特的驭人之术以及高超的政治手腕,使她能够平衡各方的利益。她的驭人之术为风雨飘摇的清王朝维护了最后的一点稳定,简单来说,慈禧懂得恩威并施,使其统治下的各级官员既怕她又敬她。1861年,慈禧联合恭亲王奕欣发动“辛酉政变”,杀死了咸丰...

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?
那么清王朝的覆灭,到底是不是慈禧一手酿成的,这直接导致在她死后仅三年清朝便亡了国。还是说慈禧有巨大的威慑力,也正是因为她清朝才能维持统治华夏大地长达半个世纪,所以在她死后清朝就开始大乱,最终覆灭。关于这个问题我们要分成两方面去看待。其一、慈禧太后的确拥有巨大的威慑力,在慈禧太后当权期间...

为什么清朝在慈禧过世后才开始大乱,慈禧的威慑力究竟有多大?
因为慈禧在世的时候权力太大了,威慑力也大,不仅掌握了朝廷的大部分官员,连最重要的军权都掌握在自己手里。而且慈禧是一个非常政治手腕的人,大臣在他眼皮底下想耍滑头,会被他看穿。另外一个原因,清朝灭的这么快,是因为慈禧让这个格局变得弱小了。其实发展到后面,就算她不去世,辛亥革命照样爆发,...

为什么慈禧一死清朝就灭亡了,她真的有那么大的能力吗?
清朝后期,当慈禧去世后的三年,清朝便灭亡了。饱受争议的慈禧太后,是拥有政治手段和远见的,而在她死后后继之人没有这样大的权威和能力,所以清朝很快就灭亡了。慈禧掌控了中国47年。也是中国封建历史上最后一个实行干政的皇太后。在掌权期间他签订了很多卖国条约,而自己的私生活又非常的淫乱不堪。落...

相似回答