《平园相学》之总论篇
自 序
予编既相学,曾分章逐节序其大概于前矣,夫复何言?有客来而问曰:“相书之流行坊间者不鲜,大抵皆术士之行为,悖于古而不宜于今,子非其人也,胡为乎多事而亦若此?”予曰:君之所言,相术也,予之所为,相学也。夫相学乃古圣贤身心性命之学!内而六腑五脏,外而五宫百骸,原并著于《灵枢》、《素问》诸经,而为与人俱生,与人俱存之实学。尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子,生姿特异,载于典籍者,彰彰可考。
曾子、子思、孟子之作《大学》、《中庸》、《孟子》也,或言心广体胖,或言动乎四体,或言眸子了睫,瘁面盎背,皆所以明外形之表现者,悉由其内在之慎独至诚,及仁义礼智,根于其心性而然也。故古之时,举凡人之声音、容貌、衣食、交接、行坐、起立诸细节,无不定于《礼》经,外以约其形骸者,内则敛其心性。战国以降,大道日衰,微言坠绪,不绝如缕,诸子百家乘之,始有儒家、形相家之别。不幸突遭秦火荡然无存。汉兴以来,诸大儒专致力于考据六经,不暇及他。而相学遂日见陵夷,直与儒分,流为相术之一途。
嗟乎!以古圣贤身心性命之学,竟支离破碎,一至于斯,人心之坏,岂徒然哉!予为是忧也久矣,不揣识陋,取坊问相书伪者正之,断者续之,亡者补之,并取泰西各国相书以参合之,更思利用科学以推广之意。在整理过去,启发将来,远追古代文化,以拯救今日之人群耳,非敢悖古也,亦非敢不宜于今也。而君责我以多事,又何敢辞?客曰:拯救人群之道多矣,子何必藉相学为之?予曰:君所言者,常道也;予所为者,因势利导也。旷观今日,人心陷溺,达于极矣。究其所以扰攘不休者无他,惟在富贵利禄是趋,贫贱灾害是迁耳。
昔孟子见齐宣王好乐、好勇、好货、好色,即与之言乐、言勇、言货、言色,藉势以鼓其正气者,冀其戚戚于心,而有以充其本然之善也。韩文公曰:与人为善,不著形迹,对证发药,时有奇效云者,即虽有智慧,不如乘势之意也。予为相学,对于形状气色各部,不惜费辞详述者,无非欲人各自见其真面目也。至于吉凶休咎,则紧对众所趋避之势,阐发形神相感之至道,如影随身。如声应响,有不可行而或遁之概。人纵不为他,岂有不善自谋者乎?闻风兴起,或大有人焉。是则予之微意也夫。补叙之如此。
民国三十年八月
平园主人再志于长安大华纺织厂之兴国里
第一章总论
相学者,鉴貌辨色,察其心中之情状,以定其穷通得失并真伪曲直也。虽所言或弗验,亦非相学之咎。语有之曰:“貌随心I 变。”又曰:“有心无相,相逐心生;有相无心,相随心灭。”又曰:“人无一定心,即无一定相。”又曰:“天禀形质者,谓之先天;人事变化者,谓之后天。”
骨格毛发,则主先天,为相之体;血色神气,则主后天,为相1之用。其体者,难变也,在天而不在己也;其用者,易变也,在己而不在天也。人之寿夭,亦如是而已,未有不尽后天之养,而能全先天之寿者。然天人固一致,先后亦不二。人事即天命,后天即先天也。何有别乎?故存心善者,则狰狞之容可变为端厚之貌;存心不善,则宁馨之儿,不育于奸慝之家。是相者之相人,常有验于前而不验于后,验于彼而不验于此者,盖必被相学有故存焉,夫岂相者全负其责耶。
吾自人中学以来,即搜求本国古籍,并选购东西新书分门研究三十余年,实觉相学即哲学之一种,亦即社会学之基础,负移风易俗之任,树闲邪长善之功,于世道人心,关系匪浅。盖相学固与儒家佛氏同为指人迷路,趋吉避凶,不正者使之正,不才者使之才。所谓愚者明,柔者强,而人定可以胜天矣。故对丧阴骘者,劝其修省归正;现凶纹者,劝其安分避灾。至境遇困苦而不欲生者,则妥为慰藉,使之不生短见。沉溺酒色而近于死者,则善为勉励,使之即早回头。其现有老亲者,则勉以色养无违。有幼子者,则诫以教养兼施。富贵者劝其学宽。聪明者劝其学厚。士则劝其敦品勤学,农则劝其尽力田畴,工则劝其专心技艺,商则劝其诚信无欺。其功用诚非浅鲜,岂可以小道轻之。
至世俗之所谓相者,非相学也,是相术也。相术者,多只口诵相人之书,不求甚解,即出而问世,知其当然,而不知其所以然,亦不问其所以然,彼固自命为相士也。相学者,系于科学中以研求相之理,于经历中以推究相之用,既知其当然,而又求其所以然。是故相术则浮光掠影之说也,相学则即物穷理之道也。吾国人近多只知相术,而不知有相学,能勿矫正哉?
第二章沿革
相学沿革向无系统说明,其参考书亦甚少,兹姑就本国及日、泰西(泰西即欧洲)三方面分节述之。
第一节本国
吾国之有相学,由来久矣。《左传》曰:“周内史叔服能相人。”又曰:“谷也丰下,必有后于鲁国。单子视下言徐,叔向知其必死。商臣豺声虫目,子上断为忍人。”叔虎覆宗,越椒灭族,皆鲜载于传文,其应如响。《吴越春秋》曰:“凡气有五色,青黄赤白黑,因有五变,子胥取敌。”荀子曰:“古者有姑布子卿,今之世梁有唐举,相人之形状颜色,而知其吉凶妖祥。”是在春秋战国时,相学即已昌明,其载圣贤异秉。昭昭可考者。如《苟子》非相篇曰:“仲尼之状,面如蒙俱。周公之口,身如断口。皋陶之状,色如削刮。阂大之状,面无见肤。傅说之状,身如植鳍。(傅茂生傅地,以地为姓。)
伊尹之状,而无须麋。禹跳,汤偏,尧舜三牟子。”班固《白虎通》德论曰:“黄帝龙颜,尚法中宿,取相文。颛顼戴口,发节移度,盖象招摇。帝喾骈齿,康度成纪,取理阴阳。尧眉口口,舜眉重瞳,上应摄提,以象三光。禹耳三漏,兴利除害,决河疏流。皋陶鸟豚,决狱明白,察于人情。汤臂三肘,攘去不义,万民蕃息。文王四乳,天下所归,百姓所亲。武王望羊,盱目陈兵,天下富昌。周公背偻,成就周道,辅于幼主。孔子反宇,德泽所兴,口无通流。”是皆言圣贤道与天通,各有表候,或辅主忧世,建中立极,巍巍乎与众不同也。又如王充《骨相》篇载苍颉四日,后稷枝颐,重耳仳胁;汉高祖隆准龙颜美须,左股有七十二黑子;吕公之以女妻高祖。老公之谓吕氏为帝后,南宫之谓王正君为天下母。
黄次公之下娶口家女。钳徒之谓卫青位至封侯,相工之谓倪宽秩至三公,许负之谓周亚夫贫而饿死,邓通富而饿死,范蠡之谓勾践长颈鸟喙,,不可与共荣乐。尉缭之谓秦始皇鸷膺豺声,虎视狼心。得志天下为虏,亦皆言人虽秉于天,操行各有清浊,清者自清,浊者自浊,察其器量、骨格、飞色、心性,即可定其富贵贫贱功名事业,有毫厘不爽者在也。他若汉《艺文志》形法家之相人二十四篇,王符《潜夫论》之列相篇、行品等篇,魏刘劭《人物志》之九征、骨别等篇,晋葛弘《抱朴子》之清鉴、行品等篇,唐赵蕤《长短经》之察相篇,罔不就人之性情志气形貌骨格,通合亲察,以决其休咎得失,而与相学相发明。
至以工于相人,而因以署名者,汉有许劭,魏有管辂,晋有陈训、戴洋,北齐有皇甫玉、吴双盲,隋有来和、韦鼎,唐有袁天罡、强憬藏、乙弗弘礼、金梁凰,后周有王朴,宋有麻衣道者、陈抟,元有郭甫山,明有袁珙、袁忠彻,清有范驶、陈剑;且并有相书著作以流传于世者,来和有《相经》四十卷,袁天罡有《五行相书》,王朴有《太清神鉴》六卷,麻衣道者有《麻衣相法》,陈抟有《心相编》、《指玄篇》及《风鉴歌》,袁珙有《柳庄集》,袁忠彻有《人相大成》及《古今识鉴》,范劫有《水镜》集四卷,陈钊有《相理衡真》十卷,外有,曾为明永乐大典所载之《月波洞中记》,清四库全书所收之《人伦大统赋》、《玉管照神局》等书,皆较精晰,为一般相家所依据。
坊间流行之《烛胆经》、《铁关刀》、《风鉴原理》、《海上玄相》、《太乙照神经》、《燕山神相鉴人术》、《相法肇新》、《人相学之新研究》诸书,固各有所长,可供参考。而尤以《肇新》与《新研究》二书,系以文人笔墨,作科学著述,较为清显。蜀北唐一清之《手相宝库》,南皮孙亮甫之《最新图解手相学》,斯又最近讲求手相之独出一指者也。
总之,吾国相学,发明最早,渐因时势所趋,几成绝学。现觅得曾文正公生平所最爱重之《冰鉴》七篇,不独属辞典丽,且觉理致深邃,堪与古代诸子相颉颇,足见斯学饶有发扬光大之机,愿与留心者览斯沿革而共勉之。
第三章派别
古时相学,并无派别,近因业斯术者人品不齐,程度不一,工者固无论矣,有略通文义,粗解相书一二者,有不通文义,仅凭记忆力者,于是,相者遂有挂张、抢巾、摸骨、量手四派,试分述于后。
第一节 挂张
挂张者系于门前墙角,悬挂一幅方面大耳之半身画像也。其画法随时代而变易,清时系画红顶花翎,现在多画大礼服或西装、中山服。此外于门首挂一名牌,上书某某相士,或悟道子、悟真子,或真水镜、赛柳庄等等,亦属挂张之一种。此类相面,约分上中下三等。上等居大旅社,或租房舍,局面较为阔绰,相金至少一元,多至数十元不等。大都具有本领,对于相书中之诗歌秘诀等均能熟读牢记,且精通术语,即所谓拿人法。凡甫到某地,必须经过江湖途径,遇有达官巨贾、文武要人驾临照顾,即紧精会神,随机应付,一字一珠,务期适合身分。迨被相者为其道著痒处,追问究竟,于是更进一步与之攀谈。
俾被相者如入五里雾中,兴高采烈,莫知所以,不知不觉,遂将其来意及履历随便道出,则相者之法得逞,神妙莫测矣。中等者寄居中等旅店,多于门首揭示某某贵人之照片或画像,附加说明,相金五角或一元,半赖本领,半赖术语。下等则租借一席地,租金按日计算,或于行人往来最多之处,悬一布幅画像,相金一二角。此等挂张相面,多凭术语,每见有人经过,即笑语之曰:“阁下某星生得如此良好,早应大富大贵,惜乎面上气色不甚开明,只怕福未至而祸先来。”闻者若与接谈,则生意必定有成。
第二节抢巾
此派相面,少有真实本领。每当下午四五点钟时,择闹中较静之街市稍宽阔处,兀立其问,挂张有用有不用。见有商人或失意者走过,出其不意,抢取其手中之巾,故曰抢巾相。待其人僻手向之索巾,即执其手为之看手相,一面还其巾,一面连说看手分文不取,并用术语道其痒处。待其人出言询问,交易成功,即说得天花乱坠,引动旁观者伸出手来,请其观看,生意遂接续而来。
第三节摸骨
此派系江湖术士另树一帜,称曰摸骨神相。只有口诀十二条,似系根据相书中之相骨秘诀而来。少通文义,不能熟读一二相书,不得已巧立名目,以迎合人之好奇心。相术中最易学者,厥惟此法。兹将口诀照录于后,以明底蕴。
1.玉枕骨高正者富贵,平陷者贫贱。
2.头壳两旁凸出者,聪明富厚。
3.鼻梁如竹者克子,低塌者夫妇不睦。
4.颧骨高耸者,男主掌权,妇主克夫;平塌者胸无主宰。
5.颌颈骨斜出者,刻薄无情。
6.喉骨圆而小者,百岁安闲;尖而大者,一生劳碌。
7.耳骨坚润者聪明,活动者狂傲。
8.头骨下连胸肋骨平坦而不凸凹者,一生安乐。
9.臀骨圆起者,富贵悠久;低陷者,终身贫贱。
10.指骨纤长者聪明,粗短者愚纯。
11.臂骨粗者力强,细者力弱。
12.脚骨薄者劳碌,厚者安逸。
按近来常有以摸骨或揣骨耸动一般人者,此固另有法术,实则必须研究泰西骨相学,再参以吾国各相书中之相骨法,互相比证,融合而贯通之,当较有益。
第四节量手
此系以人手指之长短分贫贱富贵,名曰量手相。实则与摸骨相等,只凭几句秘诀以应付之。查各处操斯术者,多系少识文义之人,全无排场设备,仅带小尺一根,长约二尺许之丝线一条,兀立于大商店门首侧旁,或行人必经之处,将画手形多只之布幅悬挂墙上,旁贴相手诀。专量手指之长短,以定人生之荣辱,其纹理部位等,鲜有谈及者,可称为最简单之相法。兹将口诀八条照录于后,幸勿仅据此以相人也。
1.五指长九寸三分者,大富大贵。
2.九寸二分者,可作富家翁。
3.九寸一分者,小康而有声于社会。
4。九寸零者,享妻财子禄。
5.八寸九分者,衣食无亏,惟财来财去,终难积蓄耳。
6.八寸八分者,寄人篱下,得免穷困。
7.八寸七分者,奔走劳碌,时虞窘迫。
8.八寸六分者,生性愚笨,常处逆境。
分页导航
《平园相学》之总论篇
是相者之相人,常有验于前而不验于后,验于彼而不验于此者,盖必被相学有故存焉,夫岂相者全负其责耶。 吾自人中学以来,即搜求本国古籍,并选购东西新书分门研究三十余年,实觉相学即哲学之一种,亦即社会学之基础,负移风易俗之任,树闲邪长善之功,于世道人心,关系匪浅。盖相学固与儒家佛氏同为指人迷路,...
《平园相学》之杂论篇
”),忿慨在肝(曾云:“一阳初动处,万物始生时,不藏怒焉,不宿怨焉,此仁所以养肝也。”),悲忧在肺(曾云:“扩然而大公,物来而顺应,裁之吾心而安,揆之天理而顺,此义所以养肺也。”),好食在脾(曾云:“饮食有节,起居有常,
《平园相学》之部位篇
《灵枢·五色篇》云:“明者鼻也,阙者眉问也,庭者颜也,蕃者颊侧也,蔽者耳也,其间欲方大,去之十步,皆见于外,如是者寿必中百岁。”又云:“明堂高以起,平以直,五藏次于中央,六府挟其两侧,首面上于阙庭,王宫位于下极。”此即相书所载部位之说也。嗣后研究相学者对人面全部,先分为十三部,继分为五十...
《平园相学》之心相篇
必也宽豁心胸,守忠行恕,态度雍容,言和气平,劝善于不觉,弥恶于无形,谈者谆谆,听者欣欣,各适其性,同归于正,斯为美矣,庶足称也。 分页导航 《平园相学》之杂论篇 《平园相学》之形态篇 《平园相学》之心相篇 《平园相学》之舌齿篇 《平园相学》之气色篇 《平园相学》之眉眼篇 《平园相学》之口唇篇...
《平园相学》之形态篇
《平园相学》之形态篇 人之形态,最关重要,亦极复杂。约言之,即长、短、肥、瘦。分言之,有以金、木、水、火、土,分为五形者;有以由、甲、申、田、同、王、圆、目、用、风,分为十形者;有以飞禽走兽,分为数十形者;有以阴阳,分为五种者;有以质素,分为三种者。各皆持之有故,言之成理。夫人禀...
《平园相学》之眉眼篇
《平园相学》之眉眼篇 眉者,两目之华盖,一面之仪表也。在五宫为保寿宫,在十二宫为兄弟官。既为智慧之根基,又属血液之苗芽。动物之阶级愈下,眉毛之痕迹愈稀。故观眉毛之多少,即知动物之高下。吾人心气之强弱,勇敢之有无,既皆见之于眉端;而寿数之长短,兄弟之美恶,亦多以眉之形状为准则。凡眉之双分人...
《平园相学》之舌齿篇
此诚研究发之最精细者,吾人应留意焉。 分页导航 《平园相学》之杂论篇 《平园相学》之形态篇 《平园相学》之心相篇 《平园相学》之舌齿篇 《平园相学》之气色篇 《平园相学》之眉眼篇 《平园相学》之口唇篇 《平园相学》之精神篇 《平园相学》之部位篇 《平园相学》之总论篇 已赞过 已踩过< 你...
《平园相学》之口唇篇
《平园相学》之口唇篇 口者上通五岳,下贯百谷,饮食之具,言语之门,赏罚之所出,是非之所会也。在五星为水星,在五官为出纳官,以深藏端方,阔厚红润,棱角分明,开大合小者为合格。盖深藏而正者,有智有财。端厚而润者,有德有信。方阔有棱者贵寿,形如角弓者福禄。故语有之曰:“口能...
看面相,初学者看什么书?谢谢!!急盼
看了这本书之后,可以再从《公笃相法》入手,由浅入深,然后再深入阅读以下面相书籍 《掌相教学口述篇》《神相铁关刀》《柳庄相法》《平园相学》《公笃相法》《人伦大统赋》《水镜神相》《相理恒真》《神相全编》《鬼谷子神奇相法全书》《许负相法十六篇》《相学何知章》《达摩祖师相法秘诀》《...
古代相学方面的书籍有哪些?
”“五十知天命”。《左传》中就有文公元年公孙敖请叔福为自己的两个儿子相面的记载。其后名相士史不绝书,《史记》更辟有《日者列传》专章纪录相士事迹;东汉王充《论衡》虽以反对虚妄邪说为主,但对相术却给予了充分肯定(《骨相》);魏朝刘邵(著有《人物志》)和清代曾国藩(著有《冰鉴》)则...