属于正当防卫。因正当防卫导致对方受到伤害的,只要没有超过必要限度,正当防卫人不需要承担法律责任。
法律依据如下:
1、民法通则第一百二十八条规定:因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。
2、刑法第二十条规定: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
被人群殴时打伤群殴者,属于互殴,不是正当防卫。对造成的后果按照故意伤害罪定罪量刑。
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
属于正当防卫,但正当防卫的认定有一定限制。
正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:
一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四. 正当防卫不能超越一定限度。
给个案例给你看:
案情:2012年10月22日10时许,被告人江某与朋友在一烧烤摊吃宵夜,由于夜市摊生意红火,人很多。李某从江某等人的座位经过时碰到了江某,为此发生了争执,最后引发了斗殴,因为江某一方人多,李某打不过就跑出了夜市摊十多米站着,江某等人看了下李某没有跑远,就持酒瓶、椅子朝李某追去,李某见状继续跑,最后李某躲闪不及被江某用酒瓶打击脑袋,在打斗过程中,李某持酒瓶碎片扎伤了江某的大腿,最终导致江某受重伤,李某受轻伤。案件发生后李某到公安机关投案自首。
在本案审理过程中,李某辩称其行为属于正当防卫行为,不应对其定罪。本案中江某和李某的互殴行为中,双方均有加害对方的故意,如果伤情达到刑法规定的伤势时,均可以构成故意伤害类罪。所以该互殴行为是不存在正当防卫的。但是在李某停止与江某的互殴时,并已跑出争执范围时,李某已停止了加害行为。而江某等人则有继续加害李某的不法意图,并且实际实施了继续加害行为。李某在不敌的情况下,用扎伤了江某。此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,李某在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。
如果不是主动挑起斗殴,而是被他人群殴的话,应该属于正当防卫。
视情况而定,如果对方当场打您,您为了使自己的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,如事后打别人,不算正当防卫,而属于故意伤害!
打架致人轻伤不存在正当防卫,应当按照故意伤害罪追究刑事责任,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果属于防卫过当,可以从轻处罚。
如果是正在发生 你没有在占上风后继续追打 应该算的
根据你说明的情况分析,可能是你们相互斗殴使他人受伤。 关于“正当防卫”概念的法律解释和是否属于“正当防卫”的规定如下: 你可以参考上诉概念解释和相关的司法解释,看一下你们的行为是否属于“正当防卫”。
不应该属于正当防卫。
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
针对您的描述,从法律的角度为您作如下分析:是否属于正当防卫,以及是否是超过必要限度的防卫,需要根据公安机关调查情况进行判断。如果你是在合理限度内的防卫行为,对对方的伤害可以不予赔偿。如果不是正当防卫或者防卫超过必要的限度,需要对对方的损伤进行赔偿。鉴于上述分析,建议您积极与公安机关了解案件处理情况。
别人群殴你一人怎么办,把别人打伤了可属于正当反谓
别人群殴你一人怎么办,把别人打伤了可属于正当反谓 属于正当防卫。因正当防卫导致对方受到伤害的,只要没有超过必要限度,正当防卫人不需要承担法律责任。 法律依据如下: 1、民法通则第一百二十八条规定:因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担...
我和别人约架,我被很多人打,我还手将人刺伤,算正当防卫吗。
1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人...
我朋友遭一群人殴打,在防卫过程中把对方打伤,怎么办,算正当防卫吗?
算正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不...
如果别人先动手打我,我还手把对方给打伤了,问要负法律责任吗?_百度...
视情况而定。别人先动手打人的,可以进行适当的自卫,合理的自卫是不用承担法律责任的,但如果自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律分析打架中先动手与还手是有很大的差别,一般还手的属于正当防卫,但是并...
如果别人打你,你拿刀捅了他一刀,属不属于正当防卫?
看情况而定 别人打你没有危害的你的性命的时候你捅人家一刀属于误杀 别人打你会造成你性命危害的时候你捅人一到属于正当防卫 (一)正当防卫的概念 根据我国刑法第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而...
对方先出手打人,我把对方打伤了,属于正当防卫吗?
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。一、 法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。...
有很多人打我一个人,我拿把刀把对方砍死了,这算不算犯法?
法律分析被人殴打,用刀把对方砍死可能会构成故意杀人罪,也有可能属于防卫过当。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止...
如果哪天我朋友被人打了我去帮忙被人打了一顿,最后我把他们杀了,算正当...
为了保护非法利益而实行防卫,不能是正当防卫。(4)正当防卫必须针对不法侵害人本人实施,而不能针对他人包括不法侵害人的亲戚、家属等实施。但对共同实施不法侵害的人,如现场的组织者、指挥者则可以实施正当防卫。(5)正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害。根据现行刑法,所谓必要的限度,是指正当防卫以有效地...
有人打我,我踹了他一下
若是错在他,且他骂你在先,你扇他一巴掌也说的过去,但这只算是民事纠纷,所以,排不进正当防卫的范围。只有对身体造成了较大的伤害,够得上刑事案件了,才会由警方来判定你是否属于正当防卫。但是,很想说的是,作为一个女人,若无其他手段来保护自己的话,最好还是不要彻底惹怒一个男子,因为...
被别人打了怎么反击
法制社会了,不是旧社会,把人打伤是违法的,如今打输的住院,打赢的坐牢,一切还是以和为贵吧。如果是为了正当防卫,可以在面对面的时候对方扇完后立刻用右手卡住他的脖子,把你的右脚伸到对方右脚后面,往你的方向用力一滑,用右手把脖子往后推。注意:推的时侯一定要用尽力,他就会失去重心摔倒,之后...