如何理解文史不分家

论文

说到文史不分家,自然会想到司马迁的《史记》。有道“华夏五千年,文史不分家”。自公元前95年《史记》问世,已弹指2100年。这是一部以包容天下之大气、勇气和才气而完成的中国最伟大的历史巨制和文学大书,它对汉代以来中国史学和文学的影响,可谓丰碑擎天,无出其右。在我国古代许多杰出的史学家,同时又是著名的文学家,如司马迁、班固等;一些史学名著,同时又是优秀的文学作品,如《史记》就被誉之为"史家之绝唱,无韵之离骚"。
这一方面是指历史人物、事件、现象等为文学创作提供了素材;另一方面指历史的记载,历史知识的传播要借助于文学形式。
文化是需要经过一段一段的历史积淀才能形成的,正是因为我们国家有五千年的悠久历史,才能形成今天的丰富民族文化和优良的传统.先秦的《左传》、《国语》等,既是史书,又是文学著作。魏晋时的志怪小说,既是史实,又是文学创作,直到萧统编《文选》,才把文学和历史区分开来。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-07-10
.....- -

你们都开始写论文了么。
我还处在写作文的状态哎。

...本回答被提问者采纳

文史不分家是什么意思
紧密相连。意思是文学和历史学紧密相连,不能截然分开,这是因为文学作品包含着历史信息,反映了过去的时代,同时文学作品也是历史的产物。

文史不分家指什么?
历史与文学的关系密切,文史不分家强调的是两者之间的相互借鉴与融合。《资治通鉴》以其生动的语言,将历史故事描绘得栩栩如生,仿佛在讲述一部电视剧。这种将历史与文学结合的方式,不仅丰富了阅读体验,也加深了人们对历史的理解。在阅读历史著作时,我们往往会发现,历史不仅是一门严谨的学问,也是一门...

文史不分家是什么意思
文学和历史学有着紧密的联系,不能截然分开。“文史不分家”的理念在中国的文化传承中有着悠久的历史。古代的学者们不仅注重对文学作品的欣赏和研究,同时也重视对历史文献的整理和诠释。他们认为,通过研究文学作品和历史文献,可以更好地理解当时的社会、政治、文化等方面的情况,从而为后世提供宝贵的借鉴...

为什么说“文史不分家”?两者侧重点又是什么?
两者只有相互依存,才能走得更好,走得更远。

为什么说文史哲不分家?
在探讨为何文史哲三者不分家时,首先需要了解这三者之间的紧密联系。根据大陆主流的马克思主义观点,世界是相互关联的,而文学、哲学、史学这三者之间的联系尤为紧密。在中国古代,魏晋以前,文学与哲学、史学的关系尤为密切,魏晋之后,虽然开始分科,但并未彻底分离。现代定义下,文学是研究文学活动的学科,...

什么时候你真正体会到了“文史不分家”?
综上所述,“文史不分家”意味着历史学与文学在某种程度上相互交织,历史叙述不仅是一种科学的记录,也是一种艺术的表现。这一观点提醒我们,理解历史不仅要关注其客观性,也需要欣赏其叙述的艺术性。在历史研究与写作中,科学与艺术的结合,能够提供更丰富、更全面的历史视角与认知。

都说“文史不分家”,两者的侧重点分别是什么?
文侧重的是人类知识智慧发展趋势,史侧重的是人类事实历史给予存在现象。

谁给我解释一下为什么说文史哲不分家啊
文史哲不分家。黑格尔说过,哲学本身就是哲学史。而另一方面,历史研究需要一定的哲学方法和观点,即所谓历史哲学。哲学系的专业课必然有中国哲学史,西方哲学史,马克思主义哲学史,而学历史的也要学什么史观、学习历史哲学。史哲互补。

你怎么理解“文史不分家”?
文化是需要经过一段一段的历史积淀才能形成的,正是因为我们国家有五千年的悠久历史,才能形成今天的丰富民族文化和优良的传统,那些没有历史的国家都羡慕得不得了呢!而且这些国家大多也超级没有素质。像某某国家,才吃了几年粽子,就妄想把端午节申遗成自己国家的文化遗产,汉字都是用的咱们的,还要出版...

在中国古代,一直都有文史不分家的传统'为什么在我国会形成这一传统...
在中国古代,文化和历史一直是密不可分的。这是因为中国古代的文化和历史是相互依存的,文化是历史的产物,历史是文化的载体。在古代,文化和历史都是由文人所记录和传承的,因此文史不分家的传统就形成了。古代的文人不仅是文化的传承者,也是历史的记录者。他们通过文学作品、史书、诗歌等形式,记录了...

相似回答