同样被称为阿富汗战争,前苏联和美国的阿富汗战争有何不同?

如题所述

苏联与阿富汗的战争是因为苏联与美国争夺世界霸主的地位,而美国现在与阿富汗的战争则是美国想要打击反恐主义,出一口恶气。

1、苏联与阿富汗的战争

这场战争实际上是由苏联与中美巴三国的暗中较量,在美国历史上称它为反苏战争。虽然表面上这场战争是苏联与阿富汗的战争,但是实际上并不是。塔利班组织与基地组织最初也是由美国扶植起来的,他们本来是美国口中的反苏自由斗士。

当年抗苏时期,美国中国和巴基斯坦是联合起来对抗苏联的,因为苏联具有着相当强大的军事实力。而当时又是我们国家与美国的蜜月期,所以说我们国家与美国联合起来阴苏联一把并不是不可能的。当时苏联的势力太过于强大,美苏争霸处于胶着期。

2、美国与阿富汗的战争

美国与阿富汗的战争就比较直接,它是一个纯粹的反恐主义战争。事情的起因就是基地组织与塔利班组织谋划了911事件。这个事件让美国颜面扫地,所以美国拉开了全球反恐主义战争的序幕。在这场战争中,美国的主要目的就是为了消灭基地组织与塔利班组织,让美国丢失的颜面重新捡回来,但这场战争打了18年都没有结束。

综上所述,苏联与阿富汗战争与美国与阿富汗战争并不一样。苏联与阿富汗战争是为了与美国争夺世界霸主的地位。而美国与阿富汗的战争则是美国想要出一口恶气。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-10
阿富汗战争是美国单方面挑起的,也是美国的一种报复。
第2个回答  2019-12-11
因为这不是两方有什么矛盾,而是美方挑起的战争
第3个回答  2019-12-10
因为美国想要把阿富汗吃掉,主动挑起的战争。
第4个回答  2019-12-11
这两个战争之间肯定是有不同点的,出发点都是不一样的

同样被称为阿富汗战争,前苏联和美国的阿富汗战争有何不同?
综上所述,苏联与阿富汗战争与美国与阿富汗战争并不一样。苏联与阿富汗战争是为了与美国争夺世界霸主的地位。而美国与阿富汗的战争则是美国想要出一口恶气。

苏联入侵阿富汗和美国入侵阿富汗有什么区别
目的不同。阿富汗是一个中亚内陆国家,是苏联和中国的邻国。具有极重要的战略地理位置。从1973年至1979年9月,苏联在阿富汗先后发动了3次政变,扶植傀儡政权。但是1979年第3次政变后上台的阿明政府仍是一个风雨飘摇的政权。阿明政府为巩固自己的统治,清洗了人民民主党内更为亲苏的旗帜派人士。苏联统治集团...

苏联出兵阿富汗与美国出兵阿富汗的区别与原因
区别:苏联出兵阿富汗是应阿富汗亲苏政府之邀镇压反苏武装,美国出兵阿富汗是帮助北方联盟推翻塔利班政府输出民主价值观;苏联出兵阿富汗的对手构不成组织,无法夺取政权,而美国出兵阿富汗的对手塔利班是一个严密的组织;苏联出兵阿富汗的对手由西方和伊斯兰国家操纵,而塔利班没有主要国家操纵。原因:苏联出兵阿富...

苏联入侵阿富汗和美国入侵阿富汗的比较
二:实力对比基本相当,前苏联与阿富汗的实力对比和今天美国与伊拉克实力对比基本相当;三:战事发展过程相似,当年的苏联和今天的美国都轻松的占领了所入侵的国家,并且出现了一段比较和平的时期,都扶植了自己的傀儡政权,给傀儡政权训练了自己的军队,并且在以后的作战中以己方军队为住,所训练的军队在战...

历史上美国和阿富汗有什么恩怨?以前的塔利班为何那么恨美国?
1、阿富汗和苏联战争 我们先把时间线拉回到1979年。当时阿富汗被苏联入侵,至于苏联为何入侵阿富汗其实就是苏联当时有这个帝国主义扩张战略,阿富汗是必经之地,必须拿下,这是其一,其实核心是这个世界两极格局为背景的超级大国博弈。为了扩大苏联在中东地区的影响。所以当时阿拉伯世界也就是沙特啊阿富汗这类...

为什么苏联打阿富汗输了,可是美国打阿富汗赢了?
苏联打的时候还是传统的战争模式,也就是飞机坦克加上大量步兵来硬怼。而美国打的时候,已经是全面信息化的现代战争,用很小的代价就可以瘫痪一个国家。也正是这场战役把全世界都打醒了,军队再不进行现代化改革,将来只会变成无用的靶子。

请详细说一下苏联和美国侵入阿富汗分别是怎么回事?谢谢。
前苏联没有南方海港,对其海军不利。拿下阿富汗,一方面对中东有包围之势,一方面向印度洋接近一步。但当时是两霸争夺,以美国为首的西方世界加上中国都不欲苏联的企图成功,均对反对派提供或明或暗的援助,致使苏联一直无法达成目的。一拖十年,对前苏联国力伤害极大,无法支持。评价这一战争,可用一词...

为什么苏联打了阿富汗,美国又打阿富汗
你好:为了各自的利益。一、苏联为什么打阿富汗:阿富汗是一个内陆山国,部族在国家生活中占有重要地位,同时,98%的人信奉伊斯兰教。阿富汗地处战略要冲,19世纪就是英俄角逐的场所。长期以来,阿奉行中立和不结盟政策。1973年7月17日,前首相达乌德联系一批受苏联影响的军官发动政变,推翻了查希尔王朝,...

越南战争20年,美国没被拖垮,为何阿富汗才10年,苏联就不行了?
第二,消耗的方式不同。美国打朝鲜战争,越南战争,遵循的一个原则就是就地消耗,也就是补给本地化,韩国、日本,就是因为美国的军需政策发展起来,成为发达国家的。这种消耗能够最低的降低成本,有效的提升消耗时间。但是苏联就不一样了,苏联当时的伙伴工业都不强。而且打阿富汗战争,所有的补给都要从...

为什么苏联和美国都打不过阿富汗?
打得过,但是无法维持统治,就像抗日战争时的游击战,并且阿富汗的民族比较彪悍、仇外,地形复杂,正是游击战的好战场。 而且苏联打阿富汗的时候,美国暗中支持阿富汗;现在美国打阿富汗,俄罗斯和很多反对美国的国家以及派别还支持塔·利·班。

相似回答