如何看待男子虐杀怀孕母猫，称因母猫偷吃火腿？

Answer 1

话说，
近日，央视呼吁禁止虐动物尽快立法的新闻，引来不少网友的关注和支持。
很多人可能都知道，央视的发声，其实就是针对近日发生的怀孕母猫被开水浇死的新闻。
这个发生在山西太原的虐猫事件，由于情节极其恶劣，已经在网上引起了亿万网友的愤怒。
一名男子居然晚上当街用开水浇一只困在笼子里的怀孕母猫，因为母猫凄惨的叫声引来周边居民，他的罪行被当场揭穿。
然而他居然一点忏悔愧疚的意思都没有，竟然还称是母猫偷吃了他的火腿，所以要“往死里整”。

当目击民众报了警之后，这名男子还试图把猫扔掉，毁灭“罪证”。但幸好警察及时到场把他带走。

而母猫才得以从魔鬼手中获救。然而当热心民众把母猫送到宠物医院时才发现，母猫腹中有4只幼崽，
但已经全部死亡，而母猫身上70%的皮肤都被严重烫伤，离死亡似乎只有一步之遥。
经过媒体报道后，当地还请来了多名省内专家为母猫会诊，然而因为伤势过重，最终她还是没有熬过去...
尽管禁止虐待动物已经是文明社会的共识，
但对于施虐者的惩罚我们一直却只是停留在道德层面谴责，没有法律的惩治，而这也导致这样的惨剧一而再，再而三地发生。
比如前面这名虐猫男子的下场是什么？
——因为这名男子的恶心道德败坏罪行被曝光，其公司把他开除。

仅此而已。
或许这名男子还会觉得很委屈，自己不就是虐个猫吗，又不是伤人，怎么大家如此愤怒，甚至搞到自己连饭碗都丢了？
其实这么想的人依然大有人在。他们甚至认为不就虐待个小动物吗？多大件事啊，至于那么上纲上线吗？
尽管虐猫事件每次出现必定引起众怒，但这么多年大家都只能用道德去谴责虐猫者，
他们顶多也就丢了个工作，大不了等风头过了再去找一份新的，于是这样的惨案到最后都不了了之。
由于国内目前并没有反虐待动物立法，因此如何让虐待动物者得到他们应有的惩罚还存在一片法律空白，
甚至对于一些人来说，这还是个法律盲点，认为任何地方虐猫也不犯法。
因此近日在泰国还出现了这么一个新闻：中国男子在泰国虐待虐待流浪猫被捕，被逮捕时还一脸懵称，“这在我国不犯法啊”。
据泰国警方披露，这名大约30来岁的中国男子Chi Hang在2月21日入境泰国，但因为疫情缘故而一直困在泰国。
自从10月5日以来，他分别入住了泰国皮皮岛的三家酒店。
而酒店清洁工在清洁房间时发现Chi的房间里有猫咪的指甲和猫毛，甚至在冰箱里还发现了血迹。
而当警察突击到他的酒店房间时，发现里面至少有三只被虐待过的猫咪。
一只黑色的猫咪在厕所的洗手盆边上，一直瑟瑟发抖。
而洗手盆边上还有Chi的做案工具——指甲钳。被发现的猫咪的指甲都被残忍剪到出血。
另外的猫咪身上也各种伤，还有一只猫咪的头被塞进了塑料瓶里。

当警方询问他到底是怎么回事时，Chi还表示自己很爱猫，看到流浪猫没有家就把它们带到自己的房间里。

之所以把猫放在冰箱，是觉得猫可能很热。

他说之所以把它们指甲剪了是因为它们指甲被细菌感染了，对于那只被套着塑料瓶的猫，他则解释是因为害怕猫咪咬他。

然而警察却在他的手机上发现了他虐猫的照片和视频，他根本不是可怜流浪猫才把它们带回来，而仅仅为了虐待。
关键证据被发现之后，他就向皮皮岛警察求情，他声称对泰国的虐待动物法一无所知，甚至称这种行为在中国不犯法，也没什么不妥。
然而在2014年泰国通过的《反虐待动物法》就规定，伤害虐待动物、甚至是疏忽宠物的病，不带去医治等20种针对动物的行为一经发现，最高可判处2年有期徒刑外加4万铢罚款。
目前甲米法院已作出宣判，判处Chi有期徒刑6个月，罚款15000泰铢（约为人民币3200元），缓期1年执行。
之后，他被押送至皮皮岛警察局，等待旅游警察将其立即遣送回国。
其实除了泰国之外，世界上目前已经有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，甚至有些国家对于虐待动物情节严重的案件，判刑则更重。
比如在2016年，一名26岁的加州男子被发现在2个月内虐杀了21只无辜的猫咪，引起全城公愤。
2015年10月，一个叫Robert Farmer的男人正在自己车里睡觉，巡逻的警察意外发现他的旁边竟然有一只虎斑花猫的尸体。
警察还仔细看时才发现在他车上还放着一堆来历不明的猫咪项圈。警察发现不妥马上把Robert叫醒，并全面检查了他的车辆。

在车里，警察还发现了很多猫毛和血迹，甚至还有一套沾血的手套和一把刀。
经过调查后才发现近2个月内寒武纪公园附近居民区报道了多起家猫失踪的案件，其实都和他有关。他不仅偷家猫，也会把周边流浪猫拐回车里。
一开始Robert承认自己杀了4只猫，但是经过血液检测后，警方确认共有21只猫惨死在他的手上。

不少猫咪是遭到外力所致而死亡的。而更加可怕的是，有的尸检报告显示猫咪尸体上有被性侵的痕迹。
当时法医还诊断出，Robert有反社会人格。医生说他缺乏基本的同情心和忏悔心。这种伤害动物的行为甚至可能会发展成伤害人类。
这名男子最终因为虐猫和性侵动物而被判处有期徒刑16年，哪怕是被释放后的10年内，他都不得靠近猫咪或其他动物。
因此实际上立法保护动物，其实也是在保护人类自身。
因为当丧心病狂的施虐者在虐待动物身上找不到快感时，对生命完全丧失敬畏时，也许他们下一个目标就会是人。
善良者再愤怒的痛斥，都改变不了道德沦丧者的恶劣行为。
对生命的保护和敬畏，也同样需要法律的约束和规范。