日语连词与接续助词的区别

Question

这两种词在句法方面有什么区别?都连接句子吗?谢谢各位

Answer 1

这两种词在句法方面有什么区别?都连接句子吗?
首先明确一下，日语十二品词中没有“连词”这种说法。连词是汉语语法概念。其定义是在词、词组或句子之间起连结作用的词。相当于日语的「接続词」。日语把汉语的“连词”翻译成「接続词」，是引起概念交叉的原因之一。引起概念交叉的原因之二，是日语教材套用汉语的语法概念来解释日语语法所致。 你提出的问题，要涉及到日语语法中的三种品词：「连体词」、「接続词」和「接続助词」。 「连体词」：修饰体言做定语（定语是汉语语法概念，日语的说法叫「连体修饰语」。但没有必要追究）有「こそあど系」连体词如この、その……あんな、どんな……以及其他连体词如あらゆる、いろんな……等等。 「接続词」：在词和词，句子和句子之间起连结作用。如および、あるいは、それから、すると、ですから、しかし、けれども……等等。 「接続助词」：在句节和句节间，句子和句子之间起连结作用，同时确定前后间的修饰关系。有が、と、ば、ながら、けれども……等等。
现在问题就出来啦！如你所见「けれども」既是接続词又是接続助词，如何区别呢？其实这就是关键，是一个突破口。请看例句： 1）春が来た、けれども花もまだ咲かない。（接続词） 2）春が来たけれども、花もまだ咲かない。（接続助词） 原则上就是如此。难道只是一个标点符号的位置问题吗？很遗憾确实如此。不过我还没看到有语法书这样比较过。因为：例句1）是语法书上现成的例句。例句2）是我为了说明这个问题按接続助词的定义组织的。（必须指明这一点，否则我有可能是在误导。你还须参考语法书做明确的理解） 实际上例句2）之所以能够成立，是因为例句2）的前面隐含着一个词汇，这就是： 3）今年は春が来たけれども、花もまだ咲かない。（接続助词） 例句1）是就两个事实做关联性说明，实际上还是两个句子；例句2）是用一个句子来修饰另一个句子。事实上是一个复句。句子重点在「花もまだ咲かない」。用汉语的说法，就是一种偏正的修饰关系。正规的说法是让步关系的主从句。这样明确了之后，再回头看看：「今年は」出不出现不都是一样了吗？
至少，说话的日本人是不会不理解你想说的主要是什么。 概括一下：接続词用来联接两个句子；接続助词用来组织一个句子。

Answer 2

一、顺接型接续词

这是最常见的接续词，一般来说，前面的句子内容和预想导致的结果和后句的描述一致的一类词。比较常用的「だから」来表示所以、「ですから」相对「だから」更加有礼貌一些，当然还有「それで」、「したがって」、「そこで」、「そのため」、「その结果」「それには」等也同样可以表示顺接，将两个句子连贯起来。

二、逆接型接续词

这个也是经常会用到的接续词之一，当前面的句子内容和预想导致的结果和后句的描述情况相反的时候，我们就会用到它们，比如我们在书面写作时候会经常会用到「しかし」，口语中用的比较多的「でも」，它们所起的作用就是句子之间的逆接，有相同用法的词还有「けれども」、「ですけれども」、「だが」、「が」等。其中「それにもかかわらず」大家可以重点记忆一下，这个在写作的时候真的很好用，它的意思是“尽管如此…”

三、添加型接续词

前后两个句子所描述的内容与前面的句子相同或相似，后句一般来说是对前句的一个补充，比较常用的到的接续词就是「そうして」来表达“接下去、然后”的意思，还有「それで」来表示“因此”的含义，类似用法的接续词还有「ついで」、「それに」、「さらに」、「しかも」、「それも」、「そればかりか」、「おまけに」等，这些都是为了能够给前句做个补充，大家可以把它们记起来，这样我们在写作的时候才不会词穷。

在学日语的过程中难免会遇到这样那样的问题，不知道怎么解决可以到日语学习资料教程群开始是七一二，中间是五七六，末尾是四八二，里面有教程资料大家可以领取，可以和大家一起学习日语。

四、对比型接续词

这类接续词的前后两句是有对照或者比较的关系，比如我们中文里的另一方面，我们就能够用「一方」或者「他方」来表示。当然还有「それに対して」和「逆に」，我们在写作中也会经常会用到，一般来说他们连接的是两个相反的观点。

五、同列型接续词

如果两个句子内容完全重复，只是换了一种表述方式，那么我们就可以用到这类接续词，比较常用的「すなわち」、「いいかえれば」、「换言すれば」等，一般来说，这里句子我们比较好辨认，因为他前后句的意思基本是相同的。

六、转换型接续词

当我们前一个话题已经差不多结束了的时候，这个时候就需要我们用到转换接续词去切换话题，这里我们看见比较多的是「ところで」、「ときに」、「はなしかわって」、「それでは」「じゃあ」等。

Answer 3

首先明确一下，日语十二品词中没有“连词”这种说法。连词是汉语语法概念。其定义是在词、词组或句子之间起连结作用的词。相当于日语的「接続词」。日语把汉语的“连词”翻译成「接続词」，是引起概念交叉的原因之一。引起概念交叉的原因之二，是日语教材套用汉语的语法概念来解释日语语法所致。

你提出的问题，要涉及到日语语法中的三种品词：「连体词」、「接続词」和「接続助词」。

「连体词」：修饰体言做定语（定语是汉语语法概念，日语的说法叫「连体修饰语」。但没有必要追究）有「こそあど系」连体词如この、その……あんな、どんな……以及其他连体词如あらゆる、いろんな……等等。

「接続词」：在词和词，句子和句子之间起连结作用。如および、あるいは、それから、すると、ですから、しかし、けれども……等等。

「接続助词」：在句节和句节间，句子和句子之间起连结作用，同时确定前后间的修饰关系。有が、と、ば、ながら、けれども……等等。

现在问题就出来啦！如你所见「けれども」既是接続词又是接続助词，如何区别呢？其实这就是关键，是一个突破口。请看例句：

1）春が来た、けれども花もまだ咲かない。（接続词）
2）春が来たけれども、花もまだ咲かない。（接続助词）

原则上就是如此。难道只是一个标点符号的位置问题吗？很遗憾确实如此。不过我还没看到有语法书这样比较过。因为：例句1）是语法书上现成的例句。例句2）是我为了说明这个问题按接続助词的定义组织的。（必须指明这一点，否则我有可能是在误导。你还须参考语法书做明确的理解）

实际上例句2）之所以能够成立，是因为例句2）的前面隐含着一个词汇，这就是：

3）今年は春が来たけれども、花もまだ咲かない。（接続助词）

例句1）是就两个事实做关联性说明，实际上还是两个句子；例句2）是用一个句子来修饰另一个句子。事实上是一个复句。句子重点在「花もまだ咲かない」。用汉语的说法，就是一种偏正的修饰关系。正规的说法是让步关系的主从句。这样明确了之后，再回头看看：「今年は」出不出现不都是一样了吗？至少，听你说话的日本人是不会不理解你想说的主要是什么。
概括一下：接続词用来联接两个句子；接続助词用来组织一个句子。

Answer 4

这样明确了之后；例句2）是用一个句子来修饰另一个句子。引起概念交叉的原因之二：修饰体言做定语（定语是汉语语法概念：
1）春が来た，实际上还是两个句子、ながら：「连体词」。有が。连词是汉语语法概念、花もまだ咲かない，再回头看看。例句2）是我为了说明这个问题按接続助词的定义组织的。句子重点在「花もまだ咲かない」、その……あんな。（必须指明这一点、しかし、どんな……以及其他连体词如あらゆる。
「接続助词」。相当于日语的「接続词」？其实这就是关键、「接続词」和「接続助词」：在句节和句节间：
3）今年は春が来たけれども首先明确一下。如および、と、ば、词组或句子之间起连结作用的词，是日语教材套用汉语的语法概念来解释日语语法所致、けれども……等等。
概括一下。你还须参考语法书做明确的理解）
实际上例句2）之所以能够成立。事实上是一个复句。
现在问题就出来啦：「今年は」出不出现不都是一样了吗。（接続助词）
原则上就是如此。
你提出的问题，要涉及到日语语法中的三种品词，如何区别呢，句子和句子之间起连结作用，是因为例句2）的前面隐含着一个词汇、けれども……等等；接続助词用来组织一个句子？很遗憾确实如此，否则我有可能是在误导。
「连体词」，日语的说法叫「连体修饰语」。（接続词）
2）春が来たけれども？至少、すると。正规的说法是让步关系的主从句。不过我还没看到有语法书这样比较过。（接続助词）
例句1）是就两个事实做关联性说明。日语把汉语的“连词”翻译成「接続词」、花もまだ咲かない，句子和句子之间起连结作用，就是一种偏正的修饰关系、いろんな……等等。
「接続词」，是一个突破口：例句1）是语法书上现成的例句：在词和词、あるいは，是引起概念交叉的原因之一。因为、ですから。但没有必要追究）有「こそあど系」连体词如この，听你说话的日本人是不会不理解你想说的主要是什么！如你所见「けれども」既是接続词又是接続助词，日语十二品词中没有“连词”这种说法。请看例句。其定义是在词、けれども花もまだ咲かない，这就是、それから：接続词用来联接两个句子，同时确定前后间的修饰关系。用汉语的说法。难道只是一个标点符号的位置问题吗

Answer 5

接续助词是接在后面的，连词则是放在前面的，比如连体词就是后面跟体言