期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。
魏延镇守汉中十五年固若金汤，为何灭蜀之战姜维一个月就失去汉中
魏延镇守汉中40年无事,为何姜维,却连30天都守不住?
魏延在秦岭的斜谷、骆谷、子午谷等南北通道的险要之处都布置重兵，如果魏军来攻，必消耗巨大，并不能得胜。即使魏军能够惨胜于秦岭，进入汉中郡，在蜀汉第二、三道防线面前也难取胜。
魏延镇守汉中40年无事,为何姜维却连30天都守不了?
汉中本来是魏延镇守的，他在汉中镇守了40年，汉中都相安无事。后来汉中换了姜维去镇守，可是汉中连30天都坚守不了，这是为什么？这不能全怪姜维无能，如果姜维没有什么才能，擅于用人的诸葛亮就不会重用姜维了，姜维的失败是综合因素下的结果。魏延守汉中之时，当时蜀国的实力鼎盛，曹操那边由于内部问题...
诸葛亮赞赏并沿用,姜维废除,魏延保汉中40年的守城方法是什么?
魏延守汉中用的是“实兵诸围以御外敌”战术，不过这一战术并非是他所创。在《三国志·姜维传》里曾经提到，魏延守卫汉中时，采取了“皆实兵诸围以御外敌”的战术。这一战术的核心是派兵守住汉中到关中的各要道路口，防止魏军进入汉中平原，使魏军无法展开兵力，并为己方部队调动争取时间。等到对方疲惫...
魏延在汉中抵抗曹魏40年,为何到姜维手中一个月就丢了呢?
这个方法看似简单，却是参透了汉中附近的山川地貌以及敌我态势而制定出的最行之有效的防御方法，魏延之所以能坚守汉中长达40年，就是坚定不移执行了“以城垣为依托，将主力分散部署在外围，使敌军无法集中力量直捣核心，再相机发起反攻，驱逐或歼灭汹汹来犯之敌，御敌于国门之外”的正确方针。诸...
魏延镇守汉中40年无事,为何姜维却连30天都守不了?
其实魏延和姜维驻守汉中的结局不同，不足以说明姜维的能力不如魏延，只能说国力和所处的环境不同，后期姜维驻守汉中所面对的内部环境和外部环境非常糟糕，战事不断，内外交困，就算是魏延也无可奈何。而魏延驻守汉中时期，战事寥寥无几，主要任务是稳定内部，所以结局也不一样。魏延驻守汉中的时候，蜀国正...
魏延镇守汉中40年无事,为什么姜维却连30天都守不了?
魏延多年来镇守汉中用的策略其实都是一个，那就是防御。所以才把汉中守的是固若金汤，任何人都攻克不下来。但是姜维是一个很奋进的人，他觉得魏延一味的镇守，虽然能够守得住汉中，但是却没有什么作用。 所以姜维开始了一个新的战略，却失去了汉中。其实那会儿因为姜伟手中兵力其实很少了，汉中守军...
魏延镇守汉中40年无事,为何姜维却连30天都守不了?
魏延守了汉中40年，姜维守不了汉中30天的原因有三点。1、军事才能。姜维的军事才能并不如魏延，对比两个人的战绩就可以看得出来。姜维是被诸葛亮收服，魏延就不同了，魏延跟随刘备南征北战，其军事才能军事经验更是无比的丰富，甚至在诸葛亮六出祁山的时候，魏延进言奇袭曹魏，这一计策如果成功必将在...
魏延什么策略让汉中40年未失守?为何姜维改变策略后一个月就失守了?
公元219年，自从刘备夺取汉中之后，此地先后由魏延、吴懿、王平、胡济四人担任汉中守将。在258年胡济出任汉中督前，前几任汉中守将在面对曹魏进攻时均沿用魏延之策，确保汉中近40年未曾失守。然而在258年，姜维以“敛兵聚谷”代替魏延之策时，在263年面对曹魏进攻时，仅仅一个月时间就丢失了汉中，那么...
为什么魏延守汉中十年姜维却弄丢了?
魏延对于镇守汉中很有信心，而后来的事实也证明，选择魏延是刘备做出的非常正确的选择。而魏延死于公元234年，这时候的魏延早就已经离开了汉中，时间也不过只有十五年，当然不可能出现魏延镇守汉中四十年的说法，实在是谬误。但是魏延镇守汉中期间，的确没有出现问题，这一点是正确的，不得不说，魏延确实是...
魏延镇守汉中40年无事,为何姜维却连30天都守不了?
蜀汉丞相诸葛亮伐魏，夏侯楙自请出征，魏明帝以他为大都督，调关西诸路军马二十余万，来敌蜀军。指挥三军把赵云逼到绝境，后为诸葛亮设计所用，损失数名将领、连失三郡，并误使姜维投蜀。夏侯楙率败兵投羌胡，至此羞惭不回。姜维：姜维是三国时蜀汉名将，官至大将军。少年时和母亲住在一起，喜欢...
