甲午中日战争清政府战败的主要原因

Answer 1

首先说军事

决定战争胜负首要的就是军事水平，在甲午战争中海战是决定战局的关键，北洋水师虽然中下级官兵素质都很高，但水师提督丁汝昌却是实实在在的门外汉，他是淮军出身，李鸿章出于扶植嫡系的考虑，才任命他为水师提督，但他并不精通海军。在决定性的黄海海战中，他居然摆出骑兵常用，而海战中闻所未闻的两列横队迎敌，使得舰队火力根本无法发挥。一开战他就负伤退场由定远舰长刘步蟾代理指挥，实在是北洋水师的幸运，要不然损失会更大。

陆军也好不到哪去，在关键的平壤之战中，清军统帅叶志超，是个靠谎报战功升官的水货，清军和日本相持中，他竟然逃之夭夭，导致军心动摇满盘皆输。

再说政治上

清末政治之腐败不用多说，慈禧太后带头挪用海军军费去修缮她的颐和园，于是上行下效，贪污横行，改进军舰完善军备就是一句空话，黄海海战时日本联合舰队普遍换装了先进的速射炮，而北洋水师依然是十几年前那套装备，日军发射的炮弹是清军的好几倍，虽然定镇两舰几乎是打中那艘日舰，那艘日舰就重伤被迫退出战场，但无奈孤掌难鸣，日军获胜毫无悬念。

值得一提的是，济远舰重伤火力全失后退出战场，本是海战惯例，日军也是如此，但战后，李鸿章为保住自己嫡系丁汝昌等，给济远舰管带方伯谦加上了“临阵脱逃”的罪名，把海战失利责任全部加在方伯谦头上，事实上日军的记录中，济远舰打的非常英勇，打伤好几艘日舰。至于舰上带宠物狗的民族英雄，我就不说了，在当时腐败的官场上，他也算是正面形象了。

最后是双方战前的态势，日本从上到下都为战争做了最充分的准备，可以说是全民动员，天皇都捐钱造舰，而中国依然抱着天朝上国的心态，虽然被西方国家打得落花流水，但对东瀛近邻依然不屑一顾，这样的对比，甲午战争的失败也是必然的了。

Answer 2

清政府腐败 思想落后 没有明确的战略目标 对国际形式的错误估计 对日本的战略意图估计不足 政府和军队的低效率 没有近代化的指挥作战理论和制度（光靠几个留洋军官是不能解决这个问题） 训练不足 没有相应的后勤支援能力（没有相应的产业结构，既经济结构问题） 基本上能导致失败的条件他都具备了，能胜利的条件他都不具备

Answer 3

清政府的腐败无能！