判决跟裁定区别
判决与裁定的区别在于：1、适用的事项不同： （1）裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程； （2）判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不...
裁定和判决的区别
【法律分析】：判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个...
裁定和判决有什么区别
一、裁定和判决有什么区别1、裁定和判决的区别如下（1）适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法；判决依据的法律是民法、刑法等实体法；（3）形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式，而...
裁定和判决的区别
1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。2、两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序...
判决和裁定的区别有哪些
一、判决和裁定的区别有哪些1、判决和裁定的区别如下：（1）两者的适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、经济法等实体法；（3）两者形式、上诉范围、上诉期限和...
裁定和判决的区别
裁定和判决的区别如下：1、两者的适用事项不相同，裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程，判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决；2、两者作出的依据不同...
裁定和判决的区别
裁定和判决的区别如下：1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；5、两者作出的依据有...
法院的裁定书和判决书有什么区别
法院的裁定书和判决书的区别如下：1、作用不同：裁定书是指法院在诉讼过程中作出的一项具体的决定，例如对证据的采信、对管辖权的裁定等；而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决，即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定；2、范围不同：裁定书的范围通常比较狭窄，只涉及到某个具体的...
判决与裁定的区别
法律分析：(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用：驳回自诉。
判决和裁定有什么区别
裁定和判决之间的区别是：1、判决一般解决的是实体问题，而裁定一般解决的程序问题，还有少部分的实体问题；2、对判决不服的，在上诉期内，都是可以上诉的，而只有一部分裁定是可以上诉的，比如在民事诉讼中，只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定是可以上诉的；判决一般是依据实体法作出的，...
