悖论是怎么产生的?是本身逻辑缺陷吗?

如题所述

悖论本来就在那,你无法随意创造悖论。与其说产生,不如说发现。而大多数悖论与"自指"有关,参阅「GEB」。悖论的存在是逻辑体系的本然的属性,如同定理一般,悖论的存在也暗示着某种真理,就好像物理学无法克服误差,运动无法克服摩擦一样自然。也许你会发现,没有误差的理想的物理,只存在于"幻想的世界",而这个真实的世界其实是"测不准"在统治的。没有摩擦的运动也只是幻想物理,不是统治现实的规律。同理类比,没有悖论的逻辑大概只是幻想中的完美,它并不是这个真实的世界运行的规律。如果你不承认这就是逻辑的本质,一厢情愿地认定逻辑就应该是严丝合缝完美无缺的,认定这样的完美就是这个世界的一切,那就只能接受它是某种"缺陷",有些人选择无视它,有些人选择扩充体系吸纳它,但终究不能承认它。相反,我认为悖论的存在才是逻辑表达完整的补充,至少它说明了这个世界有时候不完全是大脑里所谓逻辑可以解释的。尤其是当悖论的形式无一例外地牵涉到"自指"结构时,不禁让人琢磨起佛法。有了接受悖论存在这样的事实的觉悟,不再死守在证明逻辑的安全区里,才能放下成见,才有在更高的层面接近那个矛盾与统一的真理的可能。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

悖论是怎么产生的?是本身逻辑缺陷吗?
悖论本来就在那,你无法随意创造悖论。与其说产生,不如说发现。而大多数悖论与"自指"有关,参阅「GEB」。悖论的存在是逻辑体系的本然的属性,如同定理一般,悖论的存在也暗示着某种真理,就好像物理学无法克服误差,运动无法克服摩擦一样自然。也许你会发现,没有误差的理想的物理,只存在于"幻想的世界",而这...

康托、罗素悖论的成因及其根除
悖论的出现并非悖论本身的存在,而是由于对概念的动态性理解不当,如将“一切集合”视为静态的概念,导致推理错误。例如,康托悖论是由于将不断增长的集合数量视为恒定的,而罗素悖论则源于混淆概括前后集合的概念。康托悖论通过具体实例分析,可以发现悖论源于对集合数量的误解,只要严格区分集合的不同阶段,...

悖论产生的原因是因为分开看问题吗?
1. 对事物的认知不足是悖论产生的根本原因。2. 例如,错误的定义可能源于有缺陷的正确定义,如万有引力理论的局限性。3. 另外,错误的推导过程也可能导致悖论,比如逻辑错误的存在,如同类概念的误解。4. 有时,看似错误的定义实际上可能是正确的,只是我们尚未完全理解其内涵。5. 以上观点仅供参考,...

终结者逻辑漏洞?悖论的产生到底是因为宇宙时间规则的限制?还是人类视觉...
悖论,是在逻辑上存在冲突的结论。视觉位置会影响思维方式,但影响不了所有人的思维,更无法限制!所以,悖论的产生与视觉位置无关;宇宙,空间宇,时间宙,宇宙运行的规则并不都是时间规则,科学的说法是物理定律,定律是人类主观性地对客观存在规律的总结(就是本来就在那里的规律,发现了并总结,然后利...

什么是产生悖论的根源
(说到这里其实可以看出,不论1还是2类型的悖论,最终都揭示了人类认知和语言的局限性和可错性,对一个个悖论的分析最终都是要告诉人类:别被直觉的认知所误导,直觉是需要澄清的;也别太依赖自然语言,自然语言是有缺陷的。因此不要太纠结于狭义和广义的悖论,反正既然最终目标是一样的,为什么不把...

数学三次危机哲学的分析
悖论是一种认识矛盾,它既包括逻辑矛盾、语义矛盾,也包括思想方法上的矛盾。悖论常常以逻辑推理为手段,深入到原理论的根基之中,尖锐地揭露出该理论体系中潜藏着的无法回避的矛盾,所以它的出现必然导致现存理论体系的危机。科学危机的产生,往往是科学革命的前兆和强大杠杆,是科学认识飞跃的关节点和开始...

悖论是什么意思?
有时,悖论被用来形容某些看似不可能存在的人或事物,比如一个被认为既不应存在又多余,只会引起麻烦且被人厌弃的人。悖论也出现在对现代性的研究中,指出尽管现代性是一个包含自我反思的概念,但波德莱尔由于时代局限,其理论中存在不可避免的缺陷和不足。在逻辑学中,悖论被用来指代那些在形式系统中...

悖论产生的原因是因为分开看问题吗?
一是可能公认的正确的定义其实是有缺陷的(例如:万有引力),二是可能认为正确的推导过程是错误的(例如(1)亚里斯多德是哲学家,(2)哲学家是类概念,(3)所以,亚里斯多德是类概念,这个推导就有逻辑错误),三是原以为推导出的错误定义其实是正确,只是尚未认知!个人看法,仅供参考 ...

世界最可怕三大悖论
贝克莱的攻击虽说出自维护神学的目的,但却真正抓住了牛顿理论中的缺陷,是切中要害的。罗素悖论是罗素于1902年提出的悖论,也叫理发师悖论、书目悖论。罗素构造了一个集合S:S由一切不属于自身的集合所组成。然后罗素问:s是否属于S呢?根据排中律,一个元素或者属于某个集合,或者不属于某个集合。因此,...

什么是驳论
笼统地说,贝克莱悖论可以表述为“无穷小量究竟是否为0”的问题:就无穷小量在当时实际应用而言,它必须既是0,又不是0。但从形式逻辑而言,这无疑是一个矛盾。这一问题的提出在当时的数学界引起了一定的混乱,由此导致了第二次数学危机的产生。 牛顿与莱布尼兹 针对贝克莱的攻击,牛顿与莱布尼兹都曾试图通过完善自己的...

相似回答
大家正在搜