曹操、刘备、孙权，你愿意追随谁呢？为什么？

Answer 1

刘备。

其实如果这三个人之中能有笑到最后的人，我是更愿意追随那个人的，只可惜虽然三国之中这三个英雄虽然是最大放光彩的三个，但是不得不说，这三个人都是没有能最后胜利的，所以我不得不为此感到十分叹惋。

一番天下争斗，过往已是云烟，三人鼎足而立，到最后竟然是纷纷落败。真是让人不得不叹惋。

之所以追随刘备，不是因为他是最出彩的一个，而是因为他身边有诸葛亮和关羽。不管是义薄云天关羽关二爷，还是卧龙先生诸葛亮，都是我非常喜欢的两个人。我喜欢他们的英明，他们的才智，喜欢他们的义气，喜欢他们的肝胆相照，并且深深的希望自己能到他们身边。

不过我并不喜欢自己穿越，因为我首先就是不懂古代的语言啊！

其次，我是个宅女废柴，什么都干不了，回到三国时期别说能接触到这两个人了，给我一百条命我都混不到这两个人身边的位置，毕竟他们一个是军师，一个是将军，在古代，可以说是十分位高权重的人物了。

不得不说，曹操刘备孙权之中，我最欣赏的是曹操，也觉得曹操真的是一个相当英明的人物，而据我了解，历史上的曹操也没有小说中那么薄情寡性，如果诸葛亮和关羽真的都成为了曹操的人，说不定最后也不会一个战死另一个郁郁而终，没准能共同建立一个盛世。所以我私心的一度很希望关羽和诸葛亮能换个人跟随。

不过刘备也有自己的长处~不然也不可能让关于和诸葛亮这么死心塌地，但是比起这种盛世可做明君，乱世却不适合称雄的人物，我更喜欢曹操那种有才略有眼界的人物。

Answer 2

三国是一个英雄的舞台，正所谓时势造英雄，同样也是因为有了这些英雄才创造出了这样一个恢弘的大世，三国中魏蜀吴三方各有优势，曹操生性多疑，但毫无疑问是个能成大事的人，孙权嫉妒贤臣不值得投奔，刘备大器晚成，后继无人，所以让我选择我就会选择曹操。

东汉末年时，当时天下有个著名的会议叫做月旦评，曹操就被成为乱世之枭雄，盛世之能臣，这句话我觉得是完全把曹操描述出来了，在刚刚开始的时候，曹操还是想要做一个能臣的，可是当时的时局不允许最终被逼无奈曹操只能选择做一个枭雄。

我觉得曹操的做法是完全没有错的，天下大事合久必分分久必合，很多人都抱着大汉的想法，难课程还想得到当年汉高祖的天下是怎么来的，还不是灭了秦灭了楚，才建造了这个大汉王朝，因此曹操虽然挟天子以令诸侯，不被称为正统，但是在我眼中只有他才算的上是正统。

曹操对自己的属下还是非常好的，只要有才能基本上都能得到重用，你自己不作死，曹操是不会乱杀功臣的，在曹操手底下当官的人那个不是家财万贯，姬妾成群的，曹操对属下够好这是一个原因，另一方面曹操有大局观有才能，景观对蜀国吴国征战，但是从未借助过外族的兵力，依旧远征乌桓，把他们打的是节节败退。

孙权心胸狭隘难成大事，当初孙策留下了一个周瑜，但是周瑜是大都督，人们只知道周瑜不晓得孙权，于是周瑜被弄死了，后来来了个陆逊，很不幸这个人也步了周瑜的后尘，所以孙权此人只能偏安一隅成不了大事不值得辅佐。

刘备大器晚成，跟着他不知道要吃多少苦，而且儿子刘禅还荒唐，二世而亡，自己最后也落不到个好下场，因此我还是会选曹操。

Answer 3

我最想追寻曹操，相比于另外2个帝王来说，曹操的枭雄定位更加的能吸引到我，我对正统的王军其实并不是那么感冒，更喜欢这种不按照常理出牌的君王。

首先，第一点，我喜欢小人物的功臣名就，这样的例子就是曹操，曹操的祖上其实并没有什么可歌可泣的先祖，更多的就是一个平明的身份，最多就是一个地方的宗族，而刘备是皇室众人，是皇帝的亲戚，如果他成功，对于开宗立朝，并没有什么革新的，我不太喜欢，孙权祖上就是一直统领着江东的，他是第三辈分的人，我对于这样继承的人，而不是自己开辟的人，咩有什么好感。

第二点，曹操这个人身形多疑，并且在面对世俗上更加的无所畏惧，只按照自己的喜好做事，这样得的一个天不怕地不怕的心态，我十分的喜欢，而刘备是属于比较中庸的，注意皇室传统这样的礼节，他是十分注重的，并且自身的行为都要被这样的礼节所控制，我很是不喜欢这样的控制，太过繁文缛节的要求，是不被现在人所喜欢的。

第三点，曹操及时是作为一个掌权者，也可以让自己成为一个无赖，或者说一个赖皮的心态去处理问题，面对这样的处理方式，相比于别的2个君王的瞻前顾后，看起来太过瘾了，我们能了解到一个人最直面的直率之心，他在和袁绍的两军对垒之时，也能诋毁自己，让袁绍放下自己的戒心，最终导致自己大败，这样的无耻行为是哪个皇帝落下来脸的，唯有曹孟德！

Answer 4

曹操，因为

我