造航母有何难处?

Question

造一个航空母舰不就是钢铁需求量大一些么?至于动力问题,我们已经掌握核动力技术了,核潜艇咱们都有了.怎么听说中国造航母还有技术上的问题?
难道造一艘航母真的就那么难吗?
请高手详细解答!

Answer 1

造航母是个很复杂的问题 像你说的用钢量是大 但那都是特种军用钢材 不是哪个国家都能生产的 像印度的自造航母蓝天卫士 就是从俄罗斯进口的刚才 由于其本国生产的不合格只能使其建造进度十分缓慢 成为世界历史上建造最慢的航母 咱们国能不能生产你也不可能知道 我想应该能 其次动力源上 你说的核动力中国核潜艇上的动力源可以说很原始 和西方第一代反应堆相当 可靠性 出力 静音型上都有差距 美国航母上的是就是在核潜艇上反应堆基础上重新设计的 而不是核潜艇上移植的 当年苏联的基洛夫核动力巡洋舰用的动力源就是两台攻击核潜艇上用的反应堆 但效果并不好 出去你提的两条外 在这航母建造是一个几千个部门协同完成的 所有的部件生产进度必须一致 否则会出现船等装备的问题 向美国这么有经验的国家 航母建造前期准备时间要也要8年左右 还有中国建造航母不容易还有个重要原因 就是其他军舰水平不行 航母不是独立作战的 而是一个战斗群 为航母开道的攻击核潜艇 替航母防空的驱逐舰 为航母补给的补给舰等等 这些中国都不行 单就是航速上就没一艘能用 航母放飞机的时候 为提高飞机初速起飞距离变短 都是在全速情况下放飞机 而航母的航速都要在30节以上包括常规动力航母（法国戴高乐级是个特例他虽然慢但他有弹射器 仍可放飞机 中国发展弹射器还是很有难度的 毕竟像苏联英国这样的海军强国也没发展出来 法国的是美国提供的技术） 而我国大型军舰航速都在25左右 没有过30的 如果以现在的水平装备航母 会出现很尴尬的局面 就是航母一个加速放完飞机 回头一看其他军舰都被甩开了 这还护卫什么啊 中国不是傻子 不像印度 那么好高骛远 要想建航母 其配套的军舰也要发展 中国这些年服役了不少大型驱逐舰和补给舰 但你要看到 没有一型像阿利伯克一样大量装备 包括像炒的很热的052C中华神盾舰 都是只装备两艘左右就发展下一级 这说明 海军是在进行试验性装备 把新技术用上造出来 看实际使用效果 在进行新的技术使用 从不大量装备看出中国也不满意现在的驱逐舰水平 要想为航母护航达不到阿利伯克 也至少打到英国45级那个水平 所以航母建造服役不是简单的一艘船而已 而是一个战斗系统的建造 少了那个环节都无法形成有效地战斗力 中国有能力建在30万吨级的运输船 虽然军舰等级远高于运输船 但也侧面反应中国船舶建造能力之强 所以建航母应该没问题 但需要时间 需要中国海军达到能够使用航母的条件 至少现在还不够 中国有野心发展起点高 不想像印度那样发展出那种没有战斗力的航母战斗群 中国目标是蓝水 就这些吧

Answer 2

不是一般的难

有核反应堆并不代表能造核航母，法国的戴高乐用的是核潜艇上的，但是确实航速最慢的航母。在讲，我国的核反应堆相当于上世纪70年代的技术，怎么把它放进航母？

还有特种钢材、相控阵雷达、弹射器、重型升降机等等，这些技术我们在这方面还是空白。

还有，搞出了一艘航母并不代表完事，还要有相应的配套【例如护航舰艇】，还有优秀的舰员和指挥官也是关键

但是，我相信，我们的国产航空母舰在不久的将来将会出现在蔚蓝的大海上，驶向远海！！！

Answer 3

你太天真了。航母需要大量特种钢材，我们在这方面也就是刚刚搞定。动力问题我们根本没有搞定，能彻底搞定航母核动力的只有美国，法国的核动力航母因为动力系统功率太小，导致航速很悲剧。我们的核动力潜艇的动力功率对于航母来说太小太小了。还不包括其他很多很多具体的细节问题和舰载机的问题，难题太多了，否则我们早就造了。

Answer 4

航母对中国估计没啥用，中国一直采取积极防御的国策。永远爱当被动的。

Answer 5

造航母是简单 可是航母上的飞行员训练可难的
跑道短 天气状况 补给问题都需要慎重考虑
造一艘母舰确实容易 可是训练专业的航母飞行员就需要好久
而且飞机也要修改配置 或者重新定型 再批量生产
母舰造完了 飞机 人员都没训练 有什么用啊