战争不会阻碍社会的进步 理由(尽量多)
无论是侵略战争还是北伐战争都破坏了旧的生产关系,瓦解封建自然经济,促进了民族的觉醒,促进了社会的进步。美国的独立战争和南北战争都是为了国家的发展开辟道路。而且人类社会的发展,就是生产力不断取代落后生产力的历史进程。这种取代在世界第二次大战后的第二次工业革命就体现了。生产力是最活跃最革命...
战争不是历史进步的原因有哪些?
原因如下:一,战争是暴力,不文明的集中体现,人类历史的进步,是不断走文明的过程,因此战争就是人类历史退步的表现。二,由和平走向战乱,也是一种倒退。三,战争时期,人类的各种活动,比如经济,文学,科学等进步的表现都会得到阻挠,歪屈,因此也是倒退。如满意,请采纳,哈哈!!
关于战争促进社会发展的问题
1、战争有时的确能促进进步,但绝对不是所有战争都能带来进步,当对方抓着某场战争不放的时候,用这个来脱身,有的战争是基本上是纯恶性的,没办法翻案;2、我们不是宣传战争好,而只是就事论事的评价战争能带来一定的进步,我们不否认这种破坏性的进步在很多时候并非上策;(一旦被划分到“战争贩子”...
急求 战争不能促进历史发展的一辩陈论词
战争不利于社会安定稳定,造成社会混乱,不利于人民的正常生活交往。战争导致生灵涂炭,造成劳动力的严重短缺,不利于生产发展的需要。战争会造成生理心理阴影,加剧民族矛盾。客观上有促进作用,战争分正义与非正义,正义的战争能扫除阻碍社会发展的障碍,促进社会的进步;战争能消除威胁和平稳定的因素,巩固安...
战争阻碍社会发展辩论总结陈词
1)同意。战争中对武器等的研发极大推动了科技,但战争所造成的破坏若要恢复则需耗费大量人力物力,战争期间生产生活都会受到极大影响,势必阻碍社会的进步。2)战争阻碍社会进步,且会给人民生活带来巨大灾难,当然需要反对;但如果有别国刻意挑起战争,我们也有足够的经济、军事实力与之抗衡,并不是可以...
我方是战争推动社会进步,如何辩论
没有战争,人类可能还会住在山洞里。历史上有战争才有进步,原始社会里部落之间的战争,慢慢淘汰弱小的部落,最后剩下一个大部落统治,慢慢过度成为了国家。国家间的战争,必须先使自己国家强大,才可是战胜别国。。国内战争、农民起义,都是为了反腐败统治才发动的。就是要推陈出新建立更好的制度。近代...
...一方面又阻碍社会的进步,你同意此看法吗?理由
战争阻碍社会的进步,也是必然的。一旦战争爆发,势必生灵涂炭,殃及无辜。你前方有战事,试问后方怎么可能安心的来做事呢。而且现在的战争,牢命伤财,都是用钱在打。战争过后,会有很长一段时间经济停滞不前,甚至可能倒退许多年。至于世界的和平,我们的古人早就有定论:和久必分,分久必和。别看区...
战争能促进科技发展又阻碍社会进步吗
同样的战争也在妨碍着社会进步,因为社会的发展需要一个安定的环境---即使是战争时期的发展也是在安定的大后方进行的(比如德国两线作战时本土是安定的,美国两线开打的时候本土也是安定的)而今世界上,越发达的国家内部越是安定,那些常年动乱的国家,国力衰弱,人民生活质量差,科技发展程度低 当年我爷爷...
我方是战争阻碍社会进步,如何辩论?详细的!!急用
经过无数代人的辛勤努力,人类从茹毛饮血原始社会进入生产力高度发达的文明社会。由于人类的贪婪、向自然无休止的索取和没有尽头的战争,使地球上的资源消耗殆尽,人类创造的高度物质与精神文明霎那间灰飞烟灭。人类社会又复归到原始状态。战争是以文明来消灭文明,发动战争就是自掘坟墓、自取灭亡。无休止...
战争一方面促进了科技的进步,另一方面阻止了社会的进步,谈谈你的...
战争本身并不能促进科技的发展,反而会使经济倒退阻止社会进步,一旦战争打响可以使一个国家经济倒退几十上百年,战争的规模越大造成的毁灭越大,对经济社会的发展影响也就越强。可以促进经济社会以及科技发展的并不是战争,而是战争的意识,由于人们内心存在对战争的恐惧,为了使自己在未来的战争中不被消灭...