人工智能相对成熟后，是不是离开人工智能就更加没有安全感了呢？

Answer 1

对于这个问题，个人意见是因人而异了，还是拿智能手机来说吧，对于70,80,90,00这几个年龄段手机重度粘性用户来说，离开手机的确感觉不适应，没有安全感。但是对于70后之前的人群（≥50岁），用老人机的相对较多点，属于轻度手机用户（接听电话为主），没有手机影响倒不是很大，同样的00后之前的（≤20岁）的人群，也是属于手机轻度用户（相对来说），安全感对于这两个阶段的人群或许影响几乎可以忽略掉。所以，对于此问题本人从两个点来看待：

第一：从宏观角度讲，如果AI相对成熟后，对于大多数人肯定影响很大，尤其是我们的衣食住行（如无人超市，人脸识别门禁打卡付款住宿，无人驾驶，大数据等等），几乎与我们的生活密不可分，如果离开人工智能AI，肯定影响巨大（前提是AI成熟阶段，人们将深度参与AI）,从而就没有安全感；

第二：从微观角度讲，即使 科技 再成熟，还是有一定的隐患和顾虑，有时候可能真正实实在在掌握在手里的人们会更有安全感，比如数字货币，股票，债券等，和实实在在的等值黄金比起来，我想如果在外部条件发生震荡（如战争，灾难等）情况下，人们更愿意接受黄金吧！还有在制造业，及时再发达的自动生产线，它都配有手动操控装置，在停车检修或者是工艺参数不稳的情况，基本都用的是手动操作，这能说是自动化技术（包括AI）就一定安全系数高，安全感强吗？包括有的人就排斥指纹锁，认为没有传统锁具安全度高，对于这部分人群来说，离开人工智能影响基本不是特别大，毕竟还是存在个体差异性的。

综上，从宏观角度来讲，AI技术成熟后，离开AI对大多数人没有安全感，但是微观角度来说，还有一部分人影响不大，可以忽略。

安全感是熟悉不熟悉决定的，天天生活在牢房里的人，对牢房有安全感，对豪宅大院没有安全感，但大多数人相反，那是因为不熟悉。你熟悉人工智能，就有安全感，反之就没有。你不熟悉人工智能，没有就有安全感，有了反而觉得不安全。小老虎从来不会觉得母老虎不安全，反而觉得羊群不安全，但人一定会相反。

我觉得各有利弊吧，人工智能之后，我觉得隐私才是最重要的，脱离了隐私，离开了人这个中心点，其他的都是扯了。

这个问题放在

一百多年前 汽车 火车开始的时代，

三十多年前电脑开始出现的时代，

六七十年前的原子弹出现的时代。

把ai换成其他词。

那么安全感，会有多大影响吗？

有了原子弹，老百姓的安全感会提升吗？

如果AI足够夸张的成熟的话，恐怕应该恐惧黑客帝国时代的到来。安全感是应该下降才似乎合乎逻辑。

群体的智慧，很不幸，并不是个体智慧的加总。如人类。群体的智慧与认知高度的一致，大部分情况往往是灾难的前兆。此时的智慧是被热情和外部传播的信息高度同一化了。

回到题目，这个问题就很无稽。

再换一个，有了AI，离婚率会提高吗？

推论，虚拟情人的出现，ai代替工作和家务，对另外一半需求降低。

这个结论靠谱吗？不靠谱。因为ai还有很多方面的作用和用途。也许可以让ai帮助自己怎么哄老婆等等。这些胡诌的东西和理由拿出来讨论没有什么意义。

同样 ，类似问题也没有什么意义。

我的观点是:人工智能成熟后，离开人工智能我们会没有安全感，或者安全感会大打折扣！那为什么会存在这种情况呢？

首先从心里学来讲，安全感是我们对某种人、或物存在高度依耐后，从内心形成的一种踏实的感觉，就像我们的父母、我们的家，每次只要一接触或者一到家，就卸下了所有的防备感觉内心十分的踏实。同样的人工智能普及后，估计会有很多的人工智能设备或者技术，都成为了我们工作生活的不可缺少的一部分，到时候我们就会形成强烈的依耐感，这种依耐最终将与我们内心的安全感挂钩。

其次是我们对人工智能设备或技术使用的频率和习惯，正如你所说现在的我们离开了手机就没安全感，或者缺乏安全感，不知道大家有没有想过在手机还没有出现的时候，或者手机还没有大范围普及的时候，你会因为没手机而缺乏安全感吗？或者压根就不知道手机是什么东西的时候，这时的安全感无从谈起。同样的也是因为在我们工作和生活中频繁高强度的使用手机，以及大家都用手机保持沟通与交流，才会离开了手机就没有安全感等情况得出现，人工智能我相信肯定也会成为未来我们工作和生活的必需品。

最后不管是我们曾经所依耐或信任的人和物，都终将会有所终结，真正的安全感我认为只有我们自己才能带给自己，当然前提是自身必须足够强大！

上述仅个人观点。

这个取决与未来AI会扮演什么角色。

为什么我们离开手机之后就没有安全感了呢？

因为现代 社会 ，我们的大部分生活和工作行为都依赖手机来完成，付钱用手机、联络用手机、休闲 娱乐 还可以玩手机，手机与我们的生活息息相关，而且是所有因素里最为外显的因素。

为什么说是最为外显的因素？

我们上面提到的付款、联络、 游戏 ，虽然体现在手机上，但其实背后有更深的东西。就拿玩 游戏 来说吧，一个 游戏 能够成功运行的背后，可能有上百名开发人员、上万台服务器以及这些服务器配套的运维人员。光有这些也不够，还要有网络设备和运维人员。

这些才是人们依赖的最本质的东西。

但是人们不会因为服务器宕机就失去安全感，为什么，就是因为手机是人们直接接触的、最为外显的部分。

回到人工智能，未来人工智能会扮演什么样的角色？会成为人们生活中时时刻刻接触到的角色吗？

从现在来看，各式AI还是更多的会隐藏在幕后，作为优化用户体验的角色，而不是直接服务用户。

等有一天，AI技术发展到电影里的AI管家机器人的时代，恐怕才会出现所谓离开AI就失去安全感的现象。不过，真到了那个时候，人类恐怕更会恐惧而不是依赖AI。

在赫拉利的《人类简史》中就提到，人类生产力和技术的不断进步，导致的并不是生存能力更强，也并不是使得人类更进化了。实际上，当人类没有任何工具的时候，他为了生存，为了更好地活着，他会不断开发自身，可是当人类动用智慧去解放生产力的时候，人的外在行动力实际上是在退化的。移动互联网时代，我们离开手机半个小时就会觉得恐慌就是因为我们把生活上绝大多数东西都依附在手机上了。如果把我们放到五十年前，我们可能会活下去，但是放到五百年前呢，那种不确定性和极度缺乏安全感会导致你没有办法生存。

人类技术的进步和人类本身都是在进行一场零和博弈，当技术发展到一定阶段，人类实际上就已经无用了。

而人类创造技术，改善技术的目的是为了使人更轻松，可是当技术已经可以取代绝大多数人的时候，那时候人类不是没有安全感，而是恐惧。

所以，如果有一天人工智能发展成熟了，你感受到不安全，希望要更深入去考虑一下是因为你受到威胁了才会感到不安全，而威胁你的就是技术本身，因为技术让你感觉到你没用，你依赖他，服从他，而不是他服务你。

这个取决与未来AI会扮演什么角色。

为什么我们离开手机之后就没有安全感了呢？

因为现代 社会 ，我们的大部分生活和工作行为都依赖手机来完成，付钱用手机、联络用手机、休闲 娱乐 还可以玩手机，手机与我们的生活息息相关，而且是所有因素里最为外显的因素。

为什么说是最为外显的因素？

我们上面提到的付款、联络、 游戏 ，虽然体现在手机上，但其实背后有更深的东西。就拿玩 游戏 来说吧，一个 游戏 能够成功运行的背后，可能有上百名开发人员、上万台服务器以及这些服务器配套的运维人员。光有这些也不够，还要有网络设备和运维人员。

这些才是人们依赖的最本质的东西。

但是人们不会因为服务器宕机就失去安全感，为什么，就是因为手机是人们直接接触的、最为外显的部分。

回到人工智能，未来人工智能会扮演什么样的角色？会成为人们生活中时时刻刻接触到的角色吗？

从现在来看，各式AI还是更多的会隐藏在幕后，作为优化用户体验的角色，而不是直接服务用户。

等有一天，AI技术发展到电影里的AI管家机器人的时代，恐怕才会出现所谓离开AI就失去安全感的现象。不过，真到了那个时候，人类恐怕更会恐惧而不是依赖AI。

人工智能能和安全感划等号吗？人工智能能让人产生安全感吗？

反正我家的洗衣机、热水器和电视机手机都不能给我产生安全感，它们产生的电费还会让我不安，如果我的银行卡里有八位数我才会有安全感。如果永远没有战争没有流行疾病地球不爆炸彗星不撞地球我会有安全感。

某种意义上说是的。人工智能的本质还是改善人类的生活，是人类文明发展的大势所趋。一切进步的 科技 成果在未来会成为一种标配（好比现在的手机）。如果一部分人在整个人类群体当中失去标准配置之后，他自然会缺乏安全感。