粟裕为什么没有成为十大元帅？

Answer 1

粟裕，没当选元帅，非资历的原因！只有一个唯一原因，就是元帅名额有限。1953年第一轮名单出来（被列入，未正式公布），粟裕自身谦让，1955年第二轮名单出来（未列入），周总理力挺陈毅封元帅。而名额有限，是党中央综合权衡的结果。毛主席说的，粟裕论资论历均可评为元帅！是符合基本条件的，但名额有限，轮不上。

     粟裕在1953年是进过元帅名单的。党外民主人士邵力子知道后，还拿着中央文件材料（《全军上校以上军衔干部鉴定报告》），提前通知并兴奋地指着名单材料给粟裕看。才有了后面粟裕主动向党中央提出让帅一事儿。

    而粟裕让帅，与其他将领不同，是上会之前就知道消息并给中央了让帅反馈。其他很多将军是上会之后知道了名单才主动申请让衔的。所以，不要以上会名单中元帅里没有粟裕来说事，什么粟裕从来没在名单中，那是名单上会之后的事儿，名单出来之前是1951年至1955年这么长时间的评级反复商议工作。

    原定计划1953年7月授衔，1953年初，中央军委发布《关于实施军衔制度准备工作的指示》，指出：“如果可能的话，拟于今年7月实行军衔制度。”

    1953年2月17日，中央军委正式成立军衔实施委员会，聂荣臻为主任，黄克诚、肖华为副主任，开始全面着手各级军衔人员的评定。

    到5月，总干部部向军委副主席彭德怀呈报了《全军上校以上军衔干部鉴定报告》，原定如果没问题就在7月正式公布。可惜，因当时朝鲜战争激战正酣，彭德怀权衡后，在报告上批示道：“今年各项工作具均挤在一起，颇为紧张，军衔似应推迟至年底为好。”于是，授衔工作再一次被推迟。

     在这次未能公布的授衔报告中，粟裕在元帅中排名第七。

    所以，现在一切对粟裕封元帅是否符合条件，资历不够的讨论争议，在1953年的《全军上校以上军衔干部鉴定报告》中就可以找到答案。可惜此文件至今未解密。一切待时间来证明吧！

    现在有关粟裕未进入元帅名单的争议，是指1955年的两次上会名单。这次名单上，粟裕确实未被列入。

   大家讨论的起点不同。不能简单以1955年上会名单来讨论，而应以1951年评级工作开始，1954年军委换届，整个评级工作中间曲折来讨论。所以，这里就有个出入，之前是先商定的元帅以及大将之下的名单，再商定的元帅名单，最后才商定的大将名单。而1955年上会时，却是先定的大将名单10人，再是元帅名单10人，确定了10大帅10大将，最后才是确定元帅及大将之下各级名单。

    那为什么是十大将十元帅？十进制计数，以1～10排名，符合国际通例，也符合中国十全十美的古今习惯。所以，10元帅，与国庆节10月1日相对应，圆满，完美！必须的。因名额有限！由此，才引出周恩来、刘少奇、邓小平、粟裕的主动退出。而刘少奇提出的陈毅应与邓小平同样文职原因应退出，意思是由粟裕代替三野的提议，被周恩来否决，总理力挺陈毅当选元帅。

     原定综合平衡，从五个野战军中各候选2人，刚好10名。
第一野战军：彭德怀、贺龙（一野主力大多是他的晋绥边区部队构成，也是红二方面军缔造者，贺龙晋绥野战军的三个纵队先后划归彭德怀指挥，加入了西北野战军阵营。）
第二野战军：刘伯承、邓小平
第三野战军：陈毅、粟裕
第四野战军：林彪、罗荣桓
华北野战军：聂荣臻、徐向前
但朱德、叶剑英必须入选，一个是军队缔造者、创始人，一个是红军两次生死挽救人！所以，必须让出2个名额来。毛主席发话，邓小平已离开军队自动弃权。那就只剩下一个名额争议。而粟裕当时已经不再是中央军委委员（1954年9月成立了12人新的中共中央军事委员会），虽说有刘少奇、刘伯承、朱德、陈毅这些老领导的大力支持，甚至黄炎培还力挺，但是一来已经不在军委名单中，二来粟裕在1953年已经表达过主动谦让，高风亮节。

    说到资历，粟裕是解放战争时期全军将领中军功第一，资历也高，有德有才，是三野代司令员兼代政委，干的是事实上的司令和政委的事情，华野上下无不听其指挥，创造的鬼神莫测的战法与“以战养战”“以弱胜强”，是军中少有的文武全才！

      论打仗，粟裕是＂战神＂。林彪评价粟裕尽打“神仙仗”，军中没有几人敢打。而林彪一生从不打无把握之仗，常常数倍于敌，四平一仗，五倍于敌，伤亡万余人还打输了，输给了只有杂牌军部队的陈明仁。毛主席曾评价，林彪打仗，不如陈明仁。而毛泽东主席曾对来访中国的英国蒙哥马利将军说道：“我的战友中，数粟裕最会打仗！”一言以蔽之。而事实上也如此，抗美援朝选将，第一粟裕，第二林彪，第三彭德怀。毛主席曾说过：“论功、论历，粟裕可以领元帅衔。解放战争中，谁人不知华东粟裕啊！”

     粟裕是八一南昌起义，随朱德到井冈山与毛汇合的800人之一，参加红军最早！与朱德、叶挺、陈毅、林彪一起参加了八一南昌起义，陈毅是团指导员，林彪是连长，粟裕是警卫班长。井岗山至中央苏区时期，任红十二军六十五师师长、红十军团参谋长兼任十二师师长等职，参加了中央苏区第一至第五历次反“围剿”。后来与陈毅一起没参加长征，在南方新四军打游击，曾任红十军团参谋长、挺进师师长、闽浙军区司令员，后黄桥战役一举完整歼灭国民党一个军，连军长都打死了。再后，与陈毅一起，在毛中央指示下建立了苏北、苏中根据地，是创始人之一，陈毅为正，粟裕为副。皖南事变后，粟裕任新四军第一师师长，华中军区副司令兼华中野战军司令，抗日战争时期军功巨大，战绩辉煌，韦岗伏击战，是江南新四军对日寇第一仗，打破了日军不可战胜的神话，蒋介石特别致电表彰粟裕：“所属粟部，袭击韦岗，斩获颇多，殊堪嘉尚。”车桥战役，生擒重伤的日军三泽金夫大佐，创造抗日战争以来中国军队生俘日军最多、抓获日本军官职务最高两项纪录（大大超过平型关大捷和台儿庄战役）。高邮战役和陇海东段战役，歼灭拒降日伪军2万余人，日军1100余人，创造我军一次战役歼灭日军人数最多的纪录，是中国军队对日最后一仗，此仗使华中和山东两大解放区连成一片，为解放战争打下了坚实的基础。战日战争胜利后全国19个解放区中，有苏中区、苏浙皖区、浙东区3个抗日民主根据地均为粟裕所部开创。最后，解放战争中军功第一，仅第一年歼灭敌人有生力量数就占军中功劳的一半，甚至光辉都掩盖了其抗日战争时的辉煌战绩。粟裕任华野代司令员兼代政委，是当时华东野战军实际负责人，而且最早策划了决定性的淮海战役，战局从“小淮海”最终演变成“大淮海”，将解放进程时间缩短了至少三年。鲁南战役，莱芜战役，济南战役，豫东战役，苏中战役7战7捷，孟良崮战役，淮海战役，渡江战役、上海战役…军中，刘少奇、刘伯承、陈毅、朱德，均是其老领导，又力挺粟裕。

     真相是，评级工作从1951年至1955年，中间经过多次曲折，不仅负责人变化，而且名单人选也多次变化，比较正式的名单共有2次。一次是1953年5月呈报的《全军上校以上军衔干部鉴定报告》，里面元帅名单中列有粟裕，本待7月正式公布并授衔，后因朝鲜战情而荒废。第二次是大家已知的，1955年两次会议上会的授衔名单，其中明确了拟给前一年1954年新选出来的中央军委委员11人授元帅。中央军委是1954年9月成立的，主席是毛泽东，不设副主席，委员有朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英11人。但毛主席不愿意做大元帅，并提议凡是已调地方文职工作的都不参加授帅，因此，邓小平没有授元帅，而周总理坚持陈毅虽文职但要授元帅，最终是10大元帅。其实，说粟裕从来没进入过元帅名单，大家反复争论的，不过是1953年名单，还是1955年名单，元帅名额是从干部考评中出，还是从新的军委中出，这里就存在元帅评选差异。而十大将十元帅初定，是1955年初，中央书记处5人在中南海颐年堂敲定的，再上会确定全部将领名单，正式授衔是在中南海怀仁堂。

      据毛泽东身边的卫士长李银桥回忆：中央在中南海颐年堂，讨论解放军高级将领军衔问题，毛、刘、周、朱等参加了会议。在讨论到粟裕军衔问题时，毛泽东不仅要给粟裕授元帅衔，而且给予了粟裕极高的评价。毛泽东说：“论功、论历、论才、论德，粟裕可以领元帅衔，在解放战争中，谁人不晓得华东粟裕呀？”周恩来说：“可是粟裕已经请求辞帅呢？”毛泽东又说：“男儿有泪不轻弹，只是未到授衔时，我们军队中有些人，打仗时连命都不要了，现在为了肩上一颗星，硬是要争一争、闹一闹，有什么意思！”朱德笑了说：“肩上少一颗豆，脸上无光么！同时当兵，谁也没有少打，回到家中老婆也要说哩！”刘少奇说：“要做思想工作，党在军队中的思想工作，这时候决不可以放松。”毛泽东还说：“难得粟裕！壮哉粟裕！竟三次辞帅，1945年让了华中军区司令员，1948年让了华东野战军司令员，现在又让元帅衔，比起那些要跳楼的人，强千百倍么！”周恩来也说：“粟裕二让司令一让元帅，人才难得，大将还是要当的。”毛泽东补充说：“而且是第一大将。我们先这样定下来，十大将十元帅。”   

      所以，真实原因只有一个，名额有限。周总理立挺陈毅，称其文职工作不影响封元帅。毛主席立挺罗荣桓。不否认罗荣桓的政工成绩标榜史册！只是元帅的标准要不要看军功，要不要把军事能力与素养，带兵打仗作为评判标准，是掌握在毛主席手上。所以说，什么资历、人品都是伪命题，最终还是毛中央的决策。粟裕相对于罗荣桓政委来说，军功肯定是无话可说，超过太多，但在早期军队缔造与建设的功劳上还是差了点点，加上粟裕主动谦让。而同时谦让的还有罗荣桓，其自认军功平平，离评元帅差距太远，最终决策元帅人选就落到了毛主席身上。是毛主席同意了粟裕的让帅，而亲笔给罗荣桓写了一封劝帅信。所以，十大开国元帅尘埃落定！真相如此，与资历无关。粟裕没有长征，所以不要以那一阶段的红军军功与级别来说事。相反，此一时期粟裕是新四军苏北根据地指挥部副指挥，不仅与陈毅一起建立了苏北、苏中根据地，而且还以7000人的兵力，战胜并全歼了江苏省主席韩德勤所属国民党军89军1.5万，歼灭其一万一千余人，打死89军军长李守维，取得了黄桥战役的大胜利。可不是一些人说的，粟裕的军事光辉只有在解放战争才大放光芒。也不是一些人说的，粟裕没有建设根据地，没有拉队伍，资历不够。正如1955年授衔仪式结束后，毛主席曾对粟裕说：“你是担的大将衔，而干的却是元帅的任务！”

       名额有限是主要因素，而不是因为粟裕资历不够或者人品等其他猜想。名额有限，不是说从1951年评级一开始就定了10个名额，恰恰相反，当时考虑并提名的初始名单候选范围是16人元帅名单，毛主席为大元帅，其他人为元帅。而10大元帅名额的确定，是1955年初党中央领导层在中南海颐年堂商讨并首先定下的10大将10元帅。然后，才是全部授衔名单上会。就是首先有了10大将10元帅，所以，傅作义、程潜、龙云、卢汉等一批符合大将资历条件的才没有进入名单，因为名额有限，不然，为什么满足条件而又不封呢？像陈明仁、廖运周这些低几个级别的都封了将军，如何服众呢？肯定是名额有限嘛！理由充分。因为，陈明仁将军以师级封为上将，而傅作义、程潜他们均是大军区级，按授衔级别至少是大将。那么，如果封为上将与陈明仁同级，那不如不封，搞出矛盾。如果封为大将，那出生入死，风雨多年，贡献巨大的战将如何想？所以，只有定下10大将10元帅的名额限制条件，挨个排号入座，那么轮不上，就理由充分成立了。因此，粟裕、傅作义、程潜、龙云、卢汉均属于向上轮不上号的。而粟裕授衔当时为中国人民解放军总参谋长（前任为徐向前、聂荣臻），向下可封第一大将，他们几位就位置尴尬了，因为名额有限，像傅作义、程潜、龙云、卢汉等起义国民党军队高级将领，其资历完全足够评大将军衔，因为比他们级别低几个档次的陈明仁、董其武都是上将军衔，比之前在国民党军队中的级别均上升了一个级别。所以呢，最后一刀切，他们这一批均不授衔，加上其本人也主动申请不授衔，于是出现了名单中有陈明仁、董其武等，但没有更高级别的国民党起义将领的独特情况。因此，不是资历原因，最大原因就是名额有限。十大将十大帅，是1955年名单上会之前，中南海首先定下来的原则。对吧，并非资历原因，而是名额有限！

Answer 2

第一点，粟裕当时的职务是总参谋长，和国军当时的参谋总长和我军现在的总参谋长地位不一样，战争年代直接指挥部队的方面大将（当时的各路野战军和一级军区的军政主官）更为重要，这点在49年10月19日成立的中央人民政府人民革命军事委员会（简称“中革军委”）名单中可以充分体现。（当时拟任总政治部主任的罗荣桓和在任的总后勤部部长杨立三则不是中革军委委员）

第二点，粟裕不是人民军队的创始人、缔造者或各革命根据地的创始人（南昌起义时只是警卫班长）；也不是土地革命时期军委、各方面军主要领导人（红军时期长期担任副师职军政干部）；抗日战争时期也不是军委主要领导人，八路军总部、新四军总部、八路军师级以上领导人（只是新四军八个师中的一个师长）；只有解放战争时期是五大野战军之一的方面大员。党内军内资历均无法和十元帅相比。（从粟裕和元帅各个时期的的职位比较，粟裕不可能当元帅）

第三点，军事业绩这点上是比大多数元帅强的，林彪也服。遗憾的是没有参加抗美援朝，对台作战也无疾而终。

第四点，是作用最大的原因，第一、二、三点更多的体现在排名坐次上。军内大的派系基本上是红军时期的三个方面军、南方三年游击战加上陕北方面；抗战中的八路军、新四军；解放战争中的五个野战军，这几大派系直接影响到了元帅和大将的授予与否。粟裕红军时期资历浅，代表不了所在的一方面军山头；抗战中只是新四军八个师中的一个师长，代表不了新四军山头；而解放战争中华野的代表是陈毅，故而山头平衡上粟裕也排除在外）

粟裕（1907-1984），原名粟多珍，曾用名粟志裕，侗族，生于湖南会同。中国无产阶级革命家、军事家，中国人民解放军的主要领导人，中华人民共和国十大大将之首。

1927年加入中国共产党，参加南昌起义，后进入井冈山，参加历次反“会剿”和全部五次反“围剿”战争。长征时留在南方组织游击战争。抗日战争期间，任新四军第二支队副司令员、江南指挥部和苏北指挥部副指挥。1941年任新四军第一师师长，后兼第六师师长。第二次国共内战期间，任华中野战军司令、华东野战军副司令、代司令员兼代政委等职，主要指挥高邮战役、陇海线徐（州）海（州）段战役、苏中战役、孟良崮战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役等。中华人民共和国成立后，历任中国人民解放军总参谋长、中国共产党中央军事委员会常委、第五届全国人大副委员长等职。

1955年9月27日，被授予大将军衔，并授予一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。1984年2月5日逝世。

Answer 3