关于网络让人更亲近还是疏远的辩论

Answer 1

一、双方陈述理由
陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。
陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？
二、攻辩环节：
反方一二三辩向正方一二三提问题：
反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？
正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。
反方：请问正方，人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚假网络里去哪寻找？
正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交流。请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。
反方：请问正方，人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗？
正方：我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？而且对于内敛的人来说，当面表达感情可能有些不好意思，那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？
正方一二三向反方一二三提问题：
正方：要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？
反方：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
正方：请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程，这样的扶持是如何疏远的呢？
反方：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。我们知道上网聊天的人越来越多，但是中国夫妻的离婚率越来越高，注重网络的亲近就必然会使人离现实越来越远。据调查，青少年沉溺网络在现实生活种却没有与人交往的能力，由此看来网络使人更疏远。
正方：请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？
这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。据调查，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络朋友吗？

Answer 2

网络给大家带来便利的同时也深深腐蚀着大家的健康。网络有它优秀的一面，但不可否认也是一切罪恶的同僚，很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面交流

网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土，就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人心里的戒备 使现实生活中人们的责任与感情极度淡化

根据调查显示，上网时间增长，网络用户语言能力会出现障碍，用击键代替说话，时间长了，说话不灵活，口语表达能力下降是普遍现象，有一个很好的例子，哥伦比亚大学一位教授由于长期沉迷网络，他连微笑都不会了，甚至与人说话时也总是（敲击键盘动作），知道为什么吗？他失去了交流能力，又怎么能说他与别人更亲近了呢，这只能说明网络使人更疏远

上网占据时间，上网有依赖性，会成为一个习惯

网络是虚拟的，在虚拟世界找解脱而与现实脱轨，又如何在社会中立足？

网络耗费金钱，各种氪金软件数不胜数，我们虽深知他的坏处，但很少有人能克制自己，月光族吃土族已成为我们中的大部分，每天想着这些，哪里会有足够时间与人交际

取集信息的便捷性和低成本增加了人的独立性，降低了对他人的依赖，导致人与人之间疏远

网络的娱乐功能降低了部分人际交往的需求，以前打扑克必须和身边朋友一起，现在上网也能一样玩，只要能开心，有多少人会在意对方是谁，是人还是电脑，人们休闲娱乐的需求从生活中转移到网上，人际关系就从原来的必须变成可有可无，这一切的一切导致了人与人之间的疏远，由此可见网络使人疏远。

Answer 3

网络是一种联系途径,是一种获取消息与交流的途径,是看使用的方法与对待的态度的.网络确实使某些人疏远了别人,一直呆在电脑前,只对网络上的事情感兴趣,对周围的事情不闻不问,对亲人朋友莫不关心,这样肯定会疏远别人;但是话说回来了,有了网络我们可以便捷地与远方的人通讯,与他们一起探讨问题,一起工作,一起娱乐,这却无形中拉近了自己与朋友间的距离;甚至我们可以用网络结识天南地北的人,这是其它手段所不能替代的.宗上所述,网络本身是不能使人亲近或者疏远的,它只是提供了一种可能性,而具体会出现哪种结果,是由人的对待方法及为人的原则来决定的~!希望楼主好好把握.(PS.以上系原创)辩论赛“网络使人们更亲近还是更疏远了”我是反方写回答有奖励

辩论赛“网络使人们更亲近还是更疏远了”我是反方
写回答有奖励共7个回答

月似当时R1
2020-02-04

关注
提出论点、解释论点，从生活中解释网络使人更疏远：

首先，网络交流并不能使人们之间的关系更加亲近，只会使感情变淡。缩短空间距离并不等于拉近关系，维系人际关系的根本是情感交流。马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。

我们不否认网络提高信息的传递效率，但是，人们的交流有情感交流和信息交流，而网络上的交流大多数是信息交流，可是，所谓亲近与疏远的问题，主要是人际关系和思想感情的亲疏问题，有时候我们通过网络与异地亲友联系，但是这种亲近关系是早已既定的，只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲近，那么我们必须走出网络，回到现实。

Answer 4

完全是心态问题
我觉得网络使身边的人关系疏远。因为他在上网怎么照顾到身边的人。但使远方的人关系亲近，他们在网络上可以更好的沟通
有时候面对面你不能够说出来的话，在网络上面你就能够说出来了，这无可否认的，它也是互相的语言交流和情感交流，所以说有了网络，人与人之间应该是更亲近了的。
你上网查资料，浏览网页，不也是为了学到更多的知识，更好的与人交流，更好让人与人之间更亲近吗？

凡事都有两面性，一方面通过网络，我们能够和远方的朋友、亲人联系，拉近了彼此的距离。而另外一方面，很多人在和朋友聚餐、家人团聚的时候还是自顾自的抱着手机刷，反而使我们的团聚形式化，进而疏远了彼此。因此，合理利用网络，珍惜在一起的时间才更好。

从现在的眼光来看，
“网络是把双刃剑”以及无数的在贬损互联网的说法，统统都是垃圾。
然而人们在那个时代，当接触到这一新奇事物没多久之后，就开始想办法矫枉过正。

网络使人们更亲近还是疏远  辩证的看 网络方便了人们的日常生活 扩大了人们的视野 使人们的联系越来越密切 使人们更加亲近 另一方面 网络不能使人面对面的交流 不能促膝长谈 不能读懂对方的内心 同时网络还充斥着虚假 欺骗 使人们相互防范 不愿真心与人交流 所以网络让人疏远