如何评价英宗朱祁镇

如题所述

  评价如下:
  1、朱祁镇的一生并不算光彩,朱祁镇宠信过奸邪小人,打过败仗,当过俘虏,做过囚犯,杀过忠臣,要说是好皇帝,真是连鬼都不信;
  2、朱祁镇是一个好人。朱祁镇几乎相信了身边的每一个人,从王振到徐有贞、再到石亨、李贤,无论这些人是忠是奸,不管在什么样的环境下,都能够和善待人,镇定自若;
  3、朱祁镇把一项极为残酷的规定废除,每逢皇帝去世,后宫都要找人殉葬,朱重八和朱老四自不必说,连老实巴交的朱高炽、宽厚仁道的朱瞻基也没有例外,毫无人性的制度终于朱祁镇废除。
  朱祁镇,即明英宗,明宣宗朱瞻基长子,明代宗朱祁钰异母兄,明宪宗朱见深之父。明英宗朱祁镇是明朝第六任、第八任皇帝。第一次继位称帝,年仅九岁,年号正统。国事全由太皇太后张氏把持,贤臣“三杨”主政。随之,张氏驾崩,三杨去位,宠信太监王振,导致宦官专权。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

如何评价英宗朱祁镇
评价如下:1、朱祁镇的一生并不算光彩,朱祁镇宠信过奸邪小人,打过败仗,当过俘虏,做过囚犯,杀过忠臣,要说是好皇帝,真是连鬼都不信;2、朱祁镇是一个好人。朱祁镇几乎相信了身边的每一个人,从王振到徐有贞、再到石亨、李贤,无论这些人是忠是奸,不管在什么样的环境下,都能够和善待人,镇定自...

如何评价英宗朱祁镇?
9. 总的来说,朱祁镇是一个并不出众的皇帝。在和平年代,或许能勉强合格,但在历史的紧要关头,他的人生悲剧已经与国家的安危、江山的命运紧密相连,对他的评价无法脱离这些背景。10. 他在人生最后阶段废除了人殉制度,这或许是明英宗朱祁镇最大的亮点。

明英宗朱祁镇是个怎样的人,他真是个昏君吗?
明英宗朱祁镇是一个经历颇为坎坷的君主。一开始是自己年幼登基(那个时候的他只有9岁),什么也不懂,之后长大了就准备利用宦官王振来制约朝臣,结果自己被他制约着了,导致了土木堡之变,自己被蒙古抓住了,成为了囚徒,好不容易被放回来了,新君主把他囚禁了,终于翻身当了君主,就很快驾崩了,只有37...

求大明英宗朱祁镇的历史评价
评价二 英宗的一生并不算光彩,他宠信过奸邪小人,打过败仗,当过俘虏,做过囚犯,杀过忠臣,要说他是好皇帝,真是连鬼都不信。 但他是一个好人。 他几乎相信了在他身边的每一个人,从王振到徐有贞、再到石亨、李贤,无论这些人是忠是奸,不管在什么样的环境下,他都能够和善待人,镇定自若,抢...

如何看待明英宗朱祁镇杀了于谦这件事?
历史的评判往往基于人物的言行,朱祁镇的作为不仅违背了君主应秉持的仁德之心,也破坏了国家的法律与秩序。他的行径对于后世而言,无疑是一个警示:权力不应被滥用,道德与正义才是统治的基础。于谦之死,不仅是个人的悲剧,也是国家的损失。他以忠诚与智慧维护了国家的稳定,而朱祁镇却以一己之私,破坏...

明朝明英宗朱祁镇是一个什么样的人?
明英宗朱祁镇是明朝历史上的一个复杂人物。他首先是一个缺乏主见且常被认为不够睿智的皇帝。在“土木堡之变”中,他的决策失误导致了明军的惨败,自己也被瓦剌俘虏,这一事件凸显了他缺乏决断力和对军事事务的误解。他轻信了王振的建议,没有派遣更有能力的将领,这是他不可推卸的责任。在返回明朝后,...

明英宗朱祁镇宠信奸佞、兵败被俘、冤杀于谦,却最终为何没有留下恶名...
明英宗朱祁镇,对于他的评价,从大环境来看,整体而言是褒大于贬的,就是好话要远比坏话来得多。说起明英宗,必定离不开两件事,即土木堡之变和夺门之变。土木堡之变,因明英宗的错误决策,致使明廷精锐尽失,最为精锐的三大营也在此战损失殆尽,更甚者明朝差点因此次败北,被瓦剌所灭,若不是...

如何评价明英宗朱祁镇的一生
二、关于明英宗的评价如下:1、朱祁镇前后在位二十二年,当初宠信王振,后来又宠信曹吉祥、石亨,政治上虽然有不足之处,但是晚年任用李贤,听信纳谏,仁俭爱民,美善很多。还废除了殉葬制度。2、即位之初在三杨的辅佐下颇有一番作为,延续了仁宣之治,只可惜三杨年事已高,待其淡出政坛后,宦官王振...

明英宗是昏君吗 朱祁镇给人的形象为何那么差
第二、夺门之变后,英宗复位为帝,对之前土木之变后立下大功,尤其是力主朱祁钰登位的官员进行清算,而其中最令大家感到愤恨的莫过于于谦的冤狱,堪比宋代岳飞的莫须有。上面两件事情确实是明英宗一生的污点,是不能够辩白的,但是评价一个人,尤其是皇帝,不能单从一两件事着手,而是应该全面的看待...

明朝明英宗朱祁镇是一个什么样的人?
“土木堡之变”后,明英宗朱祁镇被瓦剌俘虏,是于谦力挽狂澜打赢了北京保卫战,于谦的功劳是有目共睹的,就连地位低贱、心狠手辣的刽子手都不忍心杀害于谦,可是明英宗发动“夺门之变”成功后,只听信了小人的几句谗言,就将对大明至功至伟的于谦杀害,这些表现,都说明英宗的...

相似回答
大家正在搜