人性本善还是本恶身为观众怎么写辩论会总结陈词=皿=

如题所述

 我觉得人性是本恶的,个人认为,善和恶不仅停留在人和人的关系上,也更要看人在这个自然界、这个地球扮演了什么角色。人生下来就在占有着地球上其他生物的资源和空间,也许这不是你掠夺来的,是你祖辈父辈奋斗的结果,但仍然掩盖不了由于你的存在而占有其他生物资源和空间的这一事实。此外,人是高级杂食性动物,人杀人我们觉得是恶,那么人无论吃荤吃素是不是都是一种恶呢?所以,当我们广义看待“恶”的时候,我们发现人是恶的,而且是分先天和后天的。先天的恶我们称之为“原恶”,就像刚才我说的,人为了自己生存而占有空间和资源,并且要以其他生物为食。后天的恶我们称之为“新恶”,人大脑的高度发达,人对工具的应用导致各种各样的罪恶不断产生。先从对自然界讲,人自身的生存领域扩张和之后的发展领域扩张每次都让我们的自然界消失很多生命,更何况人对自然的破坏,包括水土流失、生态失衡、物种灭绝等更是非常严重。再从人类社会看,人为了自己的利益,不管是物质的还是精神的,杀人越货、坑蒙拐骗屡见不鲜,更有国与国之间的战争更是使人类社会生灵涂炭。所以,无论是从原罪还是新罪,无论是从自然界还是从人类社会,人性本恶!
  我觉得任何生物最初都是性恶的,他们在刚出生的时候所想的都是一样的,那就是生存下去,要生存就要去争夺资源,如果性善的话,他必然不能够获得足够的生存空间,必然导致自身的灭亡。而人之所以能够达到现在的文明程度,人们在成人后能够向着善的方面发展是由于教育。如果没有教育,人就不可能成为世界的主宰,和其他生物并没有本质的区别。比如2个婴儿在刚生下来的时候会为了吃奶而大叫,会去争夺同一件玩具,在大人不关注自己的时候会大哭来吸引大人的注意。这一切都是他们还没有受到教育之前的行为,和一窝鸟儿为了自己能够生存下去会将自己体弱的兄弟推出鸟巢类似。所以我支持性本恶。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

人性本善还是本恶身为观众怎么写辩论会总结陈词=皿=
我觉得人性是本恶的,个人认为,善和恶不仅停留在人和人的关系上,也更要看人在这个自然界、这个地球扮演了什么角色。人生下来就在占有着地球上其他生物的资源和空间,也许这不是你掠夺来的,是你祖辈父辈奋斗的结果,但仍然掩盖不了由于你的存在而占有其他生物资源和空间的这一事实。此外,人是高级杂食...

性本善还是性本恶辩论
天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。 第二,提到善恶,正如一千个观点会有一千个“哈姆雷特”,一千个人心目当中也许会 有一千个善恶标准。但是,归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张,而善则是对本 能的合理节制。我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。那个曹操...

人性本善辩论题正方一辩,求题材
我方主张人性本善是主张人性的根源点是善的,有善根才会有善行。我方并不否认在人类社会中存在恶行,但恶行的产生是有外在环境造成的,所以恶是结果而不是原因。如果硬要说恶是因不是果,也就是说人性本恶,那么人世间就不会有真正的道德了。在此情况下,当一个人出现恶行,做了坏事,自然就可以以人...

人性本善还是人性本恶辩论赛反方人性本善还是人性本恶辩论赛辩词
1、人性本善是从一个婴儿呱呱坠地开始说起的,在人刚刚出世的时候,没有受到任何外在环境的影响,在这个时候他表现出什么才是人的本性,对方辩友在自由辩论环节中说的人饿了要吃饭、渴了要喝水这是一个人要生存最基本的需求,不在我们今天人的本性的讨论范围之内。2、那么什么才是人的本性,什么才...

人性本善还是人性本恶辩论赛
1. 正方认为人性本善,主张人生来就具有善良和道德的倾向。2. 反方认为人性本恶,认为人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。3. 这场辩论涉及了儒家学派的代表人物孟子以及荀子的观点,对于深入探讨人性的本质以及善良与邪恶在人性中的地位具有重要意义。

人性本善,人性本恶的辩论话题
人性本善还是本恶是辩论的永恒话题,下面我将从逻辑、理论、事实、价值方面来逐个阐述。(1)理论我想问一个问题,既然社会是人构成的,那么外部环境中的恶是从哪里来的呢?我不认为本能和欲望就是恶,本能和欲望无节制的扩展才是恶,孔子早就说过:“道听途说,德之弃也”。所以认为人性本恶主要基于...

求一些人性本恶的辩论赛论点,越多越好,要突出人性本恶,而不是善一定...
一辩立论 谢谢主席,尊敬的评委,亲爱的对方辩友以及在场的各位观众,大家下午好,很高兴今天能与对方辩友对人性本恶还是本善这个辩题进行探讨。而我方对人性下的定义是先天具有的品质或性情。本是指事物的本质,恶是指人类欲望的无节制的扩张。我方判断人性本恶还是本善的标准是,人性本善与人性本恶哪一...

人性本善还是人性本恶辩论赛
人性本善辩论赛主要探讨人性的本质,正方认为人性本善,即人生来就具有善良、道德的倾向;而反方则认为人性本恶,即人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。这场辩论赛涉及了儒学和荀子等思想家的观点,对于深入思考人性的本质和善良、邪恶在人性中的地位具有重要意义。 抢首赞 评论 分享 举报 为...

人性本善 人性本恶
今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我 宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和 发言,时间为三分钟(掌声)。 吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为 人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有...

人性本善的辩词
反方一辩:谢谢主席,大家好!我先要指出一点的是,康德并不是一个性善论者。康德也说过这样一句话:“恶折磨我们的人,时而是因为人的本性,时而是因为人的残忍的自私性。”对方不要断章取义。另外对方所讲到的种种善行,那完全是后天的,又怎么能够说明我们命题当中的“本”呢?神话归神话,现实归...

相似回答