为什么当初F18能成为舰载机 F15却不行

如题所述

舰载机的机体结构强度远远高于陆基飞机,F15本身就是作为陆基飞机设计的,怎么可能直接在航母上用。F18一开始叫YF17,在美国空军的竞标项目中败给了F16;后来针对航母的要求进行了重新设计,以YF18的名字重新出现,在海军的项目中击败F16反超一局。
所以说现在的舰载机都是专门设计的,不是屁股上装个钩子就能直接上舰
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

F15战斗机为什么没有上航空母舰
F15在地面需要2公里才能起飞 如果实现在短短的100米弹射起飞 那么F15就要减肥 减少油料 武器 体重 这是不可能的 舰载机的起落架比路基飞机的起落架要重三倍 所以F15的计划失败了 美国在1997年实验过C130降落在航母上 成功了 也是演过F15在甲板降落 但是由于速度太快 ...

F35与F18的基本区别
有很大的区别,f35加了矢量发动机,能垂直起飞,有隐身功能,载弹量但不如f18大,两个都能超音速巡航,他们的隐身功能上不一样,f35是自身材料不能被雷达发现,适合突破敌军防线,而f18这是有强烈的电子干扰,将敌军致盲无法发现自己,f35有更强的电子系统,更先进听说将是下一代美国海军的主力舰载机,...

把F-15改为舰载机有哪些困难?
F15和F14本来就是美国海空军不合的极端体现,当年的F4就使美国空军非常不舒服。当美海军研制F14时就表示,F14可以满足美空军的所有性能要求。美空军怕再接受一种海军战斗机,所以花大力气研制了F15。要说上舰,F15的重量不是问题,它比F14要轻;机体要加强,起落架要重新设计,尤其是前起落架,要...

美国海军F14退役之后,为什么不用空军的F15改成舰载机?
航母对舰载机的要求很严格,一般需要在战机设计之初就有预备。而F15战机在美国部队中只是一型重型陆地战机,不能上舰。并且美国海军有很多选择,目前的F18E\/F超级大黄蜂,已经完全可以胜任F14的任务,而且性能更胜F15,未来可能采用F18E\/F搭配F35系列。F15已经进入美国的淘汰表。

F35与F18的基本区别
而f18这是有强烈的电子干扰,将敌军致盲无法发现自己,f35有更强的电子系统,更先进听说将是下一代美国海军的主力舰载机,但是目前f18更火些,更有可能取代f15成为对地对空的主力军。这两种飞机在世界上来说目前都是十分先进的。只能说用种量级别来分他们不是一个级别的,f18更重些。

F16为什么无法装备航母?而F18却可以。
并不是F16无法装备航母,实际上F16已经有过多次在航母起降的事实发生。只不过F18是专门设计给航母起降的舰载机,F16虽然也可以在航母起降,但不是专门的舰载机。F18的机翼可以折叠,节省航母空间,其起降距离也较短,相对于F16,更加适合航母使用。

F16,F18为什么陆地用F16,海军用F18?--美国飞机
下一代用F22替代F15和F16,用F35舰载型替代F18。。。2.中国航母都还没造好,且没有航母飞行经验,只好先用苏联战斗机练习,貌似歼十是有舰载型的,专门为中国航母打造,问题是先要练习,不然真正驾驶我们的歼十时很可能出问题。。。(不清楚歼十舰载型有没有研究好。。。)以上本人总结。。。谢谢。。

最新型的F-15和F18超级大黄蜂单挑谁更厉害
从各方面来看,都是F-15。重型制空战斗机,发展到今天,对地攻击能力也非同一般,F-18是舰载机,还要考虑与航母配合作战的战略战术要求,所以从设计之初就无法与F-15抗衡。

F16好还是F18好
F18之所以被称为F\/A-18,是因为它可以经过简单改装变成对地攻击机,这使得它作为舰载机具有很大的优势,可以节省航母的空间。F18的性能全面而均衡,作为空战飞机,F18的ABCD型号中,没有一款能超过前辈F14,F14的强大雷达搭配不死鸟导弹使得其远程拦截能力非常出色。而F18在对地攻击方面则表现出色,尤其...

f15战斗机战斗性能是不是比F16,F18,强好多?
F15战斗机在火力、火控、作战半径都比F-16、F-18好。F-15战斗机采用串列双座后掠翼气动布局,安装两台涡扇发动机,具备高机动性作战能力。该机具备完善的全天候作战能力,可使用先进的中距空空导弹摧毁敌机,主要遂行空中优势作战任务,并发展出空地作战改型。F15各种改型数十种,外销六个国家。参加大小...

相似回答