奴隶社会和封建社会的区别是什么？

Question

我知道经济基础不同、阶级关系不同、生产关系不同，但是具体怎么个不同？
欢迎长篇大论，但是拒绝跑题。

Answer 1

奴隶制国家、封建国家、都属于不同的社会形态。具体的不同有：
1、经济基础不同：三者分别是奴隶制土地国有制、封建地主土地所有制
2、阶级关系不同：三者分别是奴隶主阶级与奴隶阶级、地主阶级与农民阶级.
3、生产关系不同：三者分别是奴隶制生产关系 、封建制生产关系.
当然最本质的区别就是经济基础不同。

咱中国社会，说实在的，并没有严格奴隶社会和封建社会分开的来的时期，只不过当晚咱们的历史学家需要马克思那套历史学的时候，把那个东西搬过来的，而且把咱们原来的那个词套进去的。

在我看来，就没有严格意义上的奴隶时期，封建的意思是 “分封建制”，比如商灭夏，周灭商，都是打完仗以后，把国土分给不同的有功劳的大臣或者亲戚，让他们去建国。所以春秋的时候有百十来个国家，到战国的时候，不断的被吞并，只剩下七个大国。

汉建国的时候，还是在封了一些王的，比如英布，彭越，韩信本来应该是齐王，结果刘邦没让他当，就给了个准阴候。但是在他没死的时候，就被他和吕后杀得差不多了，他没死的时候，就说以后不让那些不姓刘的封王了。
景帝七国之乱以后，封的人就越来越少了，武帝封的候基本上都只是空头的，就是只拿钱，不去那块地上统治。。

自西汉以后，那就更加远离了封建社会，自那以后，就没有普遍意义上的分封建制了，这个建制的历史也很久，从廓到国，从乡到县，等等。 尤其是自隋以后，那就纯粹是一个士大夫的社会，就是由高门或者科举出来的读书管理的社会。当然，只是管理权，拥有权还在皇帝手里，没有封给哪个大臣。

所以我认为，夏或者商以前，是大规模的部落社会，比如传说中的黄帝什么的，就是部落联盟的头子，而自此以下，西汉以前是封建社会，然后就是士大夫社会。

而中国社会，说实在的，并没有严格奴隶社会和封建社会分开的来的时期，只不过当晚咱们的历史学家需要马克思那套历史学的时候，把那个东西搬过来的，而且把咱们原来的那个词套进去的。

在我看来，就没有严格意义上的奴隶时期，封建的意思是 “分封建制”，比如商灭夏，周灭商，都是打完仗以后，把国土分给不同的有功劳的大臣或者亲戚，让他们去建国。所以春秋的时候有百十来个国家，到战国的时候，不断的被吞并，只剩下七个大国。

汉建国的时候，还是在封了一些王的，比如英布，彭越，韩信本来应该是齐王，结果刘邦没让他当，就给了个准阴候。但是在他没死的时候，就被他和吕后杀得差不多了，他没死的时候，就说以后不让那些不姓刘的封王了。
景帝七国之乱以后，封的人就越来越少了，武帝封的候基本上都只是空头的，就是只拿钱，不去那块地上统治。。

自西汉以后，那就更加远离了封建社会，自那以后，就没有普遍意义上的分封建制了，这个建制的历史也很久，从廓到国，从乡到县，等等。 尤其是自隋以后，那就纯粹是一个士大夫的社会，就是由高门或者科举出来的读书管理的社会。当然，只是管理权，拥有权还在皇帝手里，没有封给哪个大臣。

所以我认为，夏或者商以前，是大规模的部落社会，比如传说中的黄帝什么的，就是部落联盟的头子，而自此以下，西汉以前是封建社会，然后就是士大夫社会。

中国社会，说实在的，并没有严格奴隶社会和封建社会分开的来的时期，只不过当晚咱们的历史学家需要马克思那套历史学的时候，把那个东西搬过来的，而且把咱们原来的那个词套进去的。

在我看来，就没有严格意义上的奴隶时期，封建的意思是 “分封建制”，比如商灭夏，周灭商，都是打完仗以后，把国土分给不同的有功劳的大臣或者亲戚，让他们去建国。所以春秋的时候有百十来个国家，到战国的时候，不断的被吞并，只剩下七个大国。

汉建国的时候，还是在封了一些王的，比如英布，彭越，韩信本来应该是齐王，结果刘邦没让他当，就给了个准阴候。但是在他没死的时候，就被他和吕后杀得差不多了，他没死的时候，就说以后不让那些不姓刘的封王了。
景帝七国之乱以后，封的人就越来越少了，武帝封的候基本上都只是空头的，就是只拿钱，不去那块地上统治。。

自西汉以后，那就更加远离了封建社会，自那以后，就没有普遍意义上的分封建制了，这个建制的历史也很久，从廓到国，从乡到县，等等。 尤其是自隋以后，那就纯粹是一个士大夫的社会，就是由高门或者科举出来的读书管理的社会。当然，只是管理权，拥有权还在皇帝手里，没有封给哪个大臣。

所以我认为，夏或者商以前，是大规模的部落社会，比如传说中的黄帝什么的，就是部落联盟的头子，而自此以下，西汉以前是封建社会，然后就是士大夫社会。

Answer 2

1楼回答的最准确，特别是前半段，不过后面好像是复制的别人的
对于有没有严格意义上的奴隶社会和封建社会意见是正确的
3楼4楼严重违背历史真实！
封建社会也有奴隶，比如所谓的妾，仆人，丫环等都是奴隶身份，后来高等发达的封建社会，如宋，对他们也有所保护，但这并不防碍他们的奴隶身份，特别是南北朝时受五胡奴隶制影响，我们引以为豪的大唐朝，在对奴隶的保护上甚至不如汉朝！而奴隶社会也有所谓的平民，也就是史书中提到的国民，他们通常开辟私田，并不占有或少量占有当时做为公田的土地，是绝对的地主！
另外，对周代制度大量研究表明，我国周代的生产关系更像西方所谓的农奴制，而这种生产关系应该出现在封建社会，不可思议！

Answer 3

给你说的具体一点吧，所谓奴隶，就是出了配偶和孩子一无所有，知道什么是一无所有吧？就是你没有具体的财产（生产资料），甚至没有自由，你的主人奴隶主掌握你的生杀予夺的大权，比如它可以随时那你的生命来祭天而不必付法律责任。
至於封建社会呢？很简单，看到我们目前了吧，我们现在就是处在封建社会和资本主义社会之间的过渡阶段。你有一定的财富，但是必须向政府纳税，而你交给政府的其实也是你自己的劳动成果。这样上层建筑就通过税收来继续剥削你。同时你享受法律给与你的有限的人身自由权利，比如你有权到集市上卖菜而不必通知地主阶级和政府，奴隶主就没有这样的权利。但你的权利是有限的特别是你个人的利益和政府利益发生冲突的时候，比如遇到战争的时候政府可能会强制你去战场上送死。
言简意赅，奴隶社会，奴隶和主人之间是隶属的关系，而封建社会底层劳动者和上层建筑之间则是一种雇佣关系。

Answer 4

括地说：生产力的不同，封建社会的生产力大大发展，客观上要求生产关系与之适应。这是主要区别。
生产关系不同，奴隶社会主要是奴隶主占有生产资料，连奴隶也是其私有财产，可以买卖。这是根本区别。封建社会是地主占有土地，但不占有农民。其关系是雇佣关系和租用关系。当然也有占有关系，如家奴等，但这已不是主要关系了。
到了封建社会，才产生了真正的平民，不属于任何人，是独立的人。

Answer 5

奴隶制国家、封建国家、资本主义国家都属于不同的社会形态。具体的不同有：
1、经济基础不同：三者分别是奴隶制土地国有制、封建地主土地所有制和资本主义土地所有制。
2、阶级关系不同：三者分别是奴隶主阶级与奴隶阶级、地主阶级与农民阶级、资产阶级与无产阶级。
3、生产关系不同：三者分别是奴隶制生产关系
、封建制生产关系、资本主义生产关系。
当然最本质的区别就是经济基础不同。