仙剑奇侠传一 三 为什么结局都是那么悲伤
我就搞不懂了 仙剑奇侠传一是 三也是 两部电视中的主角全是乐天派的 结局都是悲伤的 听说还要演仙剑四 希望结局不要再演的那么悲伤 中间可以悲伤点 结局应该要好点 希望仙剑四能以喜剧收场
仙剑三有好多结局 我打通的是比较好的收场
仙剑四本身结局就比较悲伤
我觉得他把不悲伤的拍悲伤比较可能
把悲伤的拍不悲伤 这个有点难度
并不能将仙剑的独特魅力变现淋漓尽致
悲剧是一座桥梁 可以让观众更真真实实的看到
仙剑的好
仙四会以悲剧收场吗？
我觉得还会的
千年寂寞后 你重见阳光 （这应该也是龙葵，龙葵在剑中生活了一千年才重见天日，可最后又为了景天的镇妖剑再次献身铸剑）
还是转头又纵身跳火海化成凤凰
牺牲最大的就是龙葵了········
2次铸剑
编剧把她写的····哎
《仙剑奇侠传》系列的结局为何都是悲剧?
《仙剑奇侠传》系列的结局为何都是悲剧?仙剑系列以悲情要素贯穿，特别是角色的死亡是悲剧的关键。在《仙一》中，李逍遥与灵儿、月如的爱情，以及他们面对的宿命主题，使得月如和灵儿的牺牲成为悲剧的高潮。《仙二》中，苏媚的牺牲虽有悲情元素，但未能与主题紧密相连，导致悲剧效果不显著。《仙三》引入了多...
为什么仙剑奇侠传结局那么悲哀?(电视剧)
第一是因为仙剑奇侠传一游戏中最后是灵儿献出了生命，而月如却用36只傀儡虫延续不长的生命，和逍遥、忆如一起到灵蛇岛生活了，游戏中的灵儿也好可怜，这是遵循了游戏的改编原则%>_<%；第二是因为悲剧过后往往能够引出更多的故事，仙剑奇侠传二中忆如就是为了月如而踏上旅途的啊，虽然是游戏，没有拍...
为什么仙剑奇侠传1的大结局那么悲惨?
仙剑奇侠传1的大结局之所以那么悲惨，是因为它深刻地反映了人性的复杂性和命运的无奈。在游戏中，主角李逍遥与赵灵儿、林月如之间的爱情纠葛是剧情的核心。然而，这三个人物的命运却受到了种种不可抗拒的力量的影响。李逍遥身为人类，与身为女娲后人的赵灵儿之间存在着种族和命运的隔阂。尽管他们彼此深爱...
仙剑奇侠传结局为什么都是悲剧 你明白吗是什么意思
1、结局：最终景天在招式上胜了一招，重楼很是欣慰，以复活在铸剑厅死去的龙葵（或雪见）作为自己对朋友的心意，这二人今后想必会无休止地友好战斗下去吧！而景天携雪见与两个龙葵返回渝州当铺，在人间过起了幸福而又平凡的生活。2、故事发生在《仙剑》第一代的五十年前，那时候，李三思刚刚发出赤子的第...
为什么仙剑奇侠传1的大结局那么悲惨?
因为《仙剑奇侠传1》中一共有3个大结局，原版悲惨结局只是其中的一个。一、原版结局：风雪茫茫，逍遥举步为艰。迷茫间，远远看见雪中的一棵大树下，一个熟悉的身影在默默守候。原来是月如手撑一伞，怀抱忆如，深情地望着逍遥，等待着他归来。二、新仙剑灵儿结局：受灾后的南诏国，却只剩下断壁残垣。
仙剑的结局为什么都那么伤感?
普通结局：看过结局动画的人都知道，月如由于傀儡虫的作用，暂时复活过来了，仙剑二延续的也是这个结局，虽然灵儿离我们而去了，但是傀儡虫作用并不稳定的月如会和逍遥一起幸福的生活下去。因此，无可厚非，新仙剑奇侠传的普通结局虽然有些凄美,但是依然可以看作是喜剧的。解析结果：不圆满喜剧 灵儿结局：...
仙剑奇侠传一 三 为什么结局都是那么悲伤
不要把它当成悲剧呀。很时候我们就是看完一部电视剧心里空空的，意犹未尽之感，占据了我们。其实你可以想象，业平和茂山都是好人也许他们死后去了神界呢。还有景天或许不会死呢，雪见不是说：没人会带走你嘛。不要忘了景天可是飞蓬转世哦，就算去了不也是会神界吗。紫萱虽然没有和长卿在一起，但不...
《仙剑奇侠传》系列的结局为何都是悲剧?
仙剑这整个系列都是比较悲惨的，讲述的是注定不能在一起了，爱情，因为人妖本来就不可能在一起，只是自己付错了感情，所以没有一个好的结局也是必然的结局，要不然违背了社会的原则，在一起本来就是不切合实际的事情，如果编一个虚假的结局，但是满足了观众的欣赏感，这部电视也就不会那么成功，总得...
仙剑奇侠传1的最后一集为什么要演得那么悲伤了那么那个……了_百度知...
当时仙二还没有出来，唐人没想到仙二就是仙一的续集的形式，所以就把后,路断了，把除李逍遥外的主角都演死了 其实悲伤的结局也好 虽然很悲伤，但大家都记住仙一的电视剧了，仙一怎么说来都是比较成功的 一般能让人记住的爱情故事都是悲剧的，什么梁祝啥的都是悲剧 所以，看开点，年轻人 我的...
《仙剑奇侠传》系列的结局为何都是悲剧?
而对于爱情故事来说，目前大部分作品对爱情的阐述还极其肤浅 (也许爱情的本质确实就很简单)，喜剧结局未免显得有些俗气。所以中外历史上经典的爱情故事(泰坦尼克，罗密欧和朱丽叶，雷雨，化蝶，白娘子，神话)都是悲剧结局，所以说历代仙剑想用爱情故事衬托出一个个宏大的主旨，悲剧结局是必然的选择。
