客观的分析下C罗和梅西

Question

都是最好的状态 最好多举列子

Answer 1

梅西起码组织能力比C罗强,C罗很独,现在好点了.梅西的突破是C罗比不上的,他能在人群之中带球穿梭,而C罗的突破大多为快攻和1V1.
C罗的速度，技术，都比梅西强，起码C罗会任意球和头球，梅西不怎么好
综合来说，梅西技术更细腻，C罗身体素质要比梅西好。但梅西的发展前景我更看好。
我个人觉得呢，梅西更适合小范围盘带，接近禁区那种，他需要有强大中场的支持就像巴萨那种，正因为如此现在的阿根廷没法发挥梅西全部的实力，c罗呢，我感觉他更加全面一些，既可以当边锋，也可以当中锋，速度，爆发力，盘带，头球，射门这些都可以算上世界顶级了吧

呵呵，我是梅西球迷。
以上的够客观了吧！

Answer 2

梅西是能小范围变向过人，那是他矮，重心低~，身高限制他的发展，这又不是马拉多纳那个时代了。梅西过于依赖哈维涅斯塔这样的强大的中场引擎，而且他有一个严重的问题，可能一时半会暴露不了，就是被吹得太过了，一出道就是什么“马拉多纳接班人”，省省吧。
小小无疑全面的多，组织，射门，头球，而且这么多人骂也骂了，捧也捧了。

Answer 3

上面分析的都蛮对
梅西：优点：人球结合很好，脚下频率超快，变向速度快，技术细腻
缺点：身材矮小，对抗能力差，进攻手段不够丰富
所以说巴萨的打法非常适合梅西，不断的一脚出球，快速渗透，中场球员来回穿插。如果说梅西换了个球队不是这种短快灵的打法相信他很难达到现在的境界。
C罗：优点：身体素质超好，很全面，速度快，人球结合很好，急停变向，比较冷静果断，任意球，头球，抢点，远射，无所不能。
缺点：球场外的新闻太多，还有貌似RP有点小问题。。。作为球员实在想不到什么缺陷

Answer 4

C罗和梅西都很强，但他们不是一种类型的，C罗可以胜任任何一个位置，他的头球和定位球都比梅西强。而梅西的大局观强于C罗，他的带球突破比C罗强。但是他们都不是防守型的，如果让他们一对一，肯定是谁也防不住谁。

Answer 5

当然是梅西了，梅西连马拉多纳的经典进球都能复制，试问谁还能？

Answer 6

罗马之战 谁赢了
我们的梅西