法律分析：刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
立案前调取的证据是否有效
综上所述，立案前调取的证据是否有效，答案是肯定的。只要该证据是依法取得的，即具有法律效力。在刑事诉讼过程中，合理利用立案前收集的证据，有助于案件的公正审理，确保犯罪嫌疑人和被告人的权益得到保护。
刑事立案前取得的证据有没有效
法律分析：刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； ...
未立案是否可以调取证据程序
法律分析：立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证，并未规定立案前不能进行调查取证。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有...
公安机关查的可以作为法院证据吗
公安机关查的可以作为法院证据。刑事立案之前,采取合法手段取得的证据,可以作为证据使用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，...
公安局立案前的调查取证
所以人民法院、人民检察院、公安机关可以在立案前进行调查，但是调查取得的材料不能作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案为...
刑事案件中的证据是否都可以使用?我国的非法证据排除规则是什么意思...
6、被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。法妞结语：非法证据排除规则实际上就是排除“非法取得的信息，”包括经由事实认定者推论链条而转化为具有定罪量刑能力的证据。根据《刑事诉讼法》第54条的规定，审判...
关于指定管辖前,刑事案件初查证据的法律效力问题
一切证明案件事实的材料都可以作为证据使用，只要初查证据的证据来源和取证程序合法可以作为证据使用，至于法律效力是民事法律概念，一般涉及证据是说证据效力，初查证据因为距离案发时间往往最近，案件受外界干扰程度小，一般来说证据效力较高。
刑事不立案发现新证据立案侦查是否合法
这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测;已有证据证明，并非毫无根据。2、需要追究刑事责任即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。3、属于自己管辖如前所述，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，应当管辖的一定要管，不管是...
公安机关依法取得的证据是否可以作为刑事自诉案件的证据使用
公安机关依法取得的证据可以作为刑事自诉案件的证据使用。刑事诉讼法第五十四条第二款行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
通过刑讯逼供或者诱供获得的证据是有效的吗
现在刑事案件中存在刑讯逼供的情形越来越少了，但仍然存在，只是表现的方式或者刑讯的程度不同而已通过会见嫌疑人，可以初步了解到刑讯逼供或诱供的线索，但要找到证据，则难度非常大。如果嫌疑人身上有伤，则可以要求对其进行验伤，并与入所体检报告进行比对，若发现新伤，则可主张涉嫌存在刑讯逼供情形。实践...
