美国为在中东搅局花费几十万亿,为何美国不考虑花点钱在非洲扩大影响力?

如题所述

这是因为非洲的情况非常的复杂,再加上欧洲各国在非洲的影响力非常的大,如果一旦美国强行介入非洲地区的话,将会使得自己的欧洲盟友受到很大的损失。这样的话会使得美国和自己的欧洲盟友之间发生激烈的冲突。并且中东作为世界的石油宝库,所以一旦在中东地区占据主导权话,将有利于美国的霸权主义的实施,所以从美国的利益来看,中东也远远比非洲重要的多。

而且中东地区有很多的国家,每年都会向美国采购大量的军事武器装备。这也给美国的军工企业带来了非常大的发展。所以美国绝对不会放弃中东这样一块地方,虽然现在美国在中东问题上已经花费了太多的资金。但是美国从中也获得了非常多的利益。并且在这一块地区有着非常多的美国盟友,为了保障自己美国盟友的安全,美国也绝对不会撤出这样一块区域。

而非洲都是一些贫穷落后的国家,远远不如中东地区的国家富裕。并且非洲国家并不会向美国大量采购军事武器装备,这也不会使得美国的军工企业得到一个长足的进步。所以我们看到,美国宁愿舍弃非洲,也不愿意放弃中东地区。因为一旦放弃中东地区的话,美国将不能够在能源行业发挥出自己的作用。

所以我们看到现在中东地区有着非常多的美国影响力。所以美国必须一直通过军事影响来达到自己的目标。并且威慑这些中东地区的强国。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-14
这个问题是这样的,美国为在中东搅局花费几十万亿,而不考虑花点在非洲扩大影响力,那是因为利益的关系,中东丰富的石油资源就是美国花钱搅局的原因,其他的都是借口。而非洲比较贫穷,资源条件比不上中东地区,那里的情况又比较复杂,综合考虑,即使美国花钱在非洲也得不到太多的好处,费力不讨好的事美国是不会去做的。
第2个回答  2019-10-14
非洲现在的情况比较复杂,美国进去吃力不讨好,特朗普不会这么做的。
第3个回答  2019-10-14
美国之所以不在非洲上扩建,是因为不好去管控。
第4个回答  2019-10-14
因为美国觉得在非洲扩大影响的作用喝收益不大

美国为在中东搅局花费几十万亿,为何美国不考虑花点钱在非洲扩大影响力...
这是因为非洲的情况非常的复杂,再加上欧洲各国在非洲的影响力非常的大,如果一旦美国强行介入非洲地区的话,将会使得自己的欧洲盟友受到很大的损失。这样的话会使得美国和自己的欧洲盟友之间发生激烈的冲突。并且中东作为世界的石油宝库,所以一旦在中东地区占据主导权话,将有利于美国的霸权主义的实施,所以...

叙利亚战争俄罗斯胜利,美国为何不敢直接出兵呢?
美国不直接出兵叙利亚,其实是因为教训太深刻了。美国在打伊拉克和阿富汗的时候,出动了10万大军,甚至几十万军队,劳民伤财,花费几万亿美元。国家损失惨重,整个军队伤亡惨重。而且付出了巨大的代价后,最终战争还是失败的,没有获得利益,赔了夫人又折兵。不得不退出,在伊拉克是如此,在阿富汗也是这样,...

美伊即将大打出手,一支东方舰队却赶来解围,这支舰队是哪里的呀?
但是现在,美国似乎还不愿意和印度彻底翻脸,因为印度一直是美国军火商的头号客户,每年都为他们创造巨额财富,如果失去了这个大客户,美国就会廉价收购其竞争对手俄罗斯的军火商,而且,美国也不愿意制裁印度,因为担心印度会完全落入俄罗斯阵营,而美国又要依靠印度来遏制东方大国。但谁能想象,在这个紧要关...

肯尼迪总统遇刺是罗斯柴尔德家族在背后操作吗?
这个法案在美国西部产银州激起了强烈反对,人们称这个法案为“1873年恶法”(Crime of 1873),随后产生了轰轰烈烈的支持白银的民间草根运动。 美国国会为了平衡纽约地区欧洲势力背景的银行家的影响力,又通过了《1878年布兰德-埃勒森法案》(Bland-Allison Act of 1878),要求美国财政部必须每月购买价值200到400万美元的白银...

国产大飞机C919首飞成功,对我国的航空业来说意味着什么?
从资金上而言,C919便是一块敲门砖。它协助中国的航空工业挤入全球航空工业的一个销售市场,这就是它的较大实际意义。由于这代表大家国产大飞机总算建立了从无到有,有小到大,有弱到强跨越式发展,大家总算无须动则耗费上百亿美元或是欧,选购波音飞机或是空中客车了。从国防上而言,国产大飞机C919...

相似回答