H,K是G的两个子群,[G:H]=m,[G:K]=n,证明子群H∩K在G中的指数≤m*n

如题所述

证明过程如下:

追问

乘积公式那一步左边为什么等于|HK|

追答

是抽象代数教材里没有这个证明还是你没有看到这个结论?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E5%AD%90%E9%9B%86%E7%9A%84%E4%B9%98%E7%A9%8D

追问

我们教材是代数结构,是为计算机科学系开设的。有些抽象代数的内容没有包括。。。总之谢谢你了

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

H,K是G的两个子群,[G:H]=m,[G:K]=n,证明子群H∩K在G中的指数≤m*n
证明过程如下:

设h和k是群g的两个有限子群.证明:|hk|×|h∩k|=|h|×|k|
群是一种只有一个运算的、比较简单的代数结构;是可用来建立许多其他代数系统的一种基本结构。如果群G的非空子集合H对于G的运算也成一个群,那么H称为G的子群。 设G 是群,H是G的非空子集,且H 关于G 上的运算 也构成群 ,则称H 是G的子群。

已知H,K是G的两个子群,且G=HK.又子群L包含H,证明L=H(K∩L)
注意到 k = h^(-1) x 属于 L ,从而 k 同时在 K 和 L 中.(注记) 一般地,令 H,K,L 是群 G 的子群使得 H 含在 L 中,那么有等式 :(HK)∩L = H(K∩L) .这个被称为群的 modular property.

设H,K分别为群G的两个m与n阶子群.证明:若(m,n)=1,则H∩ K={e}.
【答案】:由于H∩K≤HH∩K≤K故由Lagrange定理知: |H ∩K||m|H∩K||.n故|H∩K|整除(mn).但是(mn)=1故必|H ∩K|=1从而H ∩K={e}.由于H∩K≤H,H∩K≤K,故由Lagrange定理知:|H∩K||m,|H∩K||.n故|H∩K|整除(m,n).但是(m,n)=1,故必|H∩K|=1,从而H∩K=...

抽象代数定理:设H,k是群G的两个子群,则HK <= G <==> Hk=KH
条件:H,k是群G的两个子群且HK<=G,要推出Hk=KH\/\/。条件:H,k是群G的两个子群且Hk=KH,要推出HK<=G。当群G的非空子集H作成子群时,HH=H且H^(-1)=H。当群G的非空子集H满足HH=H且H^(-1)=H时,H是G的子群。含义 满足交换律的群,称为交换群。群是数学最重要的概念之一,...

设H,K分别为群G的两个m与n子群,证明:若(m,n)=1,则H∩K={e}
H∩K还是群,且分别是H和K的子群。于是|H∩K|必分别整除m和n 如果不为|H∩K|≠1,则与(m,n)=1矛盾

同构基本定理基本信息
群同态基本定理包括两个关键定理。首先,第一基本定理指出:如果f是一个从群G到群H的群同态,其核K是G的正规子群,商群G\/K与f的像(H的子群)之间存在同构关系。数学表达为:G和H是群,f是同态,那么f的像是H的子群。第二基本定理(也称作第三基本定理),当H和K是G的子群,且H是K的正规化...

设H、K都是群G的子群,设|H|=m,|K|=n且(m,n)=1,证明:H∩K={e}.如题
H∩K≠Φ.任意的a,b∈H∩K,则a,b∈H且a,b∈K,又H、K为G的子群,故a(b^-1)∈H且a(b^-1)∈K.即 a(b^-1)∈H∩K,故H∩K≤H,H∩K≤K.从而由拉格朗日定理知 |H∩K| 整除m且 |H∩K|整除n 因此|H∩K|整除(m,n),又(m,n)=1,故必有 |H∩K|=1,...

抽象代数证明:设H、K是群G的子群,则(H:H∪K)<= (G:K)。 对证明过程有疑...
所以我们说若 (h1)K = (h2)K (h1、 h2∈H)这个是假设了像相同,而 则存在k1 、 k2∈K, 使h1k1 = h2k2这个是由陪集的定义得出来的。我们下面要证明原像相同,即要证明h1(H∩K)=h2(H∩K),根据陪集的性质即我们只要证明h1^(-1)h2∈H∩K即可。这个过程我不写了,因为你问题中...

设G是一个群,H,K是G的子群且H在G中的指数有限,求证:K∩H在K中的指数也...
B={aH|a属于G},令f:k(K交H)—>kH,则f显然是A到B的映射,现证明f为单射:令k1H=k2H,则k1^(-1)k2属于H,所以k1^(-1)k2属于K交H,所以k2(K交H)=k1(k1^(-1)k2)(K交H)=k1(K交H),所以f是单射,所以|A|<=|B|,从而[K:(K交H)]<=[G:H],...

相似回答