项羽是否烧阿房宫

如题所述

项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心,宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时,阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙,史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地,宋代以后逐步夷为农田。1961年,阿房宫遗址被中国公布为第一批全国重点文物保护单位。 西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还应有大量的草木灰。 “项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是,阿房宫14平方公里内有60余处夯土基址,一些地方建成了,一些地方尚未建成,包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解,阿房宫由两大处建筑群构成,一是阿房宫前殿建筑群,《史记》记载其“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群,因其破坏严重,考古工作者曾对其进行过调查勘探,但未有多少重大发现
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-21

《史记》上也说:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房

第2个回答  2014-01-02
西楚霸王项羽的军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。这个说法流传了约2000年,但考古发现否定了这一说法。考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这意味着阿房宫前殿遗址在秦末战乱中并未遭到大火的焚烧,表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。本回答被网友采纳
第3个回答  2014-01-02
是,可惜了。

项羽烧了阿房宫还是咸阳宫
项羽烧的是咸阳宫,考古学家们没有在阿房宫遗址发现火烧之后的灰烬和被烧过的土的痕迹,而秦咸阳宫的遗址上却有着被烧过的痕迹,因此可以说项羽烧掉的其实不是阿房宫,而是咸阳宫。项羽(公元前232年—公元前202年),唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代,姬姓,项氏,名籍,字羽,泗水郡下相县(...

阿房宫真是项羽烧的吗?
《史记》上也说:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房

西楚霸王项羽根本没有烧毁阿房宫,这是真的吗?
如果结合史料记载的“焚秦宫”,专家推断项羽应该是放火烧咸阳官员,而不是阿房宫。阿房宫免于向宇烧毁、劫掠的原因可能是它没有完全建成,宫殿或建筑物不完整,或者只是在原始破败的脸上只有夯土地基,方巩实际上是“自然死亡”。随着时代的发展,阿房宫逐渐消失在历史的长河中。随着...

项羽烧掉的是阿房宫吗?
然而,《史记》中的记载并未直接指出项羽焚烧的是阿房宫。在《秦始皇本纪》与《项羽本纪》中,虽提到项羽屠咸阳,烧宫室,但未提及阿房宫。阿房宫作为秦朝的未完成工程,考古发现显示并未经历过大规模的火灾。经过多次考察,专家们认为,项羽焚烧的可能是秦都咸阳宫或其他秦宫室,而非阿房宫。考古学家...

项羽什么时候烧了阿房宫?
一、项羽没有火烧阿房宫。二、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还应有大量的草木灰。三、项羽火烧...

项羽为什么火烧阿房宫
因此,可以判断,项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。根据文献记载,阿房宫并没有建成。《史记·秦始皇本纪》记载,阿房宫从开始修建到最后停工,前后延续最多只有4年时间,实际施工时间还要短得多。仅就前殿54万平方米的台基来看,在当时条件下,如此规模的建筑是不可能完成的。从文献上来看,也...

项羽到底有没有火烧阿房宫?请具体说明!……×())×%¥¥%……%_百度...
应该是有的,首先要明白,阿房宫是什么概念?阿房宫并不是一个宫殿,是指秦始皇及秦二世在咸阳原皇宫外建的一个庞大的宫殿建筑群,史书上明确记载,项羽入咸阳后,火烧秦宫,并掠走大量金银珠宝,将秦宫付之一柱,从道理上来推论,项羽是不可能只烧了秦皇宫而不烧其附近的阿房宫建筑群的,当然也不...

阿房宫真的给项羽烧了吗?它真实存在过吗
不一定,据<<史记>>里的<<项羽本纪>>中提到,项羽入关后,杀秦王子婴,烧秦宫室,大火三月不灭.而阿房宫在秦始皇时并为建好,在秦二世时又在继续建,但当时又爆发了陈胜,吴广起义,所以阿房宫可能没有建好,而骊山又在秦咸阳内,阿房宫因此也在咸阳内,所以项羽烧秦宫室时可能将阿房宫也烧了.不过阿房宫...

历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的?
项羽确实没有烧。阿房宫前殿确实未见任何火烧痕迹。主要论据是:其一,考古发掘中,到目前为止,发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。其二,考古发掘中,汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片,但是目前还未发现秦代宫殿建筑...

项羽火烧过阿房宫吗?
《史记·项羽本纪》中说:“(项羽)遂屠咸阳,烧其宫室……”、“烧秦宫室,火三月不灭”。而这一记载已在考古发掘中得到证实。也就是说,《史记》中所说的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。是后人误会,把它说成是阿房宫。

相似回答