隋文帝杨坚统治时被后人评价是怎么样的

如题所述

开皇之治,颁布著名的开皇律,可惜含嘉仓满了谷子朽了都舍不得赈济灾民,出了名的吝啬皇帝。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-09-08
你要问杨广,这评价还多一点,杨坚,不好评价

隋文帝杨坚统治时被后人评价为什么
一个君主的暴行必定为后代谴责,同样的一个仁君的贡献也为后代铭记。杨坚的功劳在历史中也得到了公正的评价。开皇之治是其它统治者需要学习和参考的榜样。杨坚怎么当上皇帝的 杨坚是汉族人,姓普六茹,弘农郡华阴人氏,杨坚是汉太尉杨震的十四世孙,也是隋朝的开国皇帝,即隋文帝。北周政权的开国元勋乃...

根据材料归纳隋文帝杨坚被西方人视为最伟大的皇帝的原因
隋文帝精心治理,隋朝迅速强大繁荣起来。他不仅完成统一中国的大业,还使隋朝成为政权稳固,社会安定,户口锐长,垦田速增,积蓄充盈,文化发展,甲兵精锐,威动殊俗的强盛国家。后人一般将隋文帝的大治誉为「开皇之治」……隋文帝杨坚 一、生平:杨坚,弘农华阴(今陜西华阴)人。隋朝开国皇帝。杨坚父亲...

后人对隋文帝杨坚的评价诗文形式
被尊为“圣人可汗”。他挽救了大汉族文化,打压并遏制了周边民族的壮大与崛起,开启了中国的大国时代,取得了无与伦比的帝王业绩。他创立了完美的律法《开皇律》,最后又亲自践踏。至高无上的皇权,大帝国的大独裁,对开国大臣的猜忌、残害,就是曾经雄才大略的隋文帝 都没有跳出这个怪圈。这大概就...

隋文帝是否过誉了?毕竟前有周武帝,后有唐太宗?
综上所述,隋文帝杨坚的统治确实伴随着诸多争议。虽然他开启了隋朝的繁荣,但其统治手段的残暴和对百姓的剥削,使得后人对他的评价难以一概而论。历史的公正评价,或许需要我们更全面地审视他的行为和时代背景。

隋朝开创了隋文帝隋文帝的统治为什么被后人评价?
治理,代表王朝的繁荣,表示君主的统治。历史上,君主成为统治者的不多。隋文帝以他的聪明、智慧和勤奋成就了他的时代声誉。他统治隋朝十三年。第一期是开皇年,后期改仁寿年号。仁寿三年,隋文帝死,儿子杨光继位。这两个时期统称为开皇盛世,是从经济、政治、军事等方面考虑的。在政治上,隋文帝废除了...

隋文帝在位时的誉称
隋文帝在位时,改革制度,发展生产,注重吏治 ,社会经济繁荣,人口有大幅度增长,隋初形成崇尚节俭的社会风气。隋文帝杨坚(541年7月21日-604年8月13日),隋朝开国皇帝,中国古代伟大的政治家、战略家。汉族,弘农郡华阴(今陕西省华阴市)人,汉太尉杨震十四世孙。杨坚鲜卑小字为那罗延(金刚不坏)...

隋文帝开创了“开皇之治”,李世民却为何评价他“不爱百姓”?
除了农业人口激增,垦田面积扩大,国家粮食丰实外,隋朝的手工业、商业和对外贸易迅猛的发展,后世史学家们把隋文帝执政时期的这种短暂的繁荣称为“开皇之治”。不久之后,唐初的唐太宗李世民评价隋文帝:“隋文帝不怜百姓而惜仓库”。这是怎么回事呢?隋朝建立,隋文帝加强和巩固政权,加强朝廷预防社会...

如何评价隋文帝?
只存在了不到38年,最终由于政治内乱和民变而崩溃。总的来说,隋文帝杨坚是中国历史上有着深远影响的君主,他的政治改革、统一国家和基础建设都对中国的发展产生了积极的影响。然而,他的统治也伴随着一些负面因素,包括高额的赋税和政治动荡。因此,对他的评价在历史学界和不同人士中有不同的观点。

西方人眼中的“圣人可汗”,为何会是隋文帝杨坚?
美国历史学者迈克尔哈特高度评价隋文帝杨坚,说他不仅接触了长达三个多世纪的乱世,还开创了科举考试制度,这是中国王朝时代用人制度上的最为重大的变革,使下层人民能够通过公平公正的考试方式进入上层,参与王朝的统治,完成了新鲜血液的补给,使得古老的中华帝国能够千年不衰。科举制的创立结束了自魏晋南北...

历史上隋文帝是个怎样的人?为何人们对他的评价褒贬不一?
为何人们对他的评价褒贬不一?隋文帝杨坚,是个明察秋毫而多猜疑的人,在国政治理上还可以,就是性格比较有点小残忍,且对子女薄情。他爹“杨忠”是西魏北周时的名将。杨忠死后,杨坚继承了他老爹的爵位,晋封“隋国公”。杨坚能当皇帝,主要还是长女嫁给了“周宣帝”,他闺女当了皇后,要说周宣帝封了...

相似回答