人大代表再提反虐待动物立法，保护动物是否势在必行？

Answer 1

我认为保护动物是势在必行的，保护动物就是保护人类自己。

近年来很多媒体都曝光了吃野生保护动物的事件，我感觉人类自己真的是很无知，因为一旦所有的珍稀动物濒临灭绝死亡，那人类也会即将灭亡。看现在地球的各种灾难频发，其实跟我们破坏了这个生态环境也有关系。动物维持着生物多样性，虐杀动物。大自然的生态平衡被破坏益虫被灭害虫猖獗。那这个我们赖以生存的环境就会恶化。到时受伤的只会是人类，自己。俗话说，动物是人类的朋友，我们应该保护它。但是很多人都只知道这句话，而从来不去这样做。在生活中有很多的动物被遗弃，很多的动物被虐杀，也有很多珍惜的动物濒临灭绝，可是人类依然没有认识到保护动物的重要性。在很多的地方。在很多地方动物成了人们的盘中餐，他们从来不会把动物当做自己的孩子一样对待。打骂虐杀。很多动物都处于惊恐之中。在餐馆很多打着珍稀动物的名号。也有很多消费者去吃，因为市场有需求，所以就会有伤害。现在就缺乏一个站出来的人。为动物发声，提倡去保护动物，不残害动物。

其实人与动物的存在是相互的。动物的存在维持着生物多样性的稳定，一旦有一天这个平衡性被打破了，那人类也将会面临前所未有的灾难。现在随着经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，很多人的想法就不仅仅是满足于温饱，开始食用一些奇奇怪怪的东西，比如说野生动物，他们认为野生动物对于人类来说有独特的滋补作用。有人食用就有人贩卖。但是人们都想错了。其实野生动物的营养和家禽并没有多大的差别，而且人类的新发传染病中有很多都与野生动物有关，这正是人们食用野生动物给自己带来的危害。野生动物不是用来食用的，而是用来保护的，他们维持着生态的平衡。
保护野生动物是每一个人类每一位公民的义务与责任，虽然各种各样的疾病即将过去，但是只要人类还依然使用野生动物以任何形式的去消费野生动物，那一定会有下一次同样的灾难产生。

远离野生动物不仅仅是保护他们，同样也是保护人类自己，没有买卖才没有伤害。而反虐待动物法的提出。正是为保护动物迈出了建设性的一步。

Answer 2

是的，因为很多人并不将动物看成是一条生命，所以会虐待动物，这样会导致很多动物的生命得不到保障，所以需要立法。

Answer 3

势在必行，既然提出人与自然和谐共生，那就应该要求人类与自然界的任何动物植物都要和谐共生，虐待小动物是一种野蛮的行为，所以保护小动物立法势在必行。

Answer 4

自然是势在必行，在我国，只有一些珍稀的、濒临灭绝的动物才能收到保护，而对于我们生活中常见的家畜家禽、宠物之类的却没有相应的保护政策，对于它们，一生下来它们命运就被安排好了，没有任何选择的余地，也许运气好一点还能来个“一刀毙命”，运气不好就是“生不如死”。 　出于长远的考虑，保护动物的法案出台也逐渐会是一种趋势。比如，很多的暴力犯罪者在一定的程度上都有过虐待动物的经历，法案的出台或许会在一定程度减少犯罪率。 保护动物“人权”是对生命的尊重，在人与自然的和谐相处上，保护动物“人权”就势在必行。