史泰龙和施瓦辛格哪个更配得上称为硬汉？

Question

如题，谁更配得上成为美国电影界的硬汉？
并请简要的做一下对比，不要复制一大堆的个人资料。谢谢
哦，原来百计洛克船长配得上.回答都不配的，你觉得你们自己配？

Answer 1

在他们所塑造的角色里面，都配得上硬汉。你若问史泰龙或者施瓦辛格本人，不好比较---他们都是从小人物奋斗成功的代表，施瓦辛格来自奥地利，他的奋斗历程代表了典型的美国梦，他曾是健美先生，进入影坛后以塑造硬汉著称，后来又成功涉入政界当上了州长；史泰龙成名前也很落魄，甚至演过《意大利种马》这类色情片，后来凭借《洛奇》一炮而红，《洛奇》也算代表了他自己的奋斗历程吧。而今虽六十有余仍精力旺盛，《第一滴血》，《洛奇》都有了最新续集。各有千秋吧。不过据说史泰龙为保持锻炼肌肉服用药物来刺激。如果非要作比较的话，从这点看，施瓦辛格更配得上硬汉吧。

Answer 2

史泰龙的动作戏场面火爆,而阿诺也总是以打不死的形象出现。
史泰龙62岁拍戏依然不用替身,而施瓦辛格55岁拍终3肌肉依然。
但史泰龙只会动作片,而老瓦拍过动作,喜剧和科幻。
这就是他们简单的对比,我认为老瓦胜出!
欢迎采纳

Answer 3

这个..关于塑造的人物还是本人？

史泰龙比较早，中国人认识他就是第一滴血1，他的冷冷的壮壮的形象，让中国观众认识了他，还记得当时好多人学他的打扮。当然还有洛奇。但现在不是很流行了，虽然这样说大家不是很高兴。但是，好像他的人气大不如前。

老瓦比较红，健美先生，现在是州长，还在人们视野。比史泰龙稍晚一点，几乎是同期，我感觉，他的荧幕动作片成就比较高。其实他是奥地利生人，现在当然是美国人了。

非常难讲谁比较硬，你看见《第一滴血1》看见蓝波受伤忍受的能力，你会钦佩的不行，但是看见《终结者》里他被打的破碎不堪，你也会觉的他是很英雄.......美国的大英雄主义片子嘛~都塑造的英雄牛的不行~

见仁见智，我觉得现在在美国评的话，老瓦会胜出~

打字慢就是不好，让他们说了好多话

Answer 4

自我感觉史泰龙更配。两个都是肌肉男，但是感觉史泰龙更铁血，但是不失性情。施瓦辛格总是带着点儿僵硬。史泰龙老当益壮啊，现在不是在拍什么《敢死队/牺牲品》吗，我认为的硬汉，拳头和脊梁都要硬，电影里的史泰龙是表现出来了，但是施瓦辛格只是表现出了拳头硬。

说句题外话，楼主别怪我啊，叫我说啊，我更喜欢的汉子是凯文科斯特纳

Answer 5

我个人觉得是施瓦辛格，没什么原因，只是自己的感觉，史泰龙的电影我也看过不少，但两者相比我更青睐阿诺。。。