对荆轲的评价

Answer 1

历史对荆轲的评价褒贬不一，相对来说，更多的人比较赞成前一种观点，荆轲是一位具有勇气和智谋的英雄形象。

荆轲人物评价

荆轲是个“刺客”，这一点很重要。刺客的身份是“客”，比较高贵一点，属于士大夫阶层的一种，有政治立场和抱负，有独立人格和社会地位。作为刺客，他负责整个刺杀活动的策划，包括准备、执行和善后。荆轲刺秦王之前准备了好几年，等待各种机会，包括樊于期的人头、助手的挑选、匕首的淬毒等。这是个系统工程，需要高智商、大局观和决策能力。

针对刺秦王事件分析荆轲

首先，为了接近秦王，他事先准备了樊於期的首级及燕国督亢的地图。当太子丹不忍心杀樊於期时，他巧妙地背着太子，劝樊於期自刎。这种先斩后奏的方法大概算得上一种计谋吧。

其次，他准备了天下最锋利的匕首，并“用药以淬之”，他还找了个副手——秦武阳，似乎那时候他就明白“人多力量大”的道理。如果秦武阳再胆大一些，他们的计划可能就成功了。

再次，到了秦国后，他并没有直接去见秦王，而是重金买通了秦王的宠臣蒙嘉，请蒙嘉在秦王面前说几句好话。这样就为他们顺利接近秦王，实施计划铺平了道路。

最后，当秦武阳见了秦王害怕得发抖，秦国的大臣们都很奇怪，计划眼看就要暴露时，他却镇定自若，对秦王说“秦武阳是北方蛮夷之人，从未见过天子，所以很害怕”，巧妙地化解了危机。可见他还很随机应变，具有应付突发事件的能力。