第1个回答 2017-05-09
我不是任何一个演员的忠实影迷,但是很忠于自己的感受。
所以也有很多自己喜欢演员,和他们所扮演的角色。
周星驰是其中的一位。
我一直坚信当一个人的成就到了一定的地位以后,
每一步的前进都是很困难的。
所以对待长江7,我一直都很谨慎。
因为周星驰以前的表现都太接近完美,
我怕万一他出现偏差,破坏了在我心中的完美。
所以当我看到一些评论说这部片子不怎么样的时候。
我动摇了,是否应该舍弃他,维持他在我心中的完美呢。
毕竟有多少人能像他一样创造出这么鲜活的人物。
从成名到现在都几乎没有让人失望的记录呢。
犹豫了很多天,
但是还是决定去看下,
不然对不起自己的感觉,
但还是给自己首先提了提气:马有失蹄,人有失足。
他也是个人,不是神。
如果不满意,就当没看过好了。
带着这种谨慎的心情,我看完了长江7。
没有看周星驰早期电影的。
但是多了很多深沉,我终于明白了为什么有人说这部片子不好了,
因为它几乎颠覆了早期周星驰画出的那个圈子。
那个每每让人笑掉牙的时代。
其实从喜剧之王开始,
周星驰就在变了,开始离开那个一味地搞笑的他,
走上深刻的思考。
我一直认为这之后的电影,才能算是有灵魂的电影。
然而这是个快餐文化的时代,
比起天长地久,
也许更多的人在追求的只是一宿良宵。
譬如 满城尽带黄金甲
譬如 集结
譬如 无极
譬如 。。。
空洞得只剩下炫目的颜色,
有人说 黄金甲 中 周杰伦的表演是个亮点。
但我认为他其实就是多余的,
如果说他为母亲背叛是伟大的,
那他对他父亲又算是什么,
如果说影片中的王不是善男,
那么影片中的后难道是信女么?
看完 黄金甲
我如同看一蚂蚁在搬家,
毫无意义可言。
昨天看长江7,
看完后去看大家的评论。
我习惯看完影片再看评论,
有句话说:没有参与,便没有发言权。
我很尊重这句话。
没有出乎我意料,
大部分人还是看懂了。
明白自己看电影不是为了一个嘘头。
短短不到90分钟的电影里,
有儿时的记忆,(儿子)
青年时代的平淡,(那一大堆配角)
老年的沧桑,(父亲)
如果你看到周星驰在工地忙碌,父亲为了给儿子个电扇。。的时候看不到心酸,
我要告诉你,有时间多想想自己的父母,你遗忘他们已经很久了,
或者你从来就没明白他们。
如果你看到父子两在家里打蟑螂的时候没有感觉的话,
我要告诉你,回去谢谢你们的父母吗,因为他们的劳动,让你生活的太幸福了,
所以能让你看不到人世间辛酸。
如果你看到小狄拼命的将老师推出门外,说:睡一觉,父亲就会醒来的时候。你还没有感觉到爱,
请你好好的爱你身边的人吧,因为你到现在,还不明白什么才是真正的爱。
看不懂影片的人,
请不要说话吧,因为适合你的是年轻时代的星仔,
现在周星驰应经是星爷了。
他有了太多的人世的沧桑要表达,
你不喜欢,不是他表现的不好,
而是你还太年轻,
还不能明白。。。。。。
记得有个评论大概是这样写的:
如果你能明白一个身价亿万的富翁,
为什么要这么不遗余力的去演一个普通民工。
你才能明白星爷的内心有多么的可贵,
几曾有人像星爷在电影里教育儿子那样?
星爷真实表现出普通人的普通和真诚。
到最后,我们应该感谢周星驰。
这是一个冷漠的年代。
很多的时候,除了感觉到快,
我们就是感觉到电视剧里皇宫争权式的尔虞我诈,
也许看电影的时候,
我们能忽然明白,
我们想要的其实很简单,我们要做的其实也很简单。
什么让我们的世界变的这么复杂?
什么让我们这么孤独?
什么让我们忘了人生美好的初衷?