曹操为什么立曹丕为太子

Answer 1

当时有能力竞争皇位的只有3人 曹植 曹丕 曹彰 历史上一般很多人都为曹植鸣不平，但是可以肯定地讲 作为一个文学家来说 曹植是当之无愧的 但是作为一个皇上来说 曹植是远远不够的 其实历史上的曹丕 他当皇帝的硬件比曹植好得多 一他确实有治国的才能 二他在群臣里的基础很好 三如果硬要把文学扯进去的话 曹丕也是个很不错的文学家 他的典论是中国历史上第一部评论文章的著作 四他是长子 五他没有恃才而傲 而曹植就只会做做诗 政治才能比曹丕差多了 曹彰只是一介武夫 当然 我们不否认 曹丕取得曹操的信任 也是用了些阴谋诡计的 但是唐太宗还杀了他的亲兄弟呢 我们只要看到在他的治理下 魏国是不是更强大 就知道他应不应该得这个皇位 所以说 曹丕这个太子之位是当之无愧的

Answer 2

曹操五个儿子，曹昂、曹冲好，却早死。曹彰只好为将，对政治没兴趣，排除。曹植政治方面过于幼稚，而且不懂韬光养晦，身边多是祢衡、杨修等狂徒（此二人都是死与曹操的安排），在和曹丕的较量中败下阵来。

Answer 3

古代历来立长子为太子，曹丕是长子。
曹丕更善于谋略，他使用了一些计策离间了曹操和曹植的关系。
曹丕的身边有众多的能人替他出主意，而且同意立曹丕为太子的大臣更多。

Answer 4

他比较懂得扬长避短，曹操最喜欢曹冲，可惜早夭，曹彰只喜作战难为统帅，收买人心培植势力这方面他做得很好，才学比不过曹植他就表现朴实，送曹操远征，曹植作诗，他哭，我一直觉得这一段是很经典的……作为一个父亲，对他的印象分立刻就加上去了……而曹植身边只有文人，虽然互相怜惜却难成气候i，再碰上个杨修那样有小聪明却没大智慧的人撞枪眼……唉……

Answer 5

因为那是他儿子，不是刘备或孙权的儿子。