美国队长3影评
首先，从视觉效果来看，《美国队长3》无疑是一部视觉盛宴。电影中的动作场面宏大且精彩，无论是在机场的混战，还是最后的大决战，都让人眼前一亮。特效的使用也非常到位，使得整个电影看起来非常逼真。特别是新加入的蜘蛛侠、黑豹等角色，他们的表现都非常亮眼，为电影增添了不少看点。其次，电影的故事...
《美国队长3》是一部怎样的电影
电影名字叫内战，也应该是英雄由于矛盾爆发，英雄们选择站队以及互殴，影片不可避免地在情感上牵动人心，特别是美国队长与冬兵还有钢铁侠之间的“三角关系”基情精彩，还有新版蜘蛛侠的出现，据说眼罩头盔不一样，唉，现在的观众也越来越专业，区分专业和业余最重要的标志就是能否午夜场走进影院，有时候，为了...
美国队长3钢铁侠才是正派吧,站在政府一方为民着想。美队一方是非法的...
美队在与钢铁侠反对签署协议的交谈中,提到每个人都要为自己的行为负责。很多人表示不理解, 明明签署协议才是更负责人更稳妥的方法,按美队的言下之意,竟然是更不负责任了? 这牵扯到西方哲学以及基督教神学关于人到底是自由还是不自由的争论,这对天朝人民来说可能陌生,但对宗教信仰普遍的欧美国家来说则并不如此。这...
分析《美国队长3:内战》中钢铁侠,美队谁对谁错
钢铁侠是对的，妇联为了地球而存在，地球上都是国家，国家就是政府，政府代表人民。人民觉得英雄太放肆了，需要签订协议来规范，托尼支持这样做是因为英雄为了人民而存在，为了保护大多数人，人民想要和英雄共存，所以签订协议。这还算好的，正常思维是对英雄赶尽杀绝，比如奥特曼打怪兽，毁了建筑，地球上赶...
《美国队长3》好看在哪里?
片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务，因为短期内并没有他们的单人电影计划（除了黑豹和小蜘蛛）所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上，每个人重点凸出，点到为止，这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满，不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多，出场作用更多是...
美队3中是美国队长错了还是钢铁侠错了
钢铁侠错了，抛开里面的政治和个人之间的分歧，复仇者联盟是一个团队，在里面可以吵吵闹闹，对外应该口径一致，而钢铁侠在内部没有达成一致意见时，自己就跑去签协议了，说好听了是他个人自由，说难听了就是复联的“叛徒”。
美国队长3影评
Dan Jolin：在电影庞大的规模和场景中完美融合，这是一部伟大成熟的影片，《美国队长3》是最棒的漫威电影。Tim Grierson：《美队3》是一部让人激动且烟花缭乱的流行娱乐(电影)。可以看出和之前的首批评价不同，媒体并没有将更多的着墨于“蜘蛛侠”的出现，而是更加注重《美队3》电影本身的...
如何评价美队3内战和BvS
很多观众看完《BvS》的反应大多是剧情乱、看不懂等负面评价，因此出现了每周票房持续减少的状况。在《美国队长3》上映前便有了前两部的铺垫，再加上美国队长这个角色也曾出现在漫威公司的影片《复仇者联盟》系列中，而《美国队长3》中的另一主角钢铁侠更是有着自己的电影三部曲，这些系列电影积累了大量...
美队3中是美队错了还是钢铁侠错了?
（评价）钢铁侠呢，在电影中，虽然有点高傲自负，但是所做的事大家也都看在眼里，一直也延续着正义感。美队则一直是以正义的形象示人，能成为复联的队长，也是正义感让大家都愿意站在他这边。而电影中美队的表现是只顾着冬兵，托尼父母被杀算是很大打击了对托尼来说，如果好好沟通就不会到最后两人内战...
如果《美国队长3:内战》里有绿巨人和雷神,他们会站在哪一边?为什么?
如果他真的介入，那可能是出于两个原因之一，这两个原因都可以让他站在美国队长一边:阻止视力用无限宝石影响结果，或者为了保护他的朋友们不因为一项有缺陷的立法而被监禁和奴役。总而言之:浩克不会签字，会站在美国队长一边，也不会战斗。托尔不会签字，也不会站在任何一方，而且可能会反对异象。
