在中国的历史上,有很多的朝代更替,每个王朝的兴衰都有它的规律,其中影响到的因素很多,但是它们终究在历史上留下了属于自己的痕迹。很多的朝代在选择都城的时候都综合了各方面的原因,最后选择了定都在那里。这个地方是有优势的。作为古代著名的都城,洛阳和长安在唐朝之后就再也没有哪个朝代定都在这里。这是因为洛阳和长安的优势逐渐被削弱,而且朝代在迁徙的时候也没能再回到故都,其他的地方的优势也逐渐显现。
1、洛阳和长安的粮食供应开始出现不足
长安和洛阳刚开始称为国都得时候,有一方面得原因是因为在这里适合种植,可以有粮食供应城里的百姓。长安的土质比较好,但是水源不足。洛阳虽然也算得上是天府之国,但是在一些种植条件还不是特别优越。宋朝有迁都到开封,综合开封的情况,它的条件就显得更加优越。
2、洛阳和长安的地理位置特殊,不在满足需求
洛阳和长安当初被选为都城,有一部分的原因是这两个地方的地理位置比较险要,周围有地方可以防守。比如长安周围就被三座山包围着,洛阳也有河道阻挠。它们的地理很有优势,易守难攻,有利于更加容易地保护都城。其次,随着朝代的人口的增加,都城内的粮食种植已经不在满足需求,需要从外面运输进来。水路就显得非常重要。
在朝代的变迁,作为古都,一些朝代也不愿意继续建都在这里。有一些朝代因为暂时定都在某个地方,而后也没有再迁都,使得人们选择都城的机会就多了很多,不在局限于着两个。即使这样,作为十三朝古都,洛阳和长安见证了很多朝代的兴起和衰落,再历史上有它们独特的意义和历史价值。
01.唐朝时期长安已经严重受损
其实,唐朝定都长安本就是一件不太合适的事情,随着军队征战四方,唐朝的版图是越来越大,而都城长安仅仅在西北地区,和那些东南经济发达地带联系不够紧密。尽管每个帝王都在搞长安洛阳一带的经济,但是发展总是有局限性。交通不太方便,而且那边的气候也不是很好。而且关中地区发展了好久了,水土流失和气候干旱的问题越来越严重,土地荒漠化也是开始出现。长安洛阳一带再也没有了以前那种磅礴气势,放眼望去只有一片荒漠,过去的繁荣再也不存在了。
所以,之后的朝代也没有把那边当作都城,因为它根本不具备一个都城应该具备的条件。周边农耕经济都发展不起来,这样怎么能富起来?皇帝在那边都能被饿死,怎么可能选择长安洛阳为都城呢?
02.后面的朝代发现好地方很多
宋朝时期,他们定都在开封城,开封城虽然没有长安城那样易守难攻,也没有“天府之国”的称号。但是开封四通八达啊,经济发展特别好,能养活上百万人口。而且当时的长安又被黄巢军队所破坏,黄巢离开长安时甚至还搞了一手屠城,让那个地方彻底丧失作为都城的可能性。而且后来的有名之士都是在开封一带,如果皇帝想拉拢他们,自然要选择离他们近的地方。
后来的南京城也是一样,都是根据地,经济发展也都还行,虽说之后洛阳长安有所恢复,但是如果定都长安一带,对中原的控制确实不太行。毕竟沿海地区的经济发展就是要比内地快一些,政治中心离经济中心太远的话,对统治者乃至整个国家,都不是一件好事。
唐朝之后,为什么没人定都洛阳、长安了?
所以,之后的朝代也没有把那边当作都城,因为它根本不具备一个都城应该具备的条件。周边农耕经济都发展不起来,这样怎么能富起来?皇帝在那边都能被饿死,怎么可能选择长安洛阳为都城呢?02.后面的朝代发现好地方很多 宋朝时期,他们定都在开封城,开封城虽然没有长安城那样易守难攻,也没有“天府之...
唐朝之后,为什么没人定都洛阳、长安了?
1、洛阳和长安的粮食供应开始出现不足 长安和洛阳刚开始称为国都得时候,有一方面得原因是因为在这里适合种植,可以有粮食供应城里的百姓。长安的土质比较好,但是水源不足。洛阳虽然也算得上是天府之国,但是在一些种植条件还不是特别优越。宋朝有迁都到开封,综合开封的情况,它的条件就显得更加优越。2...
唐朝之后,为什么没人定都洛阳、长安了?
在唐朝之前众多的王朝都选择在长安和洛阳中原地区定都,但在唐朝之后因为南方地区经济发展迅速,同时因为长安和洛阳等中原地区因常年的战争和人口众多原因,水土流失严重,庄稼生长缓慢,粮食供应不如南方江浙地区更为富裕,经济中心南移,为了更好的把握住政局的稳定和体现出君王居住的地方更为宏伟和发达,所...
为什么唐以后洛阳和长安没有成为都城?
唐朝开始因西部气候大陆化.关中经济生产受到影响下滑已经不如关东地区.朝廷经常去洛阳"就食".而且中唐以后国家赋税极大依赖东南地区.运河的作用凸显.因此唐朝到后面说是都长安.实际上已经是都洛阳了.到了五代-宋.汴水河道就已经几乎承受不住运往开封的运力了.那汴水-洛阳一线的运河更加不可能承受的住庞大...
唐朝之后的长安为何没有再被任何一个政权定为首都?
1. 自唐朝之后,长安城再也没有成为任何一个正统或割据政权的首都。2. 长安城遭受了毁灭性的打击,原因之一是长期战乱。例如,唐朝时期的天宝之乱、广德元年的吐蕃和党项联军侵扰,以及广明元年的黄巢起义,都给长安带来了严重的破坏。3. 唐朝末年,朱温迫使唐昭宗迁都洛阳,并几乎彻底摧毁了长安城。在...
唐朝之后的长安为何没有再被任何一个政权定为首都?
长安在秦汉、唐朝之所以强盛,是因为那里是“风气所聚”等等。而应该定都金陵的原因,黄宗羲打了一个比方:富裕的家庭肯定是自己保管金库的钥匙,而让仆人看大门。不定都金陵的话,不是把国家的钥匙交给了别人?综上所述,千年古都长安城在唐朝末年被几乎完全摧毁之后确实不太适合当首都了。
为什么唐朝过后长安便不再是国家的首都了
定都长安就意味着,西到天水,东到洛阳,整个这个地区都是处在京城的外围,在军事上必须保证绝对安全。而唐朝在经历了安史之乱后,原来陇右、河西走廊地区的驻军内调,吐蕃势力趁机扩张,今天的陕北、宁夏、天水一带几乎都被吐蕃势力占领,导致天水、庆阳都成为边境。到北宋的时候,这个形势并没有变化,...
唐朝灭亡以后,为什么几乎没有国家政权在长安和洛阳建立都城?
唐朝后期战乱对两个都城造成了巨大的破坏。宋朝为了运河,所以定都开封。后期的明朝,南京有玄武湖,是大不利。它空有帝王之气,却难长存,例如KMT。所以它可以建立无数都城,但是不能长久存。而北京,旱龙地。主贵,所以元,清都是北京为都城。建国后,因为北平和平解放,大批的文物被妥善保护,所以...
长安和洛阳在唐朝以前经常作为一个王朝的都城,为什么在唐朝后都没看到...
长安和洛阳在唐朝以前经常作为一个王朝的都城,为什么在唐朝后都没看到哪个朝代的都城是长安或者洛阳呢?原因:1,黄土高原被过度开发,人口泛滥,且陕西土地的承载能力超过了实际能力;2,南方持续开发,物产已超过关中平原;3,所以唐后都城是南北移动;...
为什么自唐朝之后再也没人定都长安,中国历史中王朝定
1,唐朝时期,长安作为首都已经显示出了自己的不足,就是太过于偏西北,而广大的东南地区尤其是江浙地区得到了充分的发展,成为了首屈一指的富庶地区,而长安离这些地方太远了。运输粮食等物资很不方便,这也就是隋炀帝以及武则天迁都到洛阳的原因。而唐朝时期长期实行两京制度,也就是长安和洛阳都是首都...