请问：在这次事件中，学校、老师、家长、学生各自应负什么责任？经济制裁的比列又分别是多少？

Question

经过简述：
在上课期间，由于有个班的任课老师不照常上课，让学生自由活动，导致他班的部分学生闯入了《信息技术》的电脑课堂（目的是要玩游戏)。
该班的班主任在清点人数时，曾两次把他们赶了出来。班主任走了，他们又闯了进来。任课老师又把他们赶出门外，并耐心的给他们解释：为什么不能进的道理。老师讲完了，刚转身走进教室时，忽然听到后面有个学生大叫他的名字。该老师很是恼火，马上转过来问那学生：“你的爸爸妈妈爷爷奶奶，你平时都是这么直呼其名的吗？如果真是这样，我不怪你。”那学生不支声。老师又说：“全校师生几百人，好多人知道我的名字。可从来没有人直叫我名字。只有你们的老校长例外，经常叫我的奶名。那是因为：我们两个从小学到大学，都是同班同学。你是老几？我年纪这么大，你竟然助教我名。落校长直叫我名，我感到很亲切；你直叫我名，蜗杆倒是倚重莫大的耻辱！说说看，你是怎么想的？“那学生海狮不支声。”我说话你没听见？“说着，老师就过去纠学生的一支耳朵。没想到，那学生把老师的手拍开。老师又换另只手，去纠另外一只耳朵，结果又被学生的另一只手拍开。老师就想抓住学生的两只手再纠，就这样师生两个就扭打起来。由于水磨地板很滑，那学生扑地倒下，把一颗虫蛀过的门牙磕掉了一节。
事后，该生的家长，只要求给学生接牙或是换牙。这就牵扯到了费用问题。
请问：在这次事件中，学校、老师、家长、学生以及那学生的任课老师，应该各负什么责任？如果是经济制裁，这四个单位和人的分配比例又是多少？
学生破坏正常的教学秩序的行为，屡见不鲜。你还没下课，别班的学生就提前出来了，路过时，往你教室内乱扔东西。事发的前个星期，还有人冒充他班学生，并抢夺他班学生的电脑来玩游戏。他班学生哭着告发了他，任课老师多次厉声叫他出去，他还不走。老师气愤不过，把他拖进了教导处，让领导来处理后就返回老课堂。刚满一个星期，又出现没了这样的事！老师不是神，也有喜怒哀乐，也有自己的尊严。一系列的问题，一次比一次严重。这难道不是领导者的严重渎职吗？
《未成年人保护法》当老师的岂能不知道。如果此事发生在休息时间，那个学生不是别班的学生。该老师当然应负全部责任。可是是不是这样啊。

Answer 1

任课老师是要负大部分责任，因为就算学生叫了他的全名也不应和学生打架，他反应过激了，在《未成年人保护法》第二十一条中写到学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。这名任课老师竟只因为学生叫其全名而和他打架，当然是要负大部分责任。
至于学生和家长当然也有责任，只是相对比较少。
当然这只是我的个人想法，到底该怎么处理还是要交给专业人士。

追问

上课时间（他班是《科学》课，应该在教室里上）该生为啥没去上课？他又是在哪里惹的祸？他是闯进他班的课堂，多次被赶出来的。他不但不听老师的劝导解释，反过来故意蔑称老师。难道他的任课老师就没责任？
不管怎样，总之我还是要感谢您的回答。

追答

其实我个人认为叫老师全名跟污蔑应该没什么太大关系。。还有就是我没有听懂你的话，是任课老师和学生打架的吧，所以我的回答就围绕任课老师的责任去谈，可你在追问时为什么又说“难道任课老师就没有责任”？
这学生是小学生吧，不懂事，作为老师能原谅就原谅，但居然和学生打架，实在不应该，对不对？

追问

你还是没有仔细看事件的描述。这其中有两个任课老师。一个是学生应该给那个学生所在班上课的老师，一个是被那学生闯进别班闹事的那个班的任课老师。要是A班的老师正常上课，就不会有A班的学生跑到B班来闹事。有因方有果，只追果，不问因，合理吗？要是学校的管理制度健全会有这样的是吗？

追答

抱歉，我也只是个中学生而已，做不出那么全面的回答。。

追问

既然你是个中学生，那你也应该知道什么是耻辱，什么是自尊吧。要是老师，故意羞辱你的时候，你的第一反应是什么？一个在全校年龄最大的老教师，正在教育一个严重违纪的学生。该生不但毫无悔改之意，反而充满敌意的直呼老师姓名。对不对？

追答

Sorry，我实在不知该如何回答了，想想还是不要这200财富值了吧。。

Answer 2

学校付全责，学校发生的事情找学校，是他们的管理问题。

追问

看来您的语文成绩不太好哦，连要回答哪些内容都不知道。就这么区区的几个字，就想得到那200分的奖赏？太天真了。总之，我还是要谢谢您的回答。

追答

你这么讲，我只能说很佩服你，你的水平比我高！

追问

对不起。总之，您的回答，正是我提问所要达到的目的。但缺乏法律依据，说服力不够。由于我性急，言辞缺少斟酌，冒犯之处还请海涵。