华为公司起诉美国能赢吗

如题所述

估计赢不了,华为起诉美国政府只是表明自己的态度而已,顺便吸引全世界的目光。在打压中国的科技企业这方面,美国政府和国会应该是有一致共识的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-07
P10陷入“内存门”让华为略显尴尬,但是,在与韩国企业或机构的多次较量中,华为却未输下阵来。  

继在泉州中院一审胜诉三星致三星需“赔8050万元、22款Galaxy手机遭禁售"后,华为再次在美国的战场上击退韩国企业发起的专利诉讼。  

日前,美国加州南区地方法院发布了撤销令,驳回了SPH AMERICA LLC(以下简称SPH美国公司)对华为公司发起的涉嫌侵犯其9项专利的起诉,理由是SPH公司不具备诉讼资格,因为SPH美国公司并非涉案专利的专利权人。  

至此,这场始于2013年的诉讼,历时4年之后,以SPH公司起诉被驳回而暂告一段落。  

不过,虽然华为在与SPH公司的诉讼较量中获胜,但并不代表华为不构成对涉案专利侵权。因为华为与幕后真正权利人的战争尚未结束,双方最后是战是和,还存在一定的变数。  

疯狂:苹果、诺基亚、索爱、HTC等首批20多家手机厂商被诉

2008年,SPH公司针对索尼爱立信、京瓷、HTC等三家企业率先发起专利诉讼。  

2009年,诺基亚、摩托罗拉等19家手机生产商因擅自使用WCDMA等第三代移动通信相关专利技术,被SPH公司在美国诉至法院。

  

2013年至2014年,SPH公司又相继将华为、三星和四家美国电信公司等诉至法院。  

一时间,有点名气的手机和通信厂商都成SPH公司争相起诉的对象。  

那么,SPH公司缘何如何疯狂?其底气又从何而来?  

底气:SPH美国公司是韩国电子电
第2个回答  2019-05-31
美国法律估计能赢,毕竟总统管不了法官
第3个回答  2019-03-07
可以,中国最强👍本回答被提问者采纳
第4个回答  2019-03-07
必须要赢,支持国产手机

华为在美国发起起诉,胜面有多大?
那么,赢面就相对较小了。但是,不管怎么说,华为起诉美国,都会让华为更主动、更在理、更能够揭露美国的行为,让更多人对美国的霸权主义行为产生反感,从而会让美国针对华为的行为有所收敛。否则,美国会变本加厉地对华为采取一些无理手段。面对国际上一些人试图采取遏制、阻止华为的行为,完全应当拿起法...

华为在美提起诉讼,你认为会胜诉吗?
对于华为在美国提起诉讼,结果其实大家都可以预见,以美国的所作所为,结果可想而知。只是这件事情可以起到一个警告,让美国不要太过分了。而且华为现在有这样的底气,毕竟华为已经研发出鸿蒙系统,基本所有流程都可以自己操作了。只能说美国一点没有契约精神,明目张胆的拿取华为的包裹,据说里面还有重要文...

华为起诉美国政府 盘点那些起诉过外国政府的中国企业
华为针对的是美国《2019年国防授权法案》第889条条款。该条款明令禁止任何获得政府贷款或拨款的执行机构、政府承包商或公司华为和中兴购买设备和服务,禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款。华为的诉求是:法院判定《2019年国防授权法案》中针对华为的限制措施违反宪法,同时颁发永久性...

华为起诉美国FCC(华为告美国成功了吗)
华为起诉美国FCC不犯法。美国联邦通信委员会,英文名称为:FCC,是一家独立的政府机构,直接对美国国会负责,于1934年由COMMUNICATIONACT建立,它负责常规的州际、国际通信,如:电视机,电线、卫星、电缆方面的工作,涉及美国50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区,为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性。2019年12...

美巨头终究是输了,正式向华为认错,巨额专利费跑不掉了
需要知道的是,华为向Verizon发起了两项专利侵权诉讼,第一起达成和解说明华为取得了胜利。剩余的第二起将在今年10月份再次进行,但有了第一次的胜利之后,相信第二次也能取得令人满意的结果。华为对Verizon侵权诉讼涉及12项专利,目前在3项专利侵权案中取得了初步胜利。原以为事件还会继续僵持下去,双方...

如何评价华为决定起诉华为政府?
这事与「华为起诉美国政府」的动机与效果是一样的。这事有人在法律侧讲解很专业,在网上参考即可,我从另外2个角度来诠释此事。1、「要不回还得要」&「起诉不会成功还要起诉」?这事最好的结果是美国撤回之前的判决,但可能性并不高;次好的结果是向全世界证明华为产品质优品正、无安全问题的企业...

华为正式起诉美国,有实力才能更硬气
除此之外,华为集团还起诉了美国第四大通信运营商T-Mobile,最终的结果是双方和解。由此可以预见,Verizon(威瑞森)公司最终只能败诉,并且赔偿华为集团超过10亿美元的补偿或者选择专利和解。简而言之,虽然华为集团的发展历程十分坎坷,一路经历了无数磨难与挫折,但华为集团并没有选择放弃,而是愈挫愈勇的...

华为起诉美国联邦通信委员会 称其违反美国宪法和《行政诉讼法》_百度...
华为同时认为FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定,违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。华为首席法务官宋柳平表示,仅仅因为华为是一家中国公司就禁止我们,不能解决任何网络安全问题。他指出,FCC主席Ajit Pai和其他委员未提供任何证据,来证明他们认为华为构成安全威胁的指控。自...

华为起诉Verizon,说说汽车圈的那些官司案
2月6日,华为公司宣布在美国德克萨斯州东区和西区法院向美国运营商Verizon提起诉讼,请求法院认定Verizon侵犯了华为在美国授权的12项专利,同时要求Verizon就其专利侵权行为对华为进行赔偿。华为首席法务官宋柳平称,Verizon从侵权产品中受益,损害了华为多年的研发成果。据悉,华为每年投入10~15%的收入用于研发,...

华为起诉美国政府,是否能证明其清白并推动禁令撤销?
华为强调,他们作为全球领先的科技公司,始终致力于制造安全的设备,过去三十年的网络安全记录清白。他们希望法律能公正对待,让华为有机会澄清事实,提供先进的5G技术,促进全球5G的发展。总的来说,华为的诉讼是对美国政府某些行为的法律回应,他们期待法院能作出公正的裁决,对华为和美国社会都有益处。

相似回答