《满江红·九月二十一日出京怀古》(史达祖)全诗翻译赏析

Answer 1

满江红·九月二十一日出京怀古
史达祖
系列：咏史怀古诗大全
满江红·九月二十一日出京怀古

　　
缓辔西风，叹三宿、迟迟行客。桑梓外，锄耰渐入，柳坊花陌。双阙远腾龙凤影，九门空锁鸳鸾翼。更无人擫笛傍宫墙，苔花碧。
　　
天相汉，民怀国。天厌虏，臣离德。趁建瓴一举，并收鳌极。老子岂无经世术，诗人不预平戎策。办一襟风月看升平，吟春色。
赏析
[写作背景]
　　
史达祖曾为韩侂胄幕僚。侂胄当政时，起草文字的差使，大多由他来完成，得到重用。公元1204年（宁宗嘉泰四年），韩侂胄欲谋伐金，先遣张嗣古为贺金主生辰正使，入金观察虚实，返报不得要领，次年（开禧元年）再遣李壁（见叶绍翁《四朝闻见录》），命史达祖陪同前往。金章宗完颜璟生辰在九月一日，南宋于六月遣使，七月启行，闰八月抵金中都（今北京）。事毕返程，于九月中经过汴京（今河南开封）。
[词题寓意]
　　
首先说一下，词题中的「怀古」。从全词内容看，实在没有多少「怀古」成份。写孔、孟之事是在运用典故，擫笛宫墙是借喻，都是一点即可，没有就古人之故事作深入阐述。而其余部分则都是在写自己，说当世，以「伤今」则更为妥当。大概是因为「伤今」不便明说，只好借「怀古」来打打掩护罢了。
[忧国之心]
　　
起笔「缓辔西风，叹三宿、迟迟行客」，就用了《孟子》两处的典故。《孟子·公孙丑下》说孟子离开齐国，在齐国都城临淄西南的昼县留宿了三晚才离去（「三宿而后出昼」）。有人背后议论他为什么走得这样不爽快，孟子知道了就说：我从千里外来见齐王，谈不拢所以走，是不得已才走的。我在昼县歇宿了三晚才离开，在我心里还以为太快了哩，我岂是舍得离开齐王啊！——这就是「三宿」两字所概括的内容。又《万章下》说：「孔子……去鲁，曰：『迟迟吾行也，去父母国之道也。』」这两句用典，很能表达词人留恋旧京、故乡，至此不得不去而又不忍离去的心情。再加以「缓辔」二字表行动带难舍之意，「西风」二字表时令带悲凉之情，充分衬托出词人此际的心绪。不想行而终须行了。「桑梓外，锄耰渐入，柳坊花陌」。昔日汴京繁华时，「都城左近，皆是园圃。……次第春容满野，暖律暄晴，万花争出粉墙，细柳斜笼绮陌。香轮暖辗，芳草如茵；骏骑骄嘶，杏花如绣」（《东京梦华录》卷六）。此时词人行到故乡郊外，只见旧日园林，尽成种庄稼之地（锄耰是种田的农具），感慨之情，已含景中。词写到郊外农村景色，说明离京已有一段路了，然后接写「双阕远腾龙凤影，九门空锁鸳鸾翼」，回过头来再说城内。词题为「出京」，按行路顺序是由城内出至郊外，这里倒过来写并非无故，盖所写城内景观乃是在郊外回望所见，一个「远」字足以说明，条理还是顺的。「桑梓」三句除寓有黍离之悲，更重要的是为回头望阕作必要的过渡。「双阙」句写回望眼中所见宫殿影像。《东京梦华录》卷一「大内」条说：「大内正门宣德楼列五门，门皆金钉朱漆，壁皆砖石间甃，镌镂龙凤飞云之状，莫非雕甍画栋，峻桷层榱，覆以琉璃瓦，曲尺朵楼，朱栏彩槛，下列两阙亭相对，悉用朱红杈子。」词人出郊回望所见的正是龙凤双阕之影。「双阙」代指大内皇宫，其中曾经有过朝廷、君王，统包在「双阙」之内，然而它「远」矣！「远」字体现了此时眼中空间的距离，更体现了心上时间的距离。故国沦亡，心情无法平静。
[感叹之情]
　　
「九门」句更作进一步的嗟叹。「九门」泛指皇宫，「鸳鸾」本为西汉后宫诸殿之一，见班固《西都赋》和张衡《西京赋》。这里特拈出「鸳鸾」一处以概其余，则为了与上句的「龙凤」构成对偶。由「鸳鸾」又生出一「翼」字，与上句的「影」字为对。句言后宫「空锁」，语极沉痛，其中包含着汴京被金攻破后「六宫有位号者皆北迁」（《宋史·后妃·哲宗孟皇后传》）这一段痛史。「更无人擫笛傍宫墙，苔花碧」，用元稹《连昌宫词》「李笛傍宫墙」句而反说之。天宝初年唐室盛时歌舞升平，人民安居乐业，宫中新制乐曲，声流于外，长安少年善笛者李笛听到速记其谱，次夕即于酒楼吹奏。此词反用其事，以「无人擫笛」映照宫苑空虚、繁华消歇景况；苔花自碧，亦写荒凉。其陪同使节北行词中也有「神州未复」、「独怜遗老」的感情抒发。至此回经旧都，远望宫阕，宜有许多感叹之情；而图谋克敌恢复中原的急切心事，亦于此时倾吐，于下片见之。
　　
上片多写景，情寓景中，气氛压抑悲怆。下片转入议论，仍是承接上片牵国事的意脉，而用语则转为显直，大声疾呼：「天相汉，民怀国。天厌虏，臣离德。趁建瓴一举，并收鳌极。」「汉」、「虏」字代指宋与金，「天」谓「天意」。古人相信有「天意」，将事势的顺逆变化都归之于「天」。「天相」意为上天帮助，语出于《左传·昭公四年》「晋、楚唯天所相」。「天厌」出《左传·隐公十一年》「天而既厌周德矣」，「厌」谓厌弃。事势不利于金即有利于宋。《永乐大典》卷一二九六六引陈桱《通鉴续编》载：「金主自即位，即为北鄙阻等部所扰，无岁不兴师讨伐，兵连祸结，士卒涂炭，府藏空匮，国势日弱，群盗蜂起，赋敛日繁，民不堪命。……韩侂胄遂有北伐之谋。」
[企盼盛世]
　　
就在李壁等出使的这一年春，邓友龙充贺金正旦使归告韩侂胄，谓在金时「有赂驿吏夜半求见者，具言虏为鞑（蒙古）之所困，饥馑连年，民不聊生，王师若来，势如拉朽」，侂胄「北伐之议遂决」（见罗大经《鹤林玉露》卷四）。罗大经是肯定这些密告者的，说是「此必中原义士，不忘国家涵濡之泽，幸虏之乱，潜告我使」。这也是「民怀国」之一证。《通鉴续编》所谓的「群盗蜂起」，即是说的金境内的农民起义军，也是「民怀国（宋）」的又一证。以上这些情况，对金国内部必有影响，李壁、史达祖一行当有更新的情况了解。如此年六月，金制定「镇防军逃亡致边事失错陷败户口者罪」，七月，定「奸细罪赏法」（均见《金史·章宗纪》），反映了其内部的不稳。总的看民心向着宋，背着金，大可乘机恢复，统一全国。话虽如此说，但一想到自己并非无才，只因未能考取进士不得以正途入仕，只屈身作吏，便觉英雄气短，于是接着有「老子岂无经世术，诗人不预平戎策」的大声慨叹。最后「办一襟风月看升平，吟春色」，「办」是准备之义，「升平」即上文「建瓴一举，并收鳌极」，国家恢复一统的太平盛世，也就是下句的「春色」。
　　
这里一个「看」字耐人寻味。「平戎策」既因自己无位无权而「不预」，「收鳌极」又望其成，则只有等著「看」而已，其中也颇含自嘲之意。「吟」字上应「诗人」。风月满襟，畅谈春色，把政治上的理想写得诗意十足，也补救了下片纯乎议论的偏向，以此结束，情韵十足。