第1个回答 2013-11-05
一个班70%%学生有手机
多个学校负责人表示：中学生用手机弊大于利
昨日，记者采访发现，部分班级70%%以上的学生在使用手机，手机价位在1000元—3000元，每月消费50元—200元。
据调查，育才高中高三年级多数同学有手机，其中一半是彩屏。
武汉中学高二年级一半同学拥有手机；高一年级三成学生有手机。一些民办寄宿学校的学生使用手机的比例更高。
据了解，学生的手机价格在1000~3000元之间，每月花费均在50元左右，多的达200元。主要是和同学、朋友以及网友发短信聊天。
接受采访的几个学校负责人均表示，学校明令禁止学生带手机上课，但实际很难操作。他们认为，手机的使用助长了攀比、高消费的不良风气，对教育弊大于利。另外，学生上学途中手机被抢、手机在校园内丢失等事件时有发生，给教学管理带来很大难度。
多个学校负责人表示：中学生用手机弊大于利
昨日，记者采访发现，部分班级70%%以上的学生在使用手机，手机价位在1000元—3000元，每月消费50元—200元。
据调查，育才高中高三年级多数同学有手机，其中一半是彩屏。
武汉中学高二年级一半同学拥有手机；高一年级三成学生有手机。一些民办寄宿学校的学生使用手机的比例更高。
据了解，学生的手机价格在1000~3000元之间，每月花费均在50元左右，多的达200元。主要是和同学、朋友以及网友发短信聊天。
接受采访的几个学校负责人均表示，学校明令禁止学生带手机上课，但实际很难操作。他们认为，手机的使用助长了攀比、高消费的不良风气，对教育弊大于利。另外，学生上学途中手机被抢、手机在校园内丢失等事件时有发生，给教学管理带来很大难度。
第2个回答 2013-11-05
利：有意外事件发生的情况下易于与外界联系
弊：影响正常的校园生活与学习
弊：影响正常的校园生活与学习
相似回答
