屈原的事情
屈原的以死明志 和 司马迁的以生明志 哪个更值得提倡!为什么 要详细_百...
两个人的具体情况不同，不可一概而论。屈原之所以死，是因为活在世上无论怎么努力都不会产生好的结果了，所以他非常的苦闷和孤独。“众人皆浊而我独清，众人皆醉我独醒”。在此形势下，生命活着的价值已经不复存在，只能一死才能解脱。所以说，我觉得屈原的死不是明志，而是逃避，和古代很多名臣的...
屈原的以死明志和司马迁的以生明志哪个更值得提倡
当然是司马迁，生命是无价的
为什么司马迁与屈原会有不同的人生选择
屈原之死，是“一死以明志”，而司马迁，未死志亦明。究其因是因为两人之志不同，所以对苦难的反抗方式也不同所致。屈原志在辅国安民，政治理想是他的精神支柱，他生命中的一切都围绕着政治，当他一再受到打击，政治生命结束的时候，他自己的生命也就结束了。对他来说，辞赋只是“小道”，而他却在...
比较司马迁语屈原的生死观
司马迁的生死观，是“舍生取义”的迂回策略，泰山的死，鸿毛的轻，只是在情势所迫中的一念之间。司马迁的坚韧是能够选择之后，坚持的义无反顾。
屈原的以死明志和司马迁的以生明志哪个
死以明志，生以践志。所求不同，所以行动不同
屈原和司马迁都是中华民族历史上的杰出人物,一个毅然赴死一个忍辱而生...
司马迁和屈原树立了两种人格榜样：一个择生，一个择死，一个以生践志，一个以死明志，对后世知识分子产生了巨大影响。参考资料：http:\/\/www.5156edu.com\/page\/06-02-21\/4800.html
请大家帮我比较一下屈原与司马迁的生死观 谢谢
屈原的死是在明志，他是一个文人，更是一个政治家。他的死是死于政治原因，一种忠君爱国的思想在他身上表现出来。这是他死的价值所在。秦国不可能用它，而唯一能用它的楚国已经灭亡了。所以说他也是郁郁而终。司马迁认为“人固有一死或重于泰山，或轻于鸿毛”当时他如果死了，那《史记》谁来完成？
司马迁与屈原的人生遭遇有哪些异同点?
同样遭奸人陷害，被君王所误解。造成了身体及心灵的伤害。不同的是屈原选择了以死明志，司马迁选择了忍辱负重，最终写出了史记这部书。
司马迁的忍辱而生与屈原的毅然赴死,哪一个行为更值得敬佩呢?
前278年，秦国大将白起挥兵南下，攻破了郢都，屈原在绝望和悲愤之下怀抱大石投汨罗江而死。1953年是屈原逝世2230周年，世界和平理事会通过决议确定屈原为当年纪念的世界四位文化名人之一。再说司马迁：司马虽然忍辱负重，但他的日子不好过，在他的那份“报仁安书”里面写得明明白白--常常一身是汗--郁闷啊...
对于屈原与司马迁各自人生选择的看法
屈原之死，是“一死以明志”，而司马迁，未死志亦明。究其因是因为两人之志不同，所以对苦难的反抗方式也不同所致。屈原志在辅国安民，政治理想是他的精神支柱，他生命中的一切都围绕着政治，当他一再受到打击，政治生命结束的时候，他自己的生命也就结束了。对他来说，辞赋只是“小道”，而他却在...
