同是农民起义为何朱元璋成功了而李自成失败了?

同是农民起义,为何朱元璋可以成功,李自成失败了。他们两差在哪里?

朱元璋和李自成都是我们历史上非常重要的人物,特别是朱元璋,朱元璋建立了明朝,使得我国又成为一个由汉人建立的多民族统一的国家。

那我们来看朱元璋和李自成为什么一个成功,而一个失败呢?

其实谈到成功与失败,都有其内在的根源。人们常说,谋事在人,成事在天,那么唯有占据天时地利人和,才能将一件事情做成功,特别是,像由一个平民老百姓,成长为一个皇帝的一个过程,更需要,长期的漫长的艰苦的过程,这个过程中需要,一是自身能力的成长,另一方面有贵人相助。

从平头老百姓成长为皇帝的,我们知道有,西汉的刘邦,明代的朱元璋,而其他农民起义多以失败告终,像陈胜吴广起义中的陈胜、吴广,张角其中的张角等。从自身成长来看,这一过程需要,一是要有处理问题的能力,二是要致人善用。我们发现在这一点上朱元璋做的要比李自成要好。我们知道,明朝开国以后,朱元璋供奉了很多开国元勋,尽管后来都杀掉了,但是不可否认,在他打江山的过程中,他们都为朱元璋贡献了一份力量,特别是像刘伯温,有了贵人的相助,那么在打江山的过程中就会轻易很多。相反,如果没有很强的自制力,像李自成那样。毛泽东说过一句话,说我们“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,可以看得出,在李自成取得了初步的成功之后,没有保持谦逊的作风,而是骄傲了起来;另一方面来讲,我们谈到李自成时,会想到另外一个人物,那就是陈圆圆,在一定程度上,李自成的失败,跟陈圆圆也有脱不开的联系,如果一个领导人在他但是创业的过程中,沉溺于儿女情长,沉溺于爱情,像李煜,那么他在干事创业的过程中就会增添一些牵绊,那么成长起来的过程必定不是那么顺利。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-07-01
李自成失败的地方在于,朱元璋在夺取元朝政权之后,并没有直接建立一个新的政权,而是首先平定其他地区的动乱,为自己的新政权的建立与巩固打好坚实的基础,而李自成则没有进行周全地考虑,在仍然存在有对新政权的威胁之下,建立了大顺;加之军队在起义胜利之后,疏于管理,使得遭受袭击,最终导致失败。
第2个回答  2019-07-01
因为朱元璋受到的阻力相对要比别人少很多,而李自成受到明朝和后金的共同镇压。同时,朱元璋的群众基础比李自成更加深厚。
第3个回答  2019-07-02
李自成没有朱元璋的才干先不说,李自成的起兵到哪哪投降,不是打下来的,是明廷丧失了人心,但清军不一样,八旗前期的凝聚力很强。
第4个回答  2019-07-01
李自成的意识还是不如朱元璋,尤其用人方面,朱元璋有刘伯温呢。不是有句话,得刘伯温者得天下,李自成木有强大的团队,所以失败了。

同是农民起义,同样席卷天下,为何朱元璋成功,李自成却失败了?
因为朱元璋得到了群主的支持,而李自成准备的不足。

...为什么朱元璋成功了,而李自成、洪秀全却失败了?
1、朱元璋面对的是已经腐败的元朝统治。而且朱元璋领导的起义是已经酝酿了好多年的。而李自成和洪秀全的起义时间相对将要晚很多。2、朱元璋有很多的得力大将,而后两者的兵相对要少很多。3、朱元璋受到的阻力相对要比别人少很多。李自成受到明朝和后金的共同镇压,太平天国受到了很多的列强的镇压。4、朱元璋的...

同样是农民起义,为什么朱元璋胜利,李自成却失败了?
朱元璋和李自成都是从农民起义干起的,却只有朱元璋干成功了,是跟他们自身和军队的管理挂钩的。虽然他们两个都是草芥农民出生,说得难听一点就是一个穷小子,没有任何背景,只是拉帮结派凑一队人马来开始自己的起义活动,推翻不满意的统治者,建立一个他们自己认为的好朝代,但是他们区别在哪里呢:首先...

同样是农民打天下,为何朱元璋成功了,而李自成却失败了?
因为刘邦、朱元璋只是一时的农民,而李自成是一世的农民!这就是李自成失败的根本因素。我们知道,中国封建社会的农民起义,基本都是底层农民首先揭竿而起,然后最先遭到旧政权的镇压,比如陈胜吴广起义、黄巾起义、黄巢起义、元末农民起义,第一波镇压之后,旧政权和农民起义军两败俱伤,地方军阀趁机割据自立...

同样是农民起义,刘邦朱元璋能成功,为何李自成就失败了?
包括朱元璋在内的所有人一开始就想着要重新建立一个属于汉人的政权,而去此时元朝这方面也出现了问题,让他有时间整顿自身,最后成功击败了元朝,最后自己建立了明朝。虽然是李自成也是属于农民起义,但是李自成起义的初衷就是抢劫,活命。准确的来讲李自成的行为就是典型的土匪,但是当时的情况与和平年代不一...

朱元璋农民起义成功,那为什么二百多年后李自成农民起义没有成功?
这个主要是因为明末的农民起义不是天下一起造反,当时造反的只有北方的几个省,而当时的南方还是效忠于朝廷的。而且李自成领导集团的在思想觉悟上的境界远远比朱元璋集团要低。而元末农民起义就完全不一样了。元末农民起义是有刘福通挑头,天下群雄并起。无论是南方还是北方,无数路起义军,让朝廷应接不...

同样都是农民起义领袖 别人能够成功,李自成为什么却失败了
作为农民起义领袖,刘邦和朱元璋都成功了,但是李自成最终却失败了。这是怎么回事呢?其实,把李自成拿来和刘邦与朱元璋相比,是恰当的,也是不恰当的。说是恰当的是因为他们三人都是真正的农民起义领袖。历史上还发生过很多农民起义,领导者并不是农民的情况。比如黄巢起义、太平天国运动等。不过刘邦、朱元璋...

同样是农民出身,为什么李自成失败了,朱元璋却成功了?
我觉得同样是农民出身,李自成失败是必然的,而朱元璋的成功也是必然的。首先,我们都知道朱元璋会用人,手下人才众多,而元朝的统治也遭到了大众的愤恨。而李自成则不然,他的手下将领素质低,军队都是流寇,每攻下一座城市就打家劫舍,奸淫掳掠,这些就是流寇行为,这样社会是不会安定的,他们是不会受到...

为什么朱元璋造反能够成功,而李自成不能呢?
因为李自成的手下不行,他没有阻止自己的手下在北京城烧杀抢掠,没有得到民心。

朱元璋和李自成都是农民起义 两人的结局为何完全不同
李自成始终忽视了士绅阶级的作用,不拿他们当回事,不愿意和士绅阶级消除敌意,也就只能吃下失败的苦果了。总结,同为农民起义军领导人,朱元璋建立了明代并成功使之延续,李自成建立了大顺朝并迅速消失。两人或其建立的势力集团,归根结底的差别就是,朱元璋通过接纳士绅阶级,成功完成了从造反者向统治者的身份转变。而李自成...

相似回答