很明显 打不过他啊
追答那也不是没有还手之力
阿富汗也没投降苏联啊
法国沦陷一半就投降了,为什么中国丢了半壁江山却仍在抵抗?
因为当时法国投降的原因并不是因为国土沦陷,而是德国人数比法国多的太多了。而中国当时人口比日本多了好几倍所以并不需要投降。法国本土面积只有55万平方公里,在欧洲也算是大国。但面对德国250万精锐坦克军团却严重缺乏纵深,防线一旦被突破就没有回旋余地。欧洲的地形如上图,德法两国南部是阿尔卑斯山,...
为什么二战时中国都被打的完全没有还手的余地了还不选择投降
蒋介石政府也没那么不堪,还是和日本拖到了相持阶段,而蒋介石也是民族主义者,他抗战的决心还是很大的。再者当时已经有了汪精卫伪政权,论资历汪可是元老级别的。
二战德国投降时,日本也想投降,为何又坚持了3个月呢?
曾经和苏联打过多次交道的陆相阿南惟几和参谋总长梅津美治郎,以及铃木首相代表的军方都认为苏联完全有可能居中调停战争,但老牌政客东乡外相则认为军方的想法完全不切实际,应该主动和美国方面直接进行停火谈判。在双方争得面红耳赤是时候,躲在已经没美军炸弹摇摇欲坠的东京防空洞里的裕仁老鬼终于吱声了,...
美国向日本投放原子弹之前曾警告过日本?日本民众为什么不提前撤离
第二颗原子弹的爆炸,让长崎20万人丧生。同时也彻底的打击了日本的嚣张气焰,在二战的战场上,全面撤兵并且作为侵略彻底的无条件对中国投降,看到了这样的局面,苏联也不再小觑美国的势力,露出了趋炎附势的嘴脸,开始加入镇压日本的队伍之中。让日本甚至于连翻身的余地都没有,彻底的消失在了二战之中,...
韩信背水一战时,士兵为何未哗变投降?
原因很简单,因为身后是波涛汹涌的绵蔓水,想逃,那是不可能的了,于是,在韩信同志的鼓舞之下,全军殊死作战!当一个人不怕死的时候,这个人是很可怕的,当一个士兵不要命的时候,这个士兵是很可怖的。韩信带领一万余人奋力拼杀,虽然也有士兵伤亡,但是就是没人投降,而且每一个士兵的脸上都有一...
当年中国被占领过半仍在抵抗,为何法国被占一半就投降了?
我们都知道,二战时期的法国在海外还有很多殖民地,但法国本土很小,政治和经济核心全部在法国本土上,在德军占领一半法国领土后,法国意识到如果德军继续强攻,那么法国几乎没有任何回旋的机会,所以投降是不得不选的方式。而中国不同,中国地大人多,且中国地形复杂,民情复杂,这让日本从东北打到南京之后...
朱允炆明明都已经失败了,为什么还有那么多人拒绝向朱棣投降呢?
一个最重要的原因就是他拥有一颗仁义之心。他做了很多有利于大臣,有利于老百姓的事情,所以这些人非常的认同他。同时他又是最正统的皇帝。所以当他失败以后,很多人出于对他的尊敬,要么殉难而死,要么在民间隐逸,坚决不向朱棣妥协投降。面对这种情况,朱棣除了暴跳如雷以外,也无计可施。
二战时候如果美国不向日本扔原子弹,日本会投降么?
内心充满恐慌,而强大的苏联红军即将挥师南下,与广大中国军民汇成一股钢铁洪流扑向日本法西斯,这样日本弹丸之国面对苏中及广大亚洲国家的反攻,只有投降,别无选择。由此可见,即便美国不扔原子弹,日本也必然投降,这是大势所趋,是历史之必然,毫无回旋余地,侵略者绝不会有好下场。
二战时,希特勒为什么没有攻打中国?
既然中日冲突是地方性事件,德国还没有到在中日之间二者必择其一的时候,没有必要立即同日本绑在同一辆战车上。第四,德日在势力范围的划分上存在着矛盾。希特勒担心,如果日本独占中国,将会为日后日本乘德国在欧洲与英法鏖战之机,夺取这些国家在亚洲的殖民地创造条件。八一三事变后,德国认识到中日冲突...
为什么中国当年要放了日本俘虏?
现代人有普世的战争礼节:优待俘虏,战后谈判签约。该审判审判,该赔款赔款,这些战后事务处理完,一场战争也就真正意义上结束 二战,盟军打也打赢了、日军的投降也接受了、柏林、东京审判也举行、战犯们也被绞杀了、美军还在广岛长崎丢了两颗原子弹(人类历史上唯一一次真正在战争中投入核弹),而国共...