克隆弊大于利 辩论会
生态层面,克隆技术引发基因复制,威胁生物多样性的保存,导致生物演化逆向进程,由复杂向简单退化,对生物生存极为不利。文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,违背生物进化规律,与崇尚天人合一、回归自然的文化趋势背道而驰。哲学层面,克隆技术可能导致人的身心关系紊乱,个性丧失,自我及其个性特征的...
关于克隆的辩论会,要正反方的观点
6.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力.7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?8.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克...
关于克隆好坏辩论赛 (用中文)正反方的都要有 大家帮哈忙啊!!!_百度...
5 克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在,找到在生物意义背后更深层的东西,就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步,克隆人也会促进政治和文化的再次进步 克隆的诞生可以解决世界两大难题:一是无排斥反应的器官移植。通过克隆人体细胞培育的器官,可以大大提高人类寿命。二是,濒危物种保护。克隆濒临灭绝...
关于克隆人是福音的辩论词
1 人们发明克隆,就是为了给人类造福。2 有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了。3 克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一个心脏移植到病人体内,不用直接让那人献出心脏,这样既可以救活病人,还可以保全一条...
关于克隆人辩论,正方观点有哪些?
1 :“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望;能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐;能为许许多多不治之症找到新的治疗方案;能创造巨大的物质财富和社会效益。2 克隆技术应用于畜牧业于农业生产,将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革;复制濒危的动物物种,保存和传播动物...
辩论会:克隆人的利与弊。
但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?克隆...
克隆弊大于利 辩论会
首先从生态角度考量,克隆技术可能导致基因多样性丧失,生物演化方向由复杂向简单逆转,对生物生存构成威胁。其次,文化层面,克隆人对自然生殖构成替代与否定,与崇尚天人合一、回归自然的文化趋势背道而驰。再者,哲学层面,克隆技术挑战了人的不可复制性与个性唯一性,可能引发身心关系紊乱,以及身份和社会...
克隆人辩论正方
克隆是一种技术,技术没有好坏之分,当你用在坏处的时候它就坏,用在好处的时候它就好。怎么样用克隆人来为人类着想呢,用一般的常规方法是不可行的。我就来说说我个人的想法吧。我们一个人在世上,有的时候在临终前还没有做完的事,我们可以交给他的克隆人来做,还有就是有许多人都有自己不希望...
克隆人辩论正方
克隆是一种技术,技术没有好坏之分,当你用在坏处的时候它就坏,用在好处的时候它就好。怎么样用克隆人来为人类着想呢,用一般的常规方法是不可行的。我就来说说我个人的想法吧。我们一个人在世上,有的时候在临终前还没有做完的事,我们可以交给他的克隆人来做,还有就是有许多人都有自己不希望...
以“我看克隆人”展开辩论
别以为克隆没有害处。关于克隆的问题人们仍在争论。许多人以为克隆违背了伦理道德,也有人担心有些不法分子会利用克隆来危害社会。这些都是克隆潜在的不安因素。我相信已有生活在暗处的人盯上了克隆这种危险的武器,它对整个世界的威胁是预估不了的。任何东西都是以稀为贵,人类之所以高贵,有一部分原因也...