克隆人的辩论词

如题所述

第1个回答  2011-05-13
其一,“克隆”作为一项新生的科学技术手段,是科学发展到一定阶段的必然产物,它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来,它为人类探索生命的奥秘,研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段,它与人们业已掌握的其他科技手段一样,应予以充分的肯定。

其二,“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物,以使其物种不致绝灭,也可以运用该技术大量繁殖供实验用的各种动物。可见,“克隆”技术不仅先进,而且有一定的实用价值。

其三,“克隆”是一种科学技术,人类既然能掌握它,就一定有办法控制它,而不会任由其危害人类社会。人们可以采取一些措施,如制订法律或作出一些规定等来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变,视“克隆”为洪水猛兽。

其四,“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人类器官,以替换人类自身残废或功能不全的器官,或弥补人类自身缺失的器官。由于被复制的器官来源于自身的体细胞,故可将“异体排斥”现象减小到最低限度。据最新科技信息,中国科学家已在小白鼠身上成功地复制出人体上结构较复杂的耳朵。可见,“克隆”技术将会带来医学上的巨大革命。

其五,从生物学角度看,人属于动物界,与其他生物应是平等共存的。既然允许用动物做实验,人类文明高度发展到今天,用人体做实验也不应该完全禁止。人类应该用平静的心态来对待这一新生事物,并逐渐适应它,而不应该大惊小怪。

其六,“克隆”技术是一项先进的科学技术,有很强的科学性 ,从理论上讲,“克隆”出的动物或人,其遗传物质与母体完全一致,但由于其母体的营养状况、个体发育过程及生长环境、所受教育的不同,“克隆”出的动物或人不可能成为完全意义上的复制品,尤其是“克隆”人,一定会有与其母体不同的意识形态和思维方式等。所以“克隆”只是一项生物技术,而不是“人体复印机”。

在基础生命科学方面,由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现,这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质;提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一;还可以克隆各种濒危动物,如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。
⒉在医学科学方面,可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物,这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病,并揭示发病机制;对其进行去分化机制的研究,有助于抗衰老及其机制的研究。
⒊在农业科学方面,可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物;可以研究动物的发病机理,寻求新的有效治疗药物。

克隆弊大于利 辩论会
生态层面,克隆技术引发基因复制,威胁生物多样性的保存,导致生物演化逆向进程,由复杂向简单退化,对生物生存极为不利。文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,违背生物进化规律,与崇尚天人合一、回归自然的文化趋势背道而驰。哲学层面,克隆技术可能导致人的身心关系紊乱,个性丧失,自我及其个性特征的...

关于克隆的辩论会,要正反方的观点
6.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力.7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?8.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克...

关于克隆好坏辩论赛 (用中文)正反方的都要有 大家帮哈忙啊!!!_百度...
5 克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在,找到在生物意义背后更深层的东西,就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步,克隆人也会促进政治和文化的再次进步 克隆的诞生可以解决世界两大难题:一是无排斥反应的器官移植。通过克隆人体细胞培育的器官,可以大大提高人类寿命。二是,濒危物种保护。克隆濒临灭绝...

关于克隆人是福音的辩论词
1 人们发明克隆,就是为了给人类造福。2 有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了。3 克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一个心脏移植到病人体内,不用直接让那人献出心脏,这样既可以救活病人,还可以保全一条...

关于克隆人辩论,正方观点有哪些?
1 :“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望;能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐;能为许许多多不治之症找到新的治疗方案;能创造巨大的物质财富和社会效益。2 克隆技术应用于畜牧业于农业生产,将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革;复制濒危的动物物种,保存和传播动物...

辩论会:克隆人的利与弊。
但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?克隆...

克隆弊大于利 辩论会
首先从生态角度考量,克隆技术可能导致基因多样性丧失,生物演化方向由复杂向简单逆转,对生物生存构成威胁。其次,文化层面,克隆人对自然生殖构成替代与否定,与崇尚天人合一、回归自然的文化趋势背道而驰。再者,哲学层面,克隆技术挑战了人的不可复制性与个性唯一性,可能引发身心关系紊乱,以及身份和社会...

克隆人辩论正方
克隆是一种技术,技术没有好坏之分,当你用在坏处的时候它就坏,用在好处的时候它就好。怎么样用克隆人来为人类着想呢,用一般的常规方法是不可行的。我就来说说我个人的想法吧。我们一个人在世上,有的时候在临终前还没有做完的事,我们可以交给他的克隆人来做,还有就是有许多人都有自己不希望...

克隆人辩论正方
克隆是一种技术,技术没有好坏之分,当你用在坏处的时候它就坏,用在好处的时候它就好。怎么样用克隆人来为人类着想呢,用一般的常规方法是不可行的。我就来说说我个人的想法吧。我们一个人在世上,有的时候在临终前还没有做完的事,我们可以交给他的克隆人来做,还有就是有许多人都有自己不希望...

以“我看克隆人”展开辩论
别以为克隆没有害处。关于克隆的问题人们仍在争论。许多人以为克隆违背了伦理道德,也有人担心有些不法分子会利用克隆来危害社会。这些都是克隆潜在的不安因素。我相信已有生活在暗处的人盯上了克隆这种危险的武器,它对整个世界的威胁是预估不了的。任何东西都是以稀为贵,人类之所以高贵,有一部分原因也...

相似回答
大家正在搜