历史上，曹操有个儿子叫曹昂，请问曹昂是不是 政治不如曹丕、武力不如曹彰、才华不如曹植、智慧不如曹冲？

Answer 1

不是，其实曹昂很优秀，只是在宛城死了，不然有很大可能是他称帝

追问

曹昂很优秀，但是他确实如此啊！
切听我慢慢道来：
论政治，曹丕颁布九品中正制，打压士族门阀，集权中央，废汉建魏，成为一代雄主。
论武力，曹彰被称为黄须儿，可手撕猛虎，武艺高强，常年镇守边疆，抵挡外族。
论才华，曹植自幼被誉为奇才，后来他七步成诗，并写出《洛神赋》这种千古名文。
论智慧，曹冲十岁时就懂得物理定论，他称象的故事在中国可谓是家喻户晓的教育事例。

曹昂有啥？

追答

。。九品中正制是曹丕为了拉拢士族而采纳陈群的意见后颁布的，是为了帝位，提出者是陈群。九品中正制不仅成为维护和巩固门阀统治的重要工具，而且本身就是构成门阀制度的重要组成部分。九品中正制的实施，实际上是和曹操“唯才是举”的思想南辕北辙的。设立九品中正制，就是为了缓和中央政府与世家大族的矛盾，以求得世家大族对曹丕代汉称帝的支持。当然，一定程度上起到了选贤任能以更好的维护其统治的作用。

单对单的比，他确实比不上，但这并不代表他一无是处，他身为曹操的长子，且从小就被曹操喜爱，自然有过人之处。

在曹操心中，曹昂是他事业的第一继承人。在多年之后，曹丕登基称帝曾经公开说：“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下”，认为如果曹昂或曹冲两人其中一人还活着，天下就不会由他继承。在曹丕眼中，大哥曹昂年纪轻轻就被推举为孝廉，成为父亲的首先继承人，是非常自然的事情。而曹昂在197年去世，去世时年纪肯定超过20岁，那出身当在177年前，而曹操次子曹丕出生于187年，也就是说曹操在长子曹昂出生至少十年，没有第二个儿子。

若曹昂不死，曹丕不会得到长子拥有的一系列“优待”，朝中的，军中的，基本上都会拥立曹昂，曹丕还有没有这样的优秀表现还是两说的事。
曹植虽说有才华。但他的才华主要表现在文学方面，有他的局限性。而曹彰，他确实是打仗的料，武艺也强，只是他最牛B的事发生在公元218年，那时候曹昂已经死了21年了，21年的时间可以干的事太多太多，别忘了曹昂死时曹丕也才10岁，若不死那时候曹昂说不定已经是【魏王世子】了，曹昂虽是庶长子，但是由丁夫人养大，从一定程度上来说就是嫡长子。如果曹昂不死，丁夫人就不会离开曹操，曹丕他妈根本没有机会扶正，永远都是小妾，曹丕他们也永远都是庶子。古代是立长的，除非曹操发昏了才会步袁本初、刘景升的后尘，乱世年代，一个常年跟随作战、有军功、能掌控部队的长子定是世子的不二人选。
曹昂“弱冠举孝廉”，想必才能不会很差。而且，曹昂早年由随父亲南征北讨，在曹营和军中肯定树立有威望还有势力，跟随曹操戎马，多多少少会学点东西吧，毕竟也是带兵打仗的人，能力肯定是有的。

Answer 2

题主明显只想贬低曹昂

Answer 3

注意：史书上写道曹昂“聪明且性情谦和，为曹操所喜爱”，况且曹操临终时也说过他最喜爱的还是曹昂，况且在明知会陷入险境的情况下还将马匹给予父亲，可见这个曹昂绝不是一个庸才。况且既然是曹操的第一个儿子，曹操自然是要亲自去培养教导。要不是英年早逝的话，将来的继承曹操位子的必是此人，况且比起心性狭隘的曹丕、只愿唯一将军的曹彰、放浪不羁的曹植，以及因为年龄过小而决计不可能继位的熊、冲、衮等诸子，曹昂无疑是曹魏的第一继承人。

追问

曹昂如果活到后来，他不一定争得过曹丕，曹丕心狠手辣啊

追答

即使曹丕再怎么阴险狠毒，在绝对的劣势（曹操的遗命、宗族大臣的拥戴）下，也是绝对争不过曹昂的，反而会造成身败名裂的下场

Answer 4

曹昂（177－197），字子修，沛国谯县人。曹操的长子，刘氏所生，但生母早亡是以由正室丁氏抚养大。聪明且性情谦和，为曹操所喜爱，二十岁时即举孝廉。建安二年（197年）随曹操出征张绣，因张绣突然袭击，曹昂为救曹操负责断後，与大将典韦一同战死於宛城。魏文帝黄初二年（221年），追封谥号丰悼公，黄初五年（224年）又进一步追封为丰悼王。太和三年（229年）年改谥号称愍王
曹昂死的时候曹丕十岁都还不到，曹植和曹冲五岁都不到，所以根本就没有可比性，第二子曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言“好为将”，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为“黄须儿”。弱冠前喜搏猛虎，臂力过人、不善文章。

追问

跑题了

追答

没啊，我上面的那一段是历史上对曹昂的评价，如果非要拿别人的短处跟人家的长处比话，曹冲跟曹丕在曹彰的眼里应该是只会吃不会做的了，可其实他们两个都很聪明，只是武力没有曹彰好而已，曹彰在曹冲和曹丕眼里应该是四肢发达头脑简单才对，可其实人家是武能定国啊，曹昂实际上是个文能安邦武能定国的人，就是死的太早了

Answer 5

不不不，他是长子，如果活到三国肯定能继位