李离伏剑的故事是真的吗

如题所述

据《史记·循吏列传》记载:晋文公时代的最高司法长官李离,一次根据下属向他汇报的案情,将人错判了死刑,便自己把自己拘押起来,准备抵当死罪。晋文公说:“官阶有高低,处罚也有轻重,这案子是下面人弄错了,并不是你的罪责啊!”李离说:“我的官职很大,从没有让给下属一点权;享受很多奉禄,却没有赏给下属一点利益,现在错判案件而杀了人,却把罪责推卸给下属,这可没有听说过。”说完,他不顾晋文公的劝阻,伏剑自杀了。这就是历史上有名的“李离伏剑”。

真的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

李离伏剑的故事是真的吗
真的

己所不欲勿施于人名人事例
他拒绝听从晋文公的劝说,伏剑而死。这是一个真实的故事,故事发生在非洲某个国家内。那个国家白人政府实施“种族隔离”政策,不允许黑皮肤人进入白人专用的公共场所。白人也不喜欢与黑人来往,认为他们是低贱的种族,避之惟恐不及。有一天,有个长发的洋妞在沙滩上日光浴,由于过度疲劳,她睡着了。当她...

己所不欲 勿施于人 的名人故事
故事:春秋晋国有一名叫李离的狱官,他在审理一件案子时,由于听从了下属的一面之辞,致使一个人冤死。真相大白后,李离准备以死赎罪,晋文公说:官有贵贱,罚有轻重,况且这件案子主要错在下面的办事人员,又不是你的罪过。李离说:“我平常没有跟下面的人说我们一起来当这个官,拿的俸禄也没有与...

历史上有什么人物是因为拒绝接受别人的东西而死亡的?
1、李离伏剑而死 春秋晋国有一名叫李离的狱官,他在审理一件案子时,由于听从了下属的一面之词,致使一个人冤死。真相大白后,李离准备以死赎罪,晋文公说:官有贵贱,罚有轻重,况且这件案子主要错在下面的办事人员,又不是你的罪过。李离说:“我平常没有跟下面的人说我们一起来当这个官,拿的...

李离史记记载
理应接受应有的惩罚。因此,无论晋文公如何劝说,李离坚决地拒绝了赦免,最终选择了以死明志,伏剑自刎,以示对错误的深刻反思和对法律的尊重。李离的事迹,体现了古代法官对公正和责任的坚守,他的行为不仅体现了个人的道德操守,也为我们今天理解和评价司法公正提供了深刻的启示。

李离伏法的介绍
后晋文公百般劝解,李离却仍不肯释怀,最终用剑自杀而亡。他捍卫法律的尊严,为错判案子承担责任以身“殉法”的故事,却在中国法治史上留下了精彩的篇章。 对于李离的殉法,《韩诗外传》引用《诗经》当中的一句诗来评价:彼君子兮,不素餐兮。《史记》则评价其“李离伏剑,为法而然”

古代明辨是非的小故事
李离说:“我平常没有跟下面的人说我们一起来当这个官,拿的俸禄也没有与下面的人一起分享。现在犯了错误,如果将责任推到下面的办事人员身上,我又怎么做得出来?”。他拒绝听从晋文公的劝说,伏剑而死。司马迁:经受宫刑和牢狱之灾的磨难,却没有自暴自弃,写出了名垂千古的历史巨著《史记》。布...

引咎辞职的典故
“李离伏剑”的典故春秋时晋国的狱官李离,在审理一桩案子时,由于误听下属人员的一面之词,将一人冤死。真相大白后,李离欲以死赎罪。晋文公说:“官有贵贱,罪有轻重,况且这件案子主要错在下面的办事人员,非你罪过。”李离却说:“我平常没有跟下面人说我们一起来当这个官;我在这个机关里拿的...

李离历史故事
就应该接受相应的惩罚。他说,正是由于晋文公的信任,让他得以审理疑难案件,而今他未能尽责,理应接受死罪的判决。面对文公的怜悯和赦免,李离坚决拒绝,他明白自己违背了法律的公正原则。他以实际行动践行了自己的信念,选择以死抵罪,伏剑自刎,留下了一段关于公正执法,勇于承担责任的历史佳话。

李离伏剑
李离,春秋时期晋国理官,因为误听属下的话错杀了人,想以死抵罪。晋文公认为责任在他的属下,而不是他的罪过。但李离执法严格,伏剑自杀。

相似回答