崇祯皇帝杀袁崇焕,到底是杀对了,还是杀错了
说到袁崇焕，很多人都批评崇祯皇帝不该杀他，杀 了他是自毁长城，导致明朝提前灭亡，那么崇祯皇帝到底杀袁崇焕是做对了，还是做错了，这是一个问题。
崇祯杀袁崇焕真的是因为反间计吗 事情的真相到底是什么样的
崇祯杀袁崇焕，是因为袁崇焕出任督师以来，在短短一年多的时间里，昏招迭出，连犯十大滔天之罪，罪无可恕，不得不杀。实际上，查相关史料，所谓的皇太极的反间计，疑点重重，可能纯属清代史官凭空捏造，事实上并没存在过。退一万步说，就算皇太极真的煞费苦心使用了所谓的反间计，但崇祯杀袁崇焕和他的反...
崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕
袁崇焕被杀并不是崇祯的一时兴起，早在袁崇焕夸下“五年平定辽东”时，崇祯事后得知他只是安稳自己的话，就有些不满，后来杀毛文龙一事更是触犯君臣底线。再后来，袁崇焕引后金军队到北京进行截杀，更犯了忌讳，所以崇祯杀他是早已注定的。
崇祯为什么不得不杀袁崇焕?袁崇焕是冤死的吗?
袁崇焕的这些失误，本来等于自杀。又适逢皇太极用反间计害他，适逢朝中群小的攻击，更适逢崇祯那样猜忌多疑的皇帝，于是只有死路一条了。
功到雄奇还是罪有应得,袁崇焕这个人被杀到底冤枉不冤枉?
袁崇焕的案子确实是一个冤案，但是不可否认的是，他自己也犯下了错，他以通敌卖国的罪名没有上报朝廷，而是直接处死毛文龙，但最终命运轮回，他也同样被通敌卖国的罪名被崇祯皇帝杀死，但是历史上的毛文龙确实是被冤枉死的，至于袁崇焕到底有没有通敌卖国也不得而知。袁崇焕最后的结局悲惨被崇祯皇帝下令...
崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗,其实崇祯杀袁崇焕一点也不冤
这个我就不多说了，肯定是袁崇焕的错误，明朝自古就是文武不合，互相轻视，袁崇焕仗着有尚方宝剑，把皮岛总兵(一品衔)给剁了，这是相当不明智的，不管毛文龙有没有该杀的罪状，只要他在给后金制造麻烦，哪怕就是吆喝几声也比剁了的好，更何况毛文龙在后金的后方确实给皇太极造成了比较大的压力的。而...
一代名将袁崇焕,被崇祯凌迟处死,究竟是被冤枉的还是罪有应得?_百度知...
在崇祯继位后有把袁崇焕重新启用，重新启用后有将皇太极直接击退。魏忠贤的余党来弹劾袁崇焕，认为他的战术使用不当，导致一些领土的丢失，认为他和金兵有勾结。而这个时候金兵的皇太极知道明朝内部对袁崇焕的怀疑，就立马派人到处散布谣言，说袁崇焕和金兵有勾结，马上就放弃抵抗迎接金兵入侵中原。谣言经过...
袁崇焕的死是罪有应得吗?到底有没有冤情?
袁崇焕被崇祯帝处死实属是受到别人的诬陷，他的小错误被别人添油加醋，导致他触犯了崇祯的底线，所以他才落得如此下场。皇太极借机诬陷他与金军的关系，还有魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人的上书请求崇祯处置袁崇焕都是导致他被凌迟处死的原因，还有可能是袁崇焕多次上书建议崇祯皇帝和后金议和以...
崇祯皇帝错杀袁崇焕的真实原因
1、他对袁崇焕寄于厚望，而袁崇焕由于平辽心切，说了一句五年内平辽东的大话，由于袁崇焕没有做到，崇祯认为他欺君，因此埋下祸根。2、袁崇焕诛杀崇祯的爱臣、总兵毛文龙，导致原来毛文龙的守地全被清兵占领，使崇祯帝不满。3、由于明朝兵力相对于清兵，处于弱势，因此袁崇焕在军事上与清兵做斗争同时，政治...
崇祯杀袁崇焕究竟是否正确?
不是个人或者某一群体的努力可以挽回的。袁崇焕的死并不是悲剧的开始，也不是悲剧的结束。崇祯皇帝处死袁崇焕展现了他刚愎自用，暴力残忍的性格弱点。以罪论处，袁崇焕该杀，以功论袁，不该杀。即使袁崇焕不死，也不能改变明朝的命运。袁崇焕的死是一桩悲剧，然而其中的是非对错谁又能评说。
