个人觉得是标准的问题。
西方悲剧从公元前6世纪的希腊悲剧开始，历经伊丽莎白时代莎士比亚作品为代表的悲剧，拉辛高乃依的古典主义悲剧，易卜生的现实主义悲剧，到现当代的存在主义、荒诞派为主的现当代悲剧，悲剧的观念本身就已经发生很多变化了。而中国的悲剧，是在元杂剧时代才有的，晚了将近2000年。形式结构上如果非要拿中国的和西方相比，中国悲剧就是歌唱为主的戏曲形式，而西方基本就是对白为主。中国古典悲剧一出戏少则三五折，多的可以到五十折。这个和三一律就对不上。
中国古代历代对戏曲的分类评价都是根据题材和风格分类的，没有像西方悲剧喜剧正剧这样的形态。
所以如果非要按照西方戏剧形态和标准，那中国是没有“悲剧”的
。
中国有没有真正的悲剧,怎样去界定悲剧?
个人认为应该还是不行的，“悲剧”起源于古希腊，这个词本身就是西方的文艺学理论的用语，传统的中国古代文论中是没有“悲剧”一词的，它是近代以后传入中国的。因而我们对于“悲剧”的定义应当依附于西方的文艺理论。按照西方的理论来讲中国是没有悲剧的，起码是没有完全意义上的悲剧。就具有正面价值的...
中国文学史中有没有史诗有没有悲剧
首先，现代中国所谓的悲剧是个外国传来的概念，目前说法是，起源于古希腊人的酒神颂歌，“悲剧”在希腊语的原意是“山羊之歌”。你若看过尼采的《悲剧的诞生》，就明白这是怎么回事了。其实西方历来有“两希文明”的说法，就是希伯来文明和希腊文明，希腊文明特别带有酒神精神的色彩。亚里士多德的《诗学...
中国文学为何缺乏悲剧意识?
中国人的悲剧审美习惯与西方不同,所以在古代的中国很少会出现那种彻头彻尾的悲剧。什么叫彻头彻尾的悲剧,就是直到结尾也没有给人以希望的,一个悲剧性的结尾的悲剧。少,但不是没有,比如白居易的《长恨歌》。从名字就成感受到这种悲剧氛围,结尾更是以“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”给读者无尽的悲怆之感。...
中国有没有真正意义上的悲剧?与古希腊悲剧相比,中国的悲剧处于何种地位...
中国人并非从审美的角度去欣赏悲剧，因而对于悲情的承受能力较之西方人要差一些。比如《窦娥冤》，这出悲剧描绘的是一个小人物受冤屈而死的故事，作者将窦娥的悲剧归结为社会的不公。又比如《梁山伯与祝英台》，它描绘的是两个小人物因为门第的缘故为情殉难的故事，他们的悲剧同样源自社会层面。至于《...
为何说中国的古典文学作品大多是喜剧,西方的大多是悲剧?
至于西方的为什么却大多是悲剧，我们并不能说西方的悲剧没有我们的喜剧好，只能说是因为历史文化的不同而创作出来的结果也是不同的。就拿《窦娥冤》来讲，如果是西方的作者来写的话，最后的结果多半就是以悲剧收场，或者是我们中国的作家来写《哈姆雷特》的话，虽然同样是一个悲剧，但是一定会改变成...
为什么中国传统悲剧大多数结尾还是会大圆满?
毕竟中西方的思想也不同。可能在西方人看来，真正的悲剧应该是完完全全的，没有任何圆满的。当然了，这些悲剧的结局看起来都很圆满，但并不代表我们中国的悲剧作品就说不上是一个真正的悲剧作品。结局的圆满不能完全的定性这个作品的属性。我们只是跟西方的悲剧作品有一些区别罢了。
《孔雀东南飞》的结尾是个浪漫的结尾,有人说这是大团圆结束削弱了作品...
《孔雀东南飞》也一样。至于思想性，这部作品在封建社会里能够反封建、反家长专制，鄙视富贵，歌颂爱情，同时主人公以悲剧的方式来反抗封建社会礼教，还不够思想性？？结尾只是个传说、只是人们的猜测，只是人们缅主人公的良好祝愿，也没有说就一定是他们呀！总之，跟削弱思想性没有关系！！！
生活节奏中国人被严重误导300年真正的明清是这样的!
这与俄俄对新疆的划分有着本质的不同。我真的不想说满清收复台湾省。当时的情况和现在完全不同。然后就是jaxa之战。这场战争发生在清朝战斗力最强的康熙时期。俄罗斯投入800多兵力,还是远征。弹药和食物有限。没有大家想象的那么大那么悲剧。清军在沙特的兵力是俄军的数倍,而且还享有良好的装备。两栖军同时出击,用...
洋务运动并没有使中国摆脱民族危亡的命运,主要原因是什么?
洋务运动的悲剧在于领导这场运动的人封建传统思想依然如故。 鸦片战争的失败，并没有使国人认识到封建制度的腐败，仅仅使部分有识之士承认了洋人的“船坚炮利”。于是，这些有识之士就在探求“师夷之长”强国强兵。中国的近代工业化正是从武器的近代化开始的。 在同治中兴，即1860年《北京条约》签订后...
写作文800字中国传统文学中有真正的悲剧吗?
本文 从文化背景、情节、人物方面展开论述了中西悲剧的不同及其形成原因。其中，以我们的观 点说，中国不仅有悲剧，且有悲剧中的悲剧。关键词：中国、传统文学、悲剧、情节、人物命运 什么是悲剧？ 悲剧是戏剧的主要体裁之一。它渊源于古希腊，由酒神节祭祷仪式中的酒神颂歌演变而来。 在悲剧中，主人公...
