私自录音能否作为证据

如题所述

第1个回答  2022-11-28
私自录音可以作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制,提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,根据相关规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。
录音具备以下条件具有法律效力:
1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑;
2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁;
3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实;
4、录音资料不要删除,保留原始录音材料;
5、需要对方认可录音的内容,录音取得方式应当是合法。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

私自录音录像取得的证据是否合法
法律主观:私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。 私自 录音作为证据 使用,必须满足两个条件: 1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定; 2、录音证据必须有其他证据...

对方不知情的情况下私自录音可以作为证据吗
法律分析:私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 ...

私自录音能否作为证据
综上所述,私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。【法律依据】:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人...

私下录音有法律效力吗
分别是:(1)录音取得方式应当是合法的,在私密场所录制,涉及他人隐私、商业秘密的录音,都是不合法的证据材料,可能构成犯罪;(2)录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁,那就有效。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提...

对方不知情的录音能作为证据吗
对方不知情的录音不能作为证据,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。在对方不知情的情况下录音成为合法证据必须符合两个条件:1、录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;2、该录音证据录音技术...

私自给别人录音违法不
法律分析:私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条 人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物...

录音在法律上算证据吗
合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于...

在对方不知情的情况下录音犯法吗
在对方不知情的情况下录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。在对方不知情的情况下录音成为合法证据必须符合两个条件:一是录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;二...

未经他人同意录音违法吗?
私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以...

私自录音能否作为证据
法律分析:可以的。在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在...

相似回答
大家正在搜